史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   電信資費降6% 業者怒:恐損370億 (http://forum.slime.com.tw/thread255975.html)

ppp0600 2010-01-07 03:01 PM

電信資費降6% 業者怒:恐損370億
 
電信資費降6% 業者怒:恐損370億
更新日期:2010/01/07 12:07 廖雅玉
http://tw.news.yahoo.com/article/url...7/8/1ycwc.html
電信資費業可能會有一波大幅調降嗎?主管機關NCC勒令各家電信業者,必須在4月1日起調降電話費率,包括ADSL、行動電話和長途市話等,全面有將近6%的降幅,這是歷年來最大的調降政策,估計全台約有4千多萬用戶受惠。但此舉引發各家業者錯愕和不滿,認為NCC干預市場機制,也不打算接受NCC的方案。就算因此要被罰30萬到500萬的罰款,業者也決定摃上NCC,更不排除提行政救濟。

簡訊、寬頻上網、市話,電信業務大海嘯,就要嚴重衝擊產業了嗎?NCC公布,有史以來最大調降費率政策,引發各家業者集體反彈。

電信產業協會發言人劉莉秋:「電信大海嘯,應該是昨天所有我們聽到的人的本能反應,因為這樣的衝擊,可能已經超過了我們的預期。」

話裡有強烈不滿,協會代表痛批,這價格管制實在太不合理;包括ADSL,必須從現行資費,1個月160到473元,平均降10元;長途電話也下修到最便宜1分鐘1.4元;簡訊費用一則1到3元不等,也能降到一通不用1元;至於行動打網外和行動打市話一樣跑不掉,得調整資費。

總的來說,手機費率有5.8%的降幅,網路有5.6%;電信業者抗議,這麼一來,將可能會大失血。劉莉秋:「針對這個政策,所產生的創傷跟重擊,初步估計是有370億的損失。」

這些業者損失的營收,換算到消費者身上,平均是一家五口的電信費,能少繳150到200元,帳單數字可以稍微漂亮一點;但電信業者無法接受,認為這種主管機關干預太超過,就算被罰,也不排除提行政救濟,摃上NCC。

管他槓不槓上NCC,只要對消費者好就是好,要不多收的錢也是肥了不做事的高層,基層差異不大,而且偏貴的費率行之有年,早該處理處理了,不然說是靠資訊的國家,效率還比別人差,不是笑死人了 :on_44:

crd1871 2010-01-07 03:18 PM

拜託,他們已經賺很多了,現在只是少賺點而已~~:on_14:

superxboy 2010-01-07 03:57 PM

電信業的年終獎金要變少了...:on_14:

古里特 2010-01-07 04:52 PM

引用:

作者: superxboy (文章 2214829)
電信業的年終獎金要變少了...:on_14:

電信老闆:最近風聲緊,年終先發一個月就好,之後用獎金發給你們


一個月過去.............


兩個月過去.............


三個月過去..............




沒了



:on_07:

YaYa07 2010-01-07 07:34 PM

業者怒:恐損370億

以前他們是偷笑多賺370億
現在哪裡是損失
只是不該賺的沒法再賺到了啦!!!

crd1871 2010-01-07 07:45 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2214852)
業者怒:恐損370億
以前他們是偷笑多賺370億
現在哪裡是損失
只是不該賺的沒法再賺到了啦!!!

說的也沒錯呢,呵呵~~:on_14:

ppp0600 2010-01-07 08:36 PM

所以管他電信業的年終獎金,在收入沒增反減的時候,我只要我的電信費用在降低就好了 :on_14:

a471 2010-01-07 09:24 PM

羊毛出在羊身上.....對這種雞肋不懷希望..:on_74:

古里特 2010-01-08 08:45 AM

[電信業者]


電信費降6%

其他費用增10%

降子才可以彌補損失

tissotkc 2010-01-08 11:05 AM

總覺得台灣很多做生意的都想要賺足足夠的趴數才爽~
不然未何許多東西明明可以不用賣那麼貴~況且我們的所得水準又不高....:on_61:

古里特 2010-01-08 12:01 PM

引用:

作者: tissotkc (文章 2215002)
總覺得台灣很多做生意的都想要賺足足夠的趴數才爽~
不然未何許多東西明明可以不用賣那麼貴~況且我們的所得水準又不高....:on_61:

有錢不賺是傻子

能夠賺錢,誰不想賺

有人會嫌錢太多嗎

:on_07:

superxboy 2010-01-08 12:41 PM

引用:

作者: tissotkc (文章 2215002)
總覺得台灣很多做生意的都想要賺足足夠的趴數才爽~
不然未何許多東西明明可以不用賣那麼貴~況且我們的所得水準又不高....:on_61:

做生意就是要賺錢...不然你以為有幾個老闆像許文龍那樣...賺太多還退錢給下游廠商=.=

就像買房子賣房子也是在做生意...今天我買進一間房子...日後我賣出去...我一定會希望賣更高價...於是跟我買房的人...等他要賣出去時...他也會想要賣更高價...於是房價就這樣被炒上去了...沒錢買房的人說房價太貴了...等他買到房子後...隔幾年要轉手賣出時...賣的比當初購入價還高時...是不是也變成把房價炒上去的推手

總結一句話...錢不是萬能...但沒錢萬萬不能:on_07:

crd1871 2010-01-08 12:43 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2215016)
有錢不賺是傻子

能夠賺錢,誰不想賺

有人會嫌錢太多嗎

:on_07:

說得真是太好了~~:on_14:

mini 2010-01-09 10:51 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2214852)
業者怒:恐損370億

以前他們是偷笑多賺370億
現在哪裡是損失
只是不該賺的沒法再賺到了啦!!!

所以啦
每次看那些抓到仿冒的新聞
記者唬的天花亂墜
什麼讓業者損失 "多少錢"

今天反過來試問
要是他沒有仿冒
你就會賺這麼 "多" 嗎?
當然不是
結果反而是大部分人買不起不肯花錢買
(這裡並非鼓勵贊成盜版,只是要反映出下面的結論)

所以啦
生意人精打細算
這些說給阿呆的數字不用太在意去相信它
(只是在玩文字、數字遊戲)

atie 2010-01-09 10:55 AM

電視上強打「打國外比打國內便宜」

那不就證明了「國內費用賺很大」

一樣電線都在國內跑怎麼可能比跑國外線還貴咧:on_61:

ppp0600 2010-01-10 01:49 PM

引用:

作者: atie (文章 2215199)
電視上強打「打國外比打國內便宜」

那不就證明了「國內費用賺很大」

一樣電線都在國內跑怎麼可能比跑國外線還貴咧:on_61:

因為一般人都只用眼睛去看廣告,卻不用腦袋去計算 :on_14:

october_pc 2010-01-11 11:32 PM

依照憲法...古早的當年是怕電信.交通.柴.油.米.鹽民生重大物資被壟斷才都公營
時過境遷也是不讓官方[公營]...因而降低國家競爭力才開放民營
這次不管是不是因為選舉前後
總之NCC跟國民黨做對了
民營企業居然聯合起來搞[壟斷]不配合
記得當初發執照前都知道NCC有給幾年緩衝期...之後都要逐年調降網路費率
不配合就等執照到期被撤銷吧
希望NCC不是雷大雨小搞秀來看而已

crd1871 2010-01-11 11:38 PM

這些電信業者賺的也夠多了,降一些也好阿~~:on_14:

古里特 2010-01-12 08:59 AM

引用:

作者: october_pc (文章 2215746)
依照憲法...古早的當年是怕電信.交通.柴.油.米.鹽民生重大物資被壟斷才都公營
時過境遷也是不讓官方[公營]...因而降低國家競爭力才開放民營
這次不管是不是因為選舉前後
總之NCC跟國民黨做對了
民營企業居然聯合起來搞[壟斷]不配合
記得當初發執照前都知道NCC有給幾年緩衝期...之後都要逐年調降網路費率
不配合就等執照到期被撤銷吧
希望NCC不是雷大雨小搞秀來看而已

資本主義盛行

許多東西原本應該讓民間自由競爭

但因為之前公營壟斷的關係,才會造成民營化之後也是壟斷

像是中X電、X鋼等等,雖然民營但實際上也是壟斷的

superxboy 2010-01-12 11:45 AM

電信4巨頭會商 重申願降價 不按NCC降幅
 
電信4巨頭會商 重申願降價 不按NCC降幅
更新日期:2010/01/11 19:34 (中央社記者葉代芝台北11日電)NCC再降電信資費,中華電信董事長呂學錦、台灣大副董事長蔡明忠、遠傳董事長徐旭東、威寶董事長許勝雄上周末會面,重申仍無法接受降幅,憂心經營環境政策風險升高。


繼3年前國家通訊傳播委員會 (NCC)調降電信資費,NCC日前宣布再調降電信服務市場零售價格,固網通信依調整係數 (X值)4.816%、行動通信依調整係數5%,此調幅比例再加上消費者物價指數下降的0.87%計算,4月起固網資費將調降5.686%,行動資費調降5.87%。


為了X值,台灣電信產業發展協會執行秘書兼發言人劉莉秋證實,電信協會理事長暨中華電信董事長呂學錦、副理事長暨台灣大哥大副董事長蔡明忠、名譽理事長暨遠傳電信董事長徐旭東、理事暨威寶電信董事長許勝雄等人上周末會面研商對策。


劉莉秋透露,NCC再度調降電信資費,大老闆們都感到驚訝,憂心經營環境政策風險升高,會中也有人直言,「以後還能不能再投資 (電信業資本支出)?」


她表示,協會仍維持原立場,無法接受黑箱作業且未經過充份溝通的降幅,NCC幾乎未與業者溝通就宣布,行政救濟動輒耗時2至3年,即使勝訴,也只是遲來正義,會持續再向NCC敲門,尋求溝通。


劉莉秋指出,NCC認為電信業獲利高,但3G業者全都在賠錢,3G資費卻也列在這次降價範圍中,不符合NCC「利潤回饋給消費者」的邏輯。


劉莉秋表示,3月12日前,會照原定步調,繼續提出回饋消費者的資費,但不會依照NCC的降幅。990111

新聞出處:http://tw.search.yahoo.com/search/ne...ei=utf-8&p=NCC

========================================

看樣子還有的玩了...畢竟企業是以營利為目的...是我開公司...我也不想降...不過重點是我是用Cable上網...所以沒降到我的份:on_14:

crd1871 2010-01-12 12:01 PM

我倒是覺得電信龍頭中華電X,應該要降~~:on_14:

superxboy 2010-01-12 12:48 PM

引用:

作者: crd1871 (文章 2215868)
我倒是覺得電信龍頭中華電X,應該要降~~:on_14:

它樣樣比人貴...我以前還問過中華...如果電路費年繳有沒有比較便宜...結果回答我→不能年繳

Seednet則是網路費老客戶折扣很便宜...年繳更便宜...還送東西=.=

不過我現在網路使用量變少了...所以改用Cable上網:on_50:

ppp0600 2010-01-12 02:36 PM

營利的單位當然不會想降,就算賺錢也會說賠錢,原因是降了年終會少發....:on_14:

古里特 2010-01-12 02:47 PM

還是那句老話

永遠沒有人嫌錢賺太多

:on_44:

ppp0600 2010-01-12 03:44 PM

電信獲利王 還是台灣大
2010-01-12 工商時報 【記者林淑惠/台北報導】
 中華電信(2412)去年度獲利超前財測目標,台灣大(3045)則蟬聯去年電信獲利王寶座!電信三雄去年營收及獲利昨日出爐,龍頭中華電累計去年全年營收1,840.3億元,雖較前年減少1.5%,但每股稅後盈餘4.51元,超出全年財測目標4.38元。

 此外,遠傳(4904)全年EPS為2.83元,金融風暴及X值對獲利影響高於預期;整體而言,電信獲利王仍由台灣大以EPS4.66元拿下。

 展望2010年,中華電信財務長兼發言人謝劍平表示,原本公司預期今年經濟景氣好轉、將帶動電信產業營收及獲利看俏,但NCC宣布X值連續調降3年後,預期X值將對電信產業獲利表現造成不小衝擊,因此,對於今年全年營收及獲利預期,還須再做評估才能了解衝擊程度。

 整體來說,電信三雄認為,原本看好今年景氣回升,電信三雄業績、獲利都將轉佳,不過,X值將讓電信三雄今年營運回升增添變數。

 總結電信三雄2009年總共創造3,125億元業績,相較2008年的3,186億元,減少61億元,電信三雄去年獲利表現也不如前年。

 中華電信昨日公布去年12月、第4季及2009年全年營收及獲利,其中又以第4季營收474.4億元,超前當季財測2.8%,稅前純益132.7億元,超前財測目標9.8%表現最亮眼;累計去年全年營收1,840.3億元,全年EPS為4.51元,優於財測,但低於2008年EPS的4.64元。

 謝劍平昨日表示,該公司去年營收及獲利都比財測目標亮麗的原因,主要歸功於第4季營收及獲利表現超出財測甚多,尤其是數據業務年成長2.2%,加上嚴控成本得宜,使得公司全年獲利表現比想像中好很多。

 遠傳電信累計去年全年合併總營收為600.62億元,稅後淨利92.3億元,自結每股稅後盈餘2.83元。遠傳發言人高治華表示,為鞏固公司在非語音服務市場的領先地位,該公司在去年第4季陸續推出智慧型手機以及S市集相關應用服務,有效提升遠傳非語音服務營收佔比全年達到14.1%,並較前年成長8%。

 台灣大上周五公布自結去年全年合併營收684.7億元、低於前年的693.6億元,但仍以4.66元的EPS繼續穩坐電信獲利王寶座,不過仍低於前年的5.18元。

crd1871 2010-01-12 03:49 PM

雖然獲利王是台灣大,但是如果算總財產的話,應該是中華電X吧~~

古里特 2010-01-13 08:22 AM

這種東西就像是

公司老闆告訴你

景氣不好,公司一直虧錢

所以無法發給你年終

這個你相信嗎?


所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:18 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1