史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   敗選誰之過 馬退報告重寫! 陳麗玲開砲從根爛掉 (http://forum.slime.com.tw/thread256132.html)

barrielee 2010-01-13 04:58 PM

敗選誰之過 馬退報告重寫! 陳麗玲開砲從根爛掉
 
更新日期:2010/01/13 14:42 政治中心/綜合報導
國民黨立委補選失利後,國民黨內檢討聲浪不斷,組發會提出敗選檢討,認為問題出在「低投票率、選民熱情不再」,黨主席馬英九認為,行政、立法都有檢討必要,將報告退回組發會重寫;這回在桃園敗選的陳麗玲則痛批國民黨基層從根爛掉,輔選根本沒在動。


手握花環,鞠躬行禮,13日總統馬英九來到頭寮謁陵向逝世22週年的蔣故總統經國先生致意,面對選戰接連失利,馬英九的神情嚴肅,不再回應記者的問話。


立委選舉三席全掉,選得這麼差,組發會的檢討報告說,這完全是因為藍營選民熱情不再,投票率太低,桃園縣的落選人陳麗玲也跳出來痛批表示,「很可惜的是,我們地方黨部的部分似乎都沒有動,手機都沒有辦法聯繫上,包含到最後謝票的時候,居然告訴我沒有人、沒有車,那這些對我們來說,對一個落選的候選人其實是滿傷心的。」


國民黨秘書長金溥聰表示,「下午的中常會,我們在會中會有進一步的說明。」


三席立委全軍覆沒,中央、地方罵聲不斷,不斷強調將深自檢討的馬主席認為行政、立法都有疏失,已經退回這份檢討報告,要求組發會重新寫過,下午的中常會上,誰該負起最大責任就會最後定調。


http://tw.news.yahoo.com/article/url.../17/1yprl.html

-------------------------------------------------------------------
政治人物坐上大位都不願意聽真話,下面的只好隨便寫個報告唬弄一下

真話?總統願不願聽?下面的人敢不敢講?

選舉失利最簡單的報告就是'總統閣下你做得太爛,這就是敗選的原因"

若然馬主席認為行政及立法都有疏失,請問行政院長是誰任用的?執行誰的政策?立法委員又是哪個黨佔多數?該黨的黨主席是何人?責任怎推還不是回到馬英九身上?需要寫報告嗎?

三席立委,有兩席是因賄選判當選無效,台東哪位空姐不管形象施政都不好,加上用縣長位置玩大風吹換立委,當台東人是呆瓜?會輸也是活該

一個掛在嘴巴說要改革的政黨,實際上做出來的又是另一回事,不輸也難

好戲還在後頭,輸到怕了不得不向地方勢力妥協?合拼選後升格的市,原先的地方小市長變成區長由選後的市長任命,當哪班傢伙威脅不好好處理要執政黨好看

竟然馬上修法令他們留任領薪來安撫,最離譜是哪群所謂市民代表全變成什麼鳥諮詢身分,照發薪水..這種妥協方案安撫了地方人士,若然被反對黨拿來在年底五都選舉炒作,?拿公帑去擺平地方反彈,看你國民黨年底五都怎選?怎向中間選民交代?

吳院長把敗選原因推給大環境不好,最近發生的重大事件影響政府的哪一項與大環境有關?美國牛?疫苗?或是ecfa?

crd1871 2010-01-13 05:19 PM

這就沒辦法了,在上位的不願意聽不好聽的話,在下位的就必須說好聽的話,上位的才會接受,這真是傷腦筋阿~~:on_22:

barrielee 2010-01-13 06:28 PM

我對地方市長留任變區長很有意見

家住永和市,我們的市長已連任兩屆,照規定去年三合一選舉該下台,可是國民黨修改政策北縣升格因此可以延任一年,如今再改法令他可以再多幹一年變成首任永和區區長

重點是這位市長是國民黨籍曾在上屆立委選舉脫黨參選到底,結果敗下陣來,之後又回到國民黨籍繼續幹他的市長

本來滿兩任不能選,他打算推老婆出來爭永和市長,又是家天下的心態,怎知中央一聲令下升格就不用玩這招了

政績?明明是要消化預算,在幾條大街弄奇怪的白色燈柱花了幾百萬公帑,還有後繼的維護專人照顧(柱頂有種植物),被媒體質疑還可以振振有詞的說啥出國參考覺很漂亮,好東西回來學以致用..

馬主席今天有點魄力改革敢玩真的,就修改黨規,凡脫黨參選者"十年內/終身不得再入黨",經驗法則脫黨參選或甘冒被開除黨籍參選,不管選贏或選輸沒多久就自動回歸,等於吃定國民黨誰怕誰?難怪花蓮縣長哪麼老神在在,下次大選要不要靠他?還有哪位前新竹縣長違規挺不是黨提名的候選人,被國民黨開除又怎樣?金小刀還不是為了妥協照樣提名他的弟弟補選立委

玩真的改革即使丟掉席次或是縣市長的席位,輿論會還你公道,不要老是半調子改革,輸了還被挖出真相來批評,不止沒好處還大大扣分,我實在不懂馬團隊的人腦袋在想什麼?滿腦子想著2012連任,不敢得罪地方派系,經過幾次選舉都不學聰明點?只靠地方派系不可能每個地方都能勝選,單一選舉中間選民的支持才是王道

ppp0600 2010-01-13 10:00 PM

像是鄺麗貞我是覺得他之前的形象被破壞了,實在不宜出來競選,不知道這些官官相護的是怎麼想的??

crd1871 2010-01-13 10:17 PM

引用:

作者: ppp0600 (文章 2216169)
像是鄺麗貞我是覺得他之前的形象被破壞了,實在不宜出來競選,不知道這些官官相護的是怎麼想的??

就是說阿,我對她出來選,也很有意見說,好險沒選上~~:on_14:

barrielee 2010-01-13 11:19 PM

引用:

作者: ppp0600 (文章 2216169)
像是鄺麗貞我是覺得他之前的形象被破壞了,實在不宜出來競選,不知道這些官官相護的是怎麼想的??

沒有認真注意新聞的民眾,可能不知他們在台東勢力有多大?我更奇怪的是如此離譜的新聞為何會壓到選後幾天才出來?明明是極嚴重的事情,不能因為他選輸了變成小事報導(萬一他勝選選民才得知他的所謂前夫幹這種事作何感想?)

偏遠地方的法官是這副德性?難怪地方派系人士有恃無恐

多年來司法改革原來是玩假的?哪位法官的行為竟然只記一大過了事?馬上申請退休還領長俸,在美國發生法官跟審理中的被告私下會面恐怕要被關起來

-------------------------------------------------------------
貪汙案法官 私見吳俊立
【聯合報╱記者蘇位榮、王文玲/台北報導】 2010.01.11 06:18 am

司法界爆發重大風紀案,花蓮高分院法官林德盛被「政風狗仔隊」(法務部政風特蒐隊)拍到,審理台東縣前縣長吳俊立在議長任內所犯貪汙案期間,到吳俊立的別墅與吳碰面,林德盛得知被調查,第二天就申請在本月底退休。

吳俊立的妻子鄺麗貞前天在台東縣立委補選一役中落敗,沒想到吳俊立的案件又扯出司法風紀案。

花蓮高分院認為林德盛違反法官守則,建議記一大過,司法院將召開人審會討論。至於這件司法風紀案是否涉及刑事犯罪,最高檢察署將發交花蓮地檢署,指揮調查局東機站偵辦。

吳俊立貪汙案審判長何方興強調,因林德盛不當與吳俊立私下接觸,已要求他迴避不再審理本案。

八十八年包括吳俊立在內的台東縣前後任四十位縣議員,被起訴詐領社團補助款,台東地院依貪汙罪判處吳俊立十六年徒刑。吳上訴,花蓮高分院改判刑七年八月。吳再上訴,最高法院兩度發回更審,林德盛是更二審的承審法官。

去年四月,司法院政風處發現林德盛交往複雜,通報法務部政風司,將林納入「政風特蒐隊」監控名單,五月廿七日起混合編組跟監蒐證,發現林德盛私下與吳俊立見面,且與陳姓女子有親密往來。

政風狗仔隊曾在吳俊立的別墅外,遠距離拍到黑頭車進出,吳俊立和林德盛先後進入,隔了很久才出來。更令人起疑的是,蒐證期間,吳俊立貪汙案更二審宣判,全案其他卅多名被告均判決,僅吳俊立重開辯論,迄今未審結。

林德盛接受調查時承認,去年六月廿二日,受朋友之邀到台東市一間民宅,他事先不知道這是吳俊立的別墅,進去後,與吳俊立打個招呼,只待了十五分鐘就離開,在外面的車子裡等朋友出來。

但林德盛拒絕透露,邀他到現場的這位朋友姓名,也不願說明與吳俊立見面,談了什麼話、做了什麼事。

花蓮高分院上個月將林德盛調查報告及建議懲處資料,呈報司法院,但被退回要求再查明,花蓮高分院上周已呈報高等法院轉呈司法院。司法院秘書長謝文定表示,如確定林德盛行止不當,影響司法形象,司法院一定不會縱放。

http://www.udn.com/2010/1/11/NEWS/NA.../5358226.shtml

a471 2010-01-14 02:39 AM

就像我之前看的電影黑金帝國一樣,要把香港警察拜的關公換成包公很不容易...

必須實施鐵腕並且有堅強的意志力才行.........很多事情要試了才知道

今天證明馬果然也不是治國的料......可惜我朝無人才....有本事的都無法出頭

政治已經變成那群政客的家族事業了....:on_69::on_69::on_69::on_77:

ppp0600 2010-01-14 08:00 AM

引用:

作者: a471 (文章 2216203)
就像我之前看的電影黑金帝國一樣,要把香港警察拜的關公換成包公很不容易...

必須實施鐵腕並且有堅強的意志力才行.........很多事情要試了才知道

今天證明馬果然也不是治國的料......可惜我朝無人才....有本事的都無法出頭

政治已經變成那群政客的家族事業了....:on_69::on_69::on_69::on_77:

因為好賺阿,現在哪一個握權的不是父親傳給兒女的,
我尤其討厭只會出現在婚喪喜慶卻不出現在議會的議員委員

crd1871 2010-01-14 08:07 AM

引用:

作者: ppp0600 (文章 2216226)
因為好賺阿,現在哪一個握權的不是父親傳給兒女的,
我尤其討厭只會出現在婚喪喜慶卻不出現在議會的議員委員

我贊成這個說法~~:on_14:

a471 2010-01-14 11:16 AM

引用:

作者: ppp0600 (文章 2216226)
因為好賺阿,現在哪一個握權的不是父親傳給兒女的,
我尤其討厭只會出現在婚喪喜慶卻不出現在議會的議員委員

所以我們競爭力很低,因為國會議員都忙著不務正業....他們只在乎

某某議員、委員的頭銜,因為頭銜可以讓他賺進不少的鈔票,光領

"敎人做人做事道理"的顧問費就發了,那些額外"供養"還不算呢....

barrielee 2010-01-14 11:32 AM

引用:

作者: ppp0600 (文章 2216226)
因為好賺阿,現在哪一個握權的不是父親傳給兒女的,
我尤其討厭只會出現在婚喪喜慶卻不出現在議會的議員委員

在單一選區兩票制實行前,台北選立委不幹這種鳥事還是有機會選上

像再前一屆陳文茜,李敖選前就告知選民,當選後不跑紅白帖,不作選民服務

立法委員的主要職責是立法,修法,監督政府,選民服務只不過是附屬品,可是我們的民代都把這種服務變成主要業務

要服務的對象原來只是樁腳,一般選民試試拿張罰單給他們銷單,看看鳥不鳥你?

古里特 2010-01-14 01:18 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2216272)
在單一選區兩票制實行前,台北選立委不幹這種鳥事還是有機會選上

像再前一屆陳文茜,李敖選前就告知選民,當選後不跑紅白帖,不作選民服務

立法委員的主要職責是立法,修法,監督政府,選民服務只不過是附屬品,可是我們的民代都把這種服務變成主要業務

要服務的對象原來只是樁腳,一般選民試試拿張罰單給他們銷單,看看鳥不鳥你?

勤跑基層可是委員拉抬民意的大好機會

到處都是婚喪喜慶場合

露臉的場合人越多,就可以越高知名度



去立法院這個選民罵、那個選民也罵

乾脆把責任推一推,去跑跑基層跑跑樁腳

降子多輕鬆愜意

barrielee 2010-01-14 04:22 PM

引用:

作者: a471 (文章 2216203)
就像我之前看的電影黑金帝國一樣,要把香港警察拜的關公換成包公很不容易...

必須實施鐵腕並且有堅強的意志力才行.........很多事情要試了才知道

今天證明馬果然也不是治國的料......可惜我朝無人才....有本事的都無法出頭

政治已經變成那群政客的家族事業了....:on_69::on_69::on_69::on_77:

政治人物是對照組,馬會得七百多萬票是因為前任太貪腐

現在才發現清廉節儉沒法蓋過"無能"

有政論家拿馬跟明崇貞皇帝比較說因太自戀而誤國,我看到更貼切的比較應該是清道光皇帝

道光是出名節儉,連龍袍破了都用修補,御廚房買菜要殺價...總之,省吃省用...一個鴉片戰爭就賠到脫褲子

得出結論,"清廉節儉者只能持家不能治國",意思是這樣的人缺乏大格局的思考,一天到晚想的只是小眼睛小鼻孔的事情,成不了大器

可悲的是,當今枱面上的政治人物,誰是有能之輩?似乎看不出來

YaYa07 2010-01-14 07:18 PM

貪汙案法官 私見吳俊立

我是真的不懂啦!!!
這...能算是什麼新聞或犯罪嗎????????????????

那陳聰明不就該去跳樓自殺了嗎???
他都可以與施茂林到黃芳彥家喝春酒

黃芳彥家喝春酒?施茂林陳聰明兜不攏

陳聰明都沒罪了
不懂為何林德盛法官就會是十惡不赦的司法官了啦!!!!!!!!

同樣的行為卻不一樣的後果
這算什麼呢?????????

barrielee 2010-01-14 10:12 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2216343)
貪汙案法官 私見吳俊立

我是真的不懂啦!!!
這...能算是什麼新聞或犯罪嗎????????????????

那陳聰明不就該去跳樓自殺了嗎???
他都可以與施茂林到黃芳彥家喝春酒

黃芳彥家喝春酒?施茂林陳聰明兜不攏

陳聰明都沒罪了
不懂為何林德盛法官就會是十惡不赦的司法官了啦!!!!!!!!

同樣的行為卻不一樣的後果
這算什麼呢?????????

y大你完全沒弄清楚兩者是不同的行為

他們到黃芳彥家喝春酒時,黃當時並不是任何案的被告,你只能懷疑他們是同夥

可是吳俊立是私下與審理他貪汙案的法官會面,兩者的程度差太遠

人家手段高明,大家只有合懷疑能奈他何?正如陳聰明自己說要他下台,犯了什麼罪名?也沒有人能證明黃是他放走的

檢察總長是行政體系,他的位置是來自總統提名,會和黃芳彥攪在一起不令人意外

當法官是經考試,獨立行使職權不受司法院長控制,一個私通自己要不要定罪判刑的被告

另一個私通當時身分是平民百姓的黃芳彥

在法理上誰比較可惡,還需要分嗎?

如果,記者連兩者的嚴重性差異都搞不清楚才是媒體的悲哀


所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:44 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1