![]() |
去年僅出生19萬人 人口負成長提早十年
去(98)年經濟大衰退,出生登記數只有19.13萬人,較上一年少7,000多人,再創歷史新低。看到這個數字,主管人口的官員都有些吃驚,因為它比經建會的推估早十年發生。
經建會人力處組長王玲表示,如果沒有移入新增人口,人口負成長可能提早到來。經建會已開始召集學者專家,準備重新修訂人口推估,人口推估兩年修正一次。 不景氣重挫台灣人生小孩的意願?之前也有人預期「宅」的時間增加,有可能製造更多小孩?主管統計的內政部官員哈哈大笑:「從統計數字上看,顯然不景氣沒有讓大家『宅』在家裡製造小孩。」 「早年,一年生40萬個,那時經濟那有現在好。」「生子孩與景氣有關?從歷史數字看,沒有這一回事。」官員說,今年景氣回升,也很難預期嬰兒數量跟著回升。 「人、錢、事是經濟增長動力。」上海金融學院國際金融研究院王慶仁教授說。他去年來台參加兩岸金融研討會,以中國大陸三者具備說明大陸經濟還有一、二十年的好光景。相對的,日本人口老化、勞動力不足,經濟難以增長,台灣也有同樣的難處。 台灣「人」的難處提早到來。經建會推估20萬以上的出生數會維持到民國106年,民國111年出生數才會低於19.3萬人,如今提早十年以上。 王玲表示,出生數是人口推估中最大的變數,其他變數的變動都很小,出生數是最重要的人口增加,出生數減少,會使人口負成長時間提早到來,但這不表示人口負成長也會提早十年到來。經建會97年推估人口負成長始於民國117年。 王玲說,有兩件事立即得思考,新生兒六年後要入學,整個幼教市場跟著持續萎縮,資源需要重新配置。20萬以下的出生已連續兩年,新生兒的上一代是民國70年代以前,年年出生數約在40萬上下,新生代要面臨「19萬人要養40萬人」的沈重負擔。 出生數快速減少,也加速台灣人口老化速度。經建會已著手研擬因應高齡化時代政策方向,延後退休給付年齡以減輕下一代負擔是確定的政策方向,經建會官員指出:「歐洲國家已研議領年金的年齡延遲至67歲,台灣時下失業率仍高,不會立刻這麼做。」 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5364839.shtml 出生率越來越低 已經低到全球獨步了 看來以後新生代就要一個家庭養四個老人再加上小孩 |
平均只生一個 台灣生育率全球最低
2009.11.28 07:15 am
衛生署長楊志良昨天說,台灣平均生育子女數只有一點零七人,不但全球最低;下降速度之快,也是其他國家僅見,幾千、幾萬元的生育津貼解決不了問題,「這是個悲慘的社會」。 他憂心地表示,台灣生育率如繼續下降,高齡化現象將更嚴峻,以後很多老人可能無人奉養;青壯年因經濟壓力大,自殺率升高,台灣正面臨不婚、不育、不養、不活等社會問題。 楊志良說,不僅出生率降低,年輕女性也不愛結婚,廿五至廿九歲女性有三分之二未婚;卅至卅五歲女性有三分之一未婚;她們怕被說成「劈腿」,連男朋友都不想交,「寧可一夜情」。 他昨天應行政院南部服務中心之邀,到國立科學工藝博物館演講「健康台灣價值觀」,對台灣的低生育率表達憂心。他說十年前,台灣一年出生卅多萬名新生兒,現在降到十九萬;婦女平均生育子女數只有一點零七人,比日本的一點五七人還少。 「台灣並沒有發生戰爭、經濟等重大天災人禍,出生率卻下降這麼快,是其他國家所沒有的」。他說,以後小學生可能沒有兄弟姊妹的觀念,只能在教科書上讀到「兄弟姊妹一起遊澄清湖」的文章。 楊志良說,近年來嬰兒用品店倒了很多家,寵物店卻大增,「很多人不生小孩,都養寵物去了」。 http://www.udn.com/2009/11/28/NEWS/N.../5277071.shtml 台灣出生率 全球最低 看來大家都去養寵物啦 |
想不到台灣的出生率是全世界最後一名~~
|
這代表咱們的3P兄快要發了....:on_72:
看樣子政府必須請阿貓出來提高大伙的生育率...:on_14: |
引用:
生小孩還是兩個比較有伴 要提高生育率就多生幾個 乾脆生一打好了 可以提高許多生育率 :on_44: |
人口負成長又如何呢???
不就像股票有漲有跌的 人口可以正成長..當然就會負成長唄 以小小一個台灣有兩千三百萬人口 早就超負荷的過多了 早就該減少人口數才對 難道要繼續增加人口下去嗎?? 每年正成長下去破三千萬...難道就會更好嗎??? 搞不懂大家到底在追求什麼 非要搞到三五千萬人口才爽嗎???? |
引用:
好像打三國志,某城市開發到了極限就會停滯... 台灣地方才多大,要這麼多人幹麻... |
人要多我才會有生意阿............ :on_67: :on_67: :on_67: 其實我也想轉行了 :on_44:
|
引用:
|
引用:
|
引用:
引用:
但我看新聞的重點是在於 若是人口負成長來到 台灣社會將會有好幾十年 是一對夫妻(兩個人)要養四個老人家+小孩子們 這對家庭是多麼大的經濟負擔 若是政府的養老政策又不夠完善 老人家豈不是無法安養晚年 |
哈哈!!!船到橋頭自然直
何必杞人憂天呢??? 這年頭六十幾歲的人也還是有能力繼續工作的 而且現在有幾個年輕人是真的在養老人家的 反而是老人家還在繼續養年輕人 所以別被新聞內容左右了自己的思維 |
引用:
而讓人養的年輕人,到時候就變成老年人 我就剛好是在這批年輕人當中 到時候我就是要讓人養的老年人 看來我還是把我兒子教好 以免他長大之後不養我 :on_44: |
去年是因為經濟不景氣
就算在家還是不敢亂亂來 一個不小心可能就要用幾百萬去養小孩 嚇都嚇死了 景氣好些大家就會比較敢生了 |
都什麼年代了,還在養兒防老?還是靠自己吧
|
提早打烊 南韓衛生部促「做人」
負有提振全國出生率之責的南韓衛生部,決定辦公室每月強制提早熄燈一次,鼓勵員工提早回家增「產」報國。
南韓衛生部20日表示,每月的第3個星期三,該部辦公室將提早於晚間7時30分熄燈,「以便員工專注於『做人』與養兒育女」。有重要任務在身的該部員工不在此限。 一名負責這項政策的官員表示:「提早回家與提高出生率或許沒有絕對的關聯,但不能完全排除這種可能性。」 在人口老化問題嚴重的南韓社會,生育率偏低已是嚴重的問題。南韓的生育率是舉世最低之一,2008年的統計數字是每名婦女一生僅生育1.19名子女,許多人認為,南韓人口可能未來10年出現負成長。 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/5378804.shtml 南韓衛生部已經想辦法要解決這個問題了 不知道台灣身為全球出生率最低的國家 要怎麼解決這個問題? |
少子惡化 台灣生育率急降 更新日期:2010/01/25 00:07 史倩玲
http://tw.news.yahoo.com/article/url...131/1zdfb.html 【記者史倩玲綜合報導】台灣生育率已經是全球倒數,但從2010年開始,台灣育齡婦女人數開始大幅下降,少子化現象將更形惡化。 每人只生一個 在國際間,少子化已經是普遍的現象,聯合國統計1960至1965年全球育齡婦女生育率為5.0人,2000至2005年降至2.5人,預估2010至2015年將降為1.3人;而各國生育率也隨開發程度不同而有不同,2000至2005年已開發地區生育率為1.6人,發展中地區為2.9人。 根據內政部統計,2008年台灣出生嬰兒為19.9萬人,比1960年減少52.9%。而每年出生人數除了傳統偏好於龍年生產,受到生肖影響稍有消長之外,呈顯逐年減少趨勢,育齡婦女總生育率在1985年降到2人以下,也就是說,一位婦女一輩子生不到兩個孩子。近年更急遽下滑,到2007年為1.1人,而2008年更僅剩1.05人。 育齡婦女減5成 少子化的原因,除了生育意願降低之外,另一個因素就是台灣育齡婦女人數從2010開始大幅下降。根據內政部的資料顯示,由於從1970年代開始,台灣0至14歲幼年人口不斷減少,導致育齡婦女人數從2001年開始下降趨勢。在2001年時,15歲以上有偶婦女的人數還有990萬8,126人;但到了2008年卻只剩下498萬4,951人,下降幅度接近5成。,而從2010年開始,下降幅度更將開始快速增加。 由於台灣目前總人口成長已經降到4%以下,一旦幼年人口步入生育期後,人口成長將呈現逆轉,呈現不增反減趨勢,預估2026年我國總人口到達高峰,之後台灣人口將快速減少。 育齡女性人數減少已經是隱憂,但育齡女性的有偶率也在快速下降。2000年底15歲以上女性人口有偶率為56.78%,未婚女性占30.35%。而2008年,15歲以上有偶女性,僅佔總女性人口的52.24%,而未婚女性則成長為31.32%。 企業規避生育福利 由於雙薪家庭已經是目前社會結構的主要形式,因此企業對於員工生育的友善程度更影響生育的意願。但根據行政院勞委會估計,2007年事業單位提供育兒相關福利的比例卻普遍不到5成。提供流產假的企業比例僅有46.8%,陪產假為46.6%,家庭照顧假為43.1%,留職停薪為52.6%,調整工時為30.8%,有托兒設施為41.6%,而設置哺乳室的企業比例僅有6.4%。 由於托育服務不足,生育婦女只能依靠家人幫忙照顧。根據內政部統計,2004年學齡前幼童主要托育方式,0至3歲幼兒家人照顧的比例為76.8%。如果沒有家人照顧,女性只能放棄工作。根據行政院主計處統計,2006年生育離職率就高達15.4%。 婦女新知基金會董事長范雲指出,政府與企業將生育成本轉嫁給每個家庭或是女人自行承擔,少子化的問題絕對不可能解決。要提高台灣生育率,政府與企業應該提供更多的照顧措施。 |
有的時候人就是如此的不知足
以前倡導兩個恰恰好 唯恐生太多 現在大家生一個有啥不好的 物價不斷上漲..薪水不斷縮水 以後只怕連一個都嫌多 有點腦袋吧!!! 能維持平均一個的生育率就很不簡單了啦!!! 還夢想多生...哈哈!!! 真的是活在以前的時光中嗎?? 以後只怕更多人連一個都不敢生了 唉!!!!!! |
引用:
我一直覺得薪水不夠,真的不是不生小孩的關鍵 重點在於父母親願意犧牲多少給小孩? 或是說能否看破小孩的心靈生活凌駕於物質生活? |
我覺得是大環境問題,過來是社會福利與薪資
|
所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:01 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *