史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   張忠謀:減稅 根本就是錯的 (http://forum.slime.com.tw/thread256298.html)

古里特 2010-01-20 08:30 AM

張忠謀:減稅 根本就是錯的
 
產創條例立院上會期未能三讀通過,台積電董事長張忠謀昨天批評企業動輒要求政府減稅,他還說,政府該做的事情「絕對不是減稅,特別在今天的環境下,減稅根本就是一個錯的事情。」

他強調,當前政府應該扮的角色,是創造一個公平競爭的經營環境,走向開放,讓企業成世界經貿的一員。

接替促進產業升級條例的「產業創新條例」草案,被抨擊為擴大財團減稅優惠,破壞稅制公平。張忠謀昨天在「天下經濟論壇」,以「金融風暴之後,世界新思維,台灣新機會」為題發表演講,直指減稅是錯的,企業應該期許自己「做難事、做大事」。

張忠謀指出,經歷世界金融風暴之後,企業更應該靠自己,不是依賴政府,企業應該重拾台灣七○、八○年代的樂觀態度;現在景氣復甦,企業要掌握這個機會,須重拾創業精神,也就是「做難事、做大事的勇氣跟精神」,不是一味依賴政府,要求減稅。

張忠謀說,在經濟蕭條的時候,企業最重要的事情不是省每一分錢,而是要保持企業元氣,增強競爭力,台積電去年研發和資本支出不減反增。

他認為,金融危機造成世界經濟重心從歐美轉移到亞洲,帶給亞洲企業與人民機會,亞洲新的機會就是替代能源,就是綠能產業,降低二氧化碳排放、替代石油能源的產業,都是機會。


http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5376243.shtml

按照歷史經驗來看

美國兩次重大的減稅

結果都是失敗的


尤其是1964甘迺迪減稅

更是造成了1960年代的經濟大蕭條


近幾年的例子

2001年的布希減稅,也沒有達到預期的效果

無法將美國從網路泡沫化中拉起來

古里特 2010-01-20 08:33 AM

官員:張忠謀說得晚了點
 
財政部官員不願回應張忠謀「減稅是錯的」談話,官員私下說,減不減稅要看時機,很難用對與錯論斷,行政院長吳敦義已要求財政部,日後對減稅要嚴格把關。

有官員說,張忠謀的講法「說得晚了點」,從早年獎勵投資條例,到去年落日的促產條例,科技業受惠最大。

財部資料顯示,我國營所稅率是百分之廿五;科技業享投資抵減、五年免稅等租稅優惠,平均實質稅率只有百分之一點多,可說是減稅的最大受益者。

財稅官員表示,減稅是財政工具之一,在不同的經濟情況下要有不同作為,如果能擴大稅基,自然就有減稅的空間;然而,稅基擴大的前提,是該收的稅都要收到,否則就沒有減稅的條件。

官員說,去年金融海嘯,政府祭一連串減稅措施,景氣下滑,稅收短徵兩千六百多億元,預估今年也不會太好。吳院長去年底指示,不能隨便答應減稅;租稅優惠也須適度並要有退場機制。

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5376257.shtml

冏rz

現在政府又說張講太晚

這是甚麼狀況 orz

crd1871 2010-01-20 08:38 AM

減稅好阿,是人民的一大福利~~:on_79:

superxboy 2010-01-20 10:12 AM

減稅是錯的...我贊同...就經濟面來說

古里特 2010-01-20 05:01 PM

引用:

作者: superxboy (文章 2217546)
減稅是錯的...我贊同...就經濟面來說

前面有舉過兩次美國歷史上的減稅

結果都造成不好的後果

其中1964年那次減稅,還間接造成了美國經濟大蕭條


減稅這招,不到萬不得已,千萬別亂用

YaYa07 2010-01-20 06:54 PM

減稅是好事
但用錯了地方

經濟不好...不是光靠減稅就能振興的
沒有好的投資環境...怎可能吸引投資呢??
我們現在已不是三四十年前了
減稅可以吸引低工資的產業投資
如今我們也算是中高收入的國家
再怎麼減稅也不可能讓勞力密集的企業回來了
要進入以服務為主的產業
就該如張忠謀所言
必須提供另外的誘因
否則成功的機會很小很小

superxboy 2010-01-20 09:19 PM

有時我覺得讓集團CEO來當行政團隊搞不好更有效率...可惜啊...他們不會惹麻煩上身的...而且他們都很忙:on_07:

古里特 2010-01-21 08:20 AM

引用:

作者: superxboy (文章 2217657)
有時我覺得讓集團CEO來當行政團隊搞不好更有效率...可惜啊...他們不會惹麻煩上身的...而且他們都很忙:on_07:

難不成你也是支持郭董出來選總統的粉絲

:on_14:

getter 2010-01-21 11:47 AM

然後還減錯稅 ... 減有錢人的稅 ...

平民百姓的稅 ... 幾乎都沒有減到 ... 有的人還加稅勒

cwvdavid 2010-01-21 12:55 PM

CEO當行政團隊會發生一件極為嚴重的事...

那就是 必須【對弱勢者完全不管】, 甚至得落井下石...

在商言商...沒能力為公司(國家)做事的人, 就踢掉(趕到貧民集中營)
(總不能放在那邊一直佔公司資源吧)


因此, 再怎麼有能力把一座城市治理的很好, 都絕對沒辦法治理國家的...
(因為國家有太多的...弱勢人民了............)

YaYa07 2010-01-21 06:58 PM

引用:

作者: superxboy (文章 2217657)
有時我覺得讓集團CEO來當行政團隊搞不好更有效率...可惜啊...他們不會惹麻煩上身的...而且他們都很忙:on_07:

別太迷信這個啦!!!

當年阿扁不就用了一個叫林信義的
他還真的搞不好的啦!!!!

superxboy 2010-01-21 08:26 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2217850)
別太迷信這個啦!!!

當年阿扁不就用了一個叫林信義的
他還真的搞不好的啦!!!!

原來阿扁搞過了啊...那小馬不用考慮我的提案了:on_14:

古里特 2010-01-22 08:35 AM

引用:

作者: superxboy (文章 2217864)
原來阿扁搞過了啊...那小馬不用考慮我的提案了:on_14:

說不定郭董若是入閣

第一個修改勞基法

台灣基本工時每日十二小時

:on_44:

a471 2010-01-23 02:07 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2217962)
說不定郭董若是入閣

第一個修改勞基法

台灣基本工時每日十二小時

:on_44:

但是年終卻有6.5個月:on_82::on_82:

古里特 2010-01-24 08:48 AM

引用:

作者: a471 (文章 2218131)
但是年終卻有6.5個月:on_82::on_82:

這就看你怎麼想囉

之前有篇新聞

說韓國要選定某一天

大家要特別早下班去做人

藉此挽救韓國的低出生率


若是改為每日工時12小時

那台灣的出生率應該可以繼續穩坐世界最低

甚至可以遙遙超越倒數第二低


所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:08 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1