林火旺批台大生吃飽等死
 

繼洪蘭批台大學生上課啃雞腿後，台大哲學系教授林火旺昨天再批台大學生「吃飽飯等死」，跟動物的差別只在於是「聰明的動物」。他並引用美國羅斯福總統夫人的話，告訴學生「當你不再做出貢獻的時候，就已邁向死亡。」

林火旺昨天下午受邀到全國教育局長會議，以「品德教育和幸福人生」發表演講，批評學生無法面對挫折，「嚴格來說，你們都在吃飽飯等死，然後告訴自己明天會更好，但明天不一定更好。」

林火旺說，台大是高級人才培育所，但台大學生「懂得人生嗎？」他說他太太畢業自台大外文系，系上竟曾有男生以太忙為由，發問卷給喜歡的女生作調查，看有沒有人願意與他交往，「用科學的方式很聰明，但沒辦法應付人生。」

林火旺強調，一個人的價值在於對別人有用，做出有道德的行為，如果沒有用，真的生不如死。他就常問學生，「你們與動物有何差別？有啦，你們是聰明的動物，只想到個人的前途。」

林火旺話鋒一轉，提到吳淑珍如果問他，他會叫吳淑珍去養老院、孤兒院，不枉活著走這麼一遭。

林火旺說，學生常在罵誰是貪官汙吏，他就會反批學生「你們未來就是貪官汙吏，」他認為，當人民沒有改變的時候，要期待政治變好，並不容易。
http://mag.udn.com/mag/campus/storyp..._ART_ID=232378

上次洪蘭被說不是台大教授沒資格

這次台大教授自己跳出來

總該有說服力了吧

學生這樣 林老師不丟臉嗎
 

對於台大哲學系教授林火旺的批評，台大主秘廖咸浩表示，校方對任何評批都感激，會虛心接受、反省；但台大學生認為林火旺以偏概全，不少學生反問，林火旺是台大老師，教出這樣的學生，「難道都不必負責嗎？」

廖咸浩說，台大具有指標性和象徵性，「要很虛心」，對任何批評都要感激，也很歡迎，因可鞭策台大前進，尤其是社會意見領袖，看得比較深；他說，除學生反省，教師教學和學校政策如通識教育等，都應該檢討反省，看那裡有做不好的地方。

台大學生會長傅偉哲認為，林火旺批評台大學生混吃等死、不懂應付人生，這是教育體制的問題，不只是台大學生的問題。現行教育體制下，高中以前都是填鴨教育，到了大學突然解放，學生不知如何求知，不知未來要幹嘛，有人還沒摸索完就畢業了。

傅偉哲表示，批評的人要有建設性，不要用以前的教條來看現在的年輕人，這一代年輕人有自己的想法，為何批評的人不能尊重不同世代。

一位台大歷史系四年級學生指出，林火旺罵起來讓人覺得所有台大學生什麼都不做，只賣弄聰明，這樣的說法「以偏概全」。

這位學生也說，如果林火旺私下勸學生，還說得過去，這種言論在公開場合，並不適合，何況林火旺是台大老師，「自己不覺得丟臉嗎？」
http://mag.udn.com/mag/campus/storyp..._ART_ID=232376

台大方面反批

林火旺身為台大教授

竟然有這種學生，不覺得丟臉嗎?

答案已經出來了

外校教授批評,就說他是外人不了解台大沒資格批評

台大的教授批評,就說台大出這種學生,他不覺丟臉?

總之,台大學生辯才無礙,不管何人批評必會找到反駁的理由,把責任通通推回去,台大真的不愧為台灣最高"嘴砲"學府:on_14:

幾顆老鼠屎...壞了一鍋粥

普遍學生認為好學校等於好工作...如果我是老闆...我只看技術能力:on_07:

簡單說就是誰批評都是不對的

我的朋友也是如此

過去的事都已發生了..再說也沒用
現在的事還沒做完..有什麼好說的
未來的事都還沒發生..就更別說了
所以就是什麼也別說就對了!!!

看他們學生的言論如果不查證，會以為是陳某人當校長呢....

台大阿~台大阿......你只剩老天收拾囉.....

充斥著菁英的傲慢...還是照我的老原則....你們去掃狗屎吧!!

我17歲就有叫四個台大畢業生掃狗屎的經驗...:on_14:

稍為修改一下:on_14:

過去的事沒做好...會說千金難買早知道

現在進行中的事沒做好...沒當家的人沒資格批評,不然你來做做看

未來發生的事會怎樣?....不回答假設性議題