請大家來談談各類視窗的使用心得
 

隨著電腦軟、硬體的更迭與發展，話說隨著時代的進步，勢必無法擺脫升級的命運。就在最近由XP、Vista 再到W7，個人完全摒棄64 bit 的作業系統（公司的例外），原因是支援度不高。


對於32 bit (x86) 的表現，個人已十分滿意，也是首選。64 bit 的就僅用來作測試用，滿足自己的新鮮感而已。當然啦﹗64 bit 的作業系統較能善用 4GB 的記憶體，隨著記憶體降價後的合理價格，幾乎人人都想升級它。那麼，大家的使用心得為何呢？


個人覺得XP(Pro)在 2GB 的桌機使用上真是順暢無比；而筆電在Vista Home Premiun 上使用 4GB 也很痛快；至於 W7 Ultimate，在 2GB Ram 的使用上比 XP Pro 要來的反應遲頓了些，但在軟體的支援度上卻要比 Vista 好多了，至於穩定度也比 Vista 或 XP 要來的好很多。


前些日子 XP 老是被流氓廣告程式入侵而飽受折磨而重灌，相對的 Vista 就完全無恙。W7 應是 Vista 的改良版，但不知道是習慣了XP 的迅捷反應，在時間匆促的時候，本能的就會以 XP 來作業，至於W7 則還在摸索的階段。在公司已全改為W7 Ultimate 時，只覺得自己落伍了，原因是懶得去摸索，覺得很費工夫。


不知道各位先進們的寶貴使用心得為何？有請大家來分享經驗，感謝您的參與先﹗

首先電腦主記憶體大於4GB的話,才要裝64位元的系統,否則只要裝32位元的系統就足夠了,因為32位元的系統最高支援4GB的主記憶體,超過必須要使用64位元的系統才會支援高容量的主記憶體
小弟的電腦主系統是xp sp2,虛擬機器有跑Windows 2003 server與Centos,目前主系統不打算升級,因為xp已經夠好用而且能完成我的工作,除非之後沒辦法才會升級
WindowsXP以上的系統,我發現到很多網咖或影印店這類店家,都沒有想要升級,因為XP就足夠達到需求了

的確如此﹗

不過XP 已經升級到SP3了，安全補丁還是補個沒完的；Mac 就不會如此了。

對了，為何跑虛擬機器呢？

剛到此連結http://www.youtube.com/watch?v=7LZwXCQ71to 學到了如何裝虛擬機器了，這回又在腦袋上打了個補丁﹗:on_14::on_14::on_79::on_79:

萬用多媒體播放器

點擊這裡下載

小弟是因為工作需求,實際安裝的話很不方便,像我虛擬機器有兩套系統,都是只有內部網路,所以要從網路上抓資料都是使用XP來抓,之後在把資料COPY到隨身碟與在虛擬機器上面複製隨身碟資料,我虛擬機器是使用Virtual box,這套免費的虛擬機器很好用,我公司電腦虛擬機器共有4台,都是各有用途
只要機器效能好容量大,我看過一台電腦同時跑10台虛擬機器

感謝Tom大的解說﹗

剛也去找了篇文章，正好說明了一切。

http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Virtual_PC

小弟目前用win7 64bit,記憶體用8GB,速度超快的~~

在得知公司跟微軟簽了Win7的合約後
我也從公司網站下載了正式版本
接著就是慢慢推廣,我曾安裝在一名同事的電腦上,以及一台共用電腦(目前只裝過這兩台)
但以我們單位來說要全面使用Win7是一件不可能的任務
首先企業大量授權版唯一的缺點就是每隔一段時間(180天)必須連上主機重新驗證取得授權
這在內部網路屬於封閉的區域網路的我們單位來說不容易執行
當然我自信有能力克服,但卻出現一個更大的問題就是資料安全
目前我們單位登錄主機的帳號幾乎都沒有人有習慣設密碼(包含我在內)
所以一但跟外界溝通後,只要別單位知曉我們內部其中一個帳號
那對方便可以進入主機內竊取資料
第二就是軟體
說老實話從WinXP開始,軟體相容性就備受爭議
我們單位最主要的軟體在於AutoCAD
我記得WinXP剛上市時就有許多軟體不相容,AutoCAD就是其中一個
當時好像AutoCAD2002根本無法在WinXP上執行(可安裝)
問題是在於他的授權軟體無法相容於XP
不過最後AutoDesk有出修補軟體
而Vista上市後AutoCAD2007也面臨同樣問題
事實上還包括微軟本身最新的語言軟體,就是Visual Studio 2008安裝時也出現不少工具不相容的現象
不過這些問題在Win7上確實獲得解決
可惜遺憾的事AutoCAD2007的授權機制依舊無法在Win7正常執行
如今Win7已然上市一段時間了,加上AutoCAD也更新到2010
所以我不清楚AutoDesk公司是否有針對AutoCAD2007之前的版本釋出補丁程式
若是沒有,那要我們單位全面升級至Win7可不是那麼簡單
畢竟要我們從AutoCAD2007升級到AutoCAD2010可是一筆相當可觀的費用(我們單位有四十幾套網路版)
前面我曾提過有安裝在一台共用電腦供同事嚐鮮
有幾個跟我同部門的女同事有使用那台電腦
不過她們都抱怨不好用,最後我又換回XP
我個人很懷疑Win7真的穩嗎?安全性真的有加強了嗎?
若我記得沒錯那台Win7從安裝一直到我灌回WinXP為止(用三個多月),共有二十幾個更新程式
記得在安裝那台電腦時,我承認Win7在Pentium 4 3.0GHz 512MBRAM的機器跑起來確實很順
可是在安裝驅動程式時也有不少小插曲
安裝音效卡驅動程式,系統確實已經安裝內定的驅動程式(而且系統保證安裝成功)
可是訊息列卻顯示音效卡驅動程式錯誤,無法使用
要重裝,系統一直堅持使用自己找到的(偏偏自己找的就是有問題)
就這樣害我搞了很久才成功
以上就是我的心得

<好像打不少字齁:on_52:>

不知道大大,可能我的電腦是後來的,所以顯卡都抓得到,讓我省了不少安裝時間~~:on_79:

可是您其他軟體都可以使用嗎??包括工作用的軟體
像我們公司如果說要升級成windows7,短時間不可能,因為沒有那必要而且公司內部XP就足夠了

其實我覺得Win7目前才真正算是測試階段
所以大概只適合一般家庭,學生上網打報告用
更進階的可能要等各公司行號提出問題
就像XP一樣,我也是從sp1a才慢慢導入我們單位的
如今的Win7至少要等SP2出來吧
說老實話目前的我無論公司或是自己用的電腦都可以安裝Win7
公司裡面寫寫程式用Visual Basic 2008跟C++ Builder都可以在Win7上執行(BCB我並沒測試過,不過BCB6是過時的產品絕對沒問題)
而自己本身除了上網,並沒什麼事,若說重量級的軟體當屬3DS MAX
這套軟體我有找到2010版(當然是當漏正式版)
可是~~~


可是我就是不想用Win7

<:on_14:>

湯姆大我是家裡用的,因為是網路上抓的,我所要用的軟體,全部都支援喔~~

就 Windows 7 來說有些舊一點的電腦來說，會面臨沒有驅動程式的支援，換言之，
就是部份裝置，如內建顯示、音效、網路等等，會無法驅動成功，連主機板、晶片原
廠都找不到 ... 安裝上會遇到麻煩的 ...

再來是軟體的相容性好了 ... 不知道大大已經說明了，確實剛上市的 new Windows
確實都是如此，以前 Windows XP 也是這樣，就要看軟體廠商要不要處理了 ...

以 Windows 的成熟度、價格、使用習慣來說，Windows XP 一堆人早已習慣不已
叫這些人換可能頂難的說 ... 我也不想換，就算送給我，也會猶豫 ... 電腦到底能不
能跑也是個原因 ...

哪個虛擬機器，我記得區分三種 1.微軟牌 2.VM 牌 3.昇陽牌

1.微軟牌 Virtual PC，英文軟體，可能要買吧
OS : Windows XP 及後續本版

這個好像又是微軟併購哪一家的東東吧，用過一次發現並不是那麼好用，
只有英文 ... 這個就需要有點程度的人來玩玩看了，相關的資源可能較少。



2.VM 牌 VMware Workstation，英文軟體，已經改成註冊取得
OS : Windows XP 及後續本版、Linux/UNIX
ps ： 據說是最老牌的虛擬機器 ...

我所接觸過，最早的虛擬機器了，當時只是好玩而已，裝完的結果是，
效能不好。想也知道，這玩意是純靠電腦的等級在支撐的，電腦爛，結
果就不是很理想，當然還有許多人會遇到的區域網路設定，通常不容易
通，甚至是不通，大多數只能連線到隔壁網芳的電腦，反應還很慢，但
是要連線到本機的實體網芳就會不通或當機，這也是很多人遇過的問題，
這也是我一直很頭痛的部份。最後用 USB 分享檔案 ...。
6.5x 有個地方有 DirectX 9.0 選項，沒研究過說 ...
網路上有專門的論壇，專門討論 VMware 也有討論 VirtualBox，
Virtual PC 的也加減討論一些。



3.昇陽牌 VirtualBox，多國語言，免費，可以選擇註冊或不註冊
OS : Windows XP 及後續本版、Linux/UNIX、MAC OS

原本好像是 Linux 社群的東西，最後變成『昇陽』公司的一種免費軟體，
使用上多國語言，內建繁體中文，對於有英文障礙的人來說是一種福音，
使用設定上也不會太複雜，挺簡單的，同樣的區域網路設定方式，比起另
一家 VM 公司的產品來說是簡單容易多了。這兩者的使用方式竟然很相像
使的我原本是用 VM 轉換過來的使用卻不會因為不同廠家，而有重新來過
的感覺。先前還聽說有可以完 3D Game 的 虛擬機器，好像也是這套的樣子
，選項之中有可以模擬 3D 顯示卡的功能就是了。

tom710509 大大用的八成也是這個，會不會是免費 + 中文的誘因呢？
我就這被這點吸引 ...

有試過同時裝兩種的虛擬機器 ... 結果是當機 ... 建議是要玩只能選一種 ...

至於虛擬機器的用途
1.測試用途
可以用來作一些軟體的測試，除了自己寫的程式外，網路下載的程式也可以如法炮製，
當然 OS 也可以這樣玩。

2.拿來當某種伺服器
可以減少硬體的成本，並且簡化多種服務在一個 OS 上的風險，一但出包可以儘快處
理。

3.使用特定的 OS 或軟體
因為某種原因，必須使用 DOS 或 Windows 2000 作業系統 + 應用程式，
但是現在的電腦配置，往往不再支援上述 OS 。

4.架設『入侵偵測、防禦系統或蜜糖系統』
這個別問我迪西了，這種東西就超過迪西的腦袋了，很懷疑這種用法
真的有作用嗎？

5.玩玩無妨
其實對一個新手要重灌電腦來說，拿一台有 OS、資料的電腦來說，
可能下不了手，因為會害怕，就算是空機，對於相關的驅動，也是陌生，
硬碟分割更是危險，使用虛擬機器來說，就不會有這類的問題，
現在的虛擬機器，多以整合驅動 ISO 可以掛載安裝驅動，所以 OK，
在虛擬機器上分割弄爛了也 OK，砍掉重練即可。

迪西想起以前還有人寫那個勒，BIOS、fdisk 模擬器說 ...

我會考慮使用Virtual box,一方面是免費,一方面是使用方便
我同事電腦有一台server同時讓四台虛擬機器跑,兩台centos與兩台ubuntu,兩台是客戶展示用想台是內部伺服器
我平時都是兩台虛擬機器同時跑,也沒有發生當機的情況,您是跑哪兩種系統呢??
我是跑win2003 server與Centos

接下來談的雖然不是Windows升級的感想
不過軟體廠商的心態應該差不多吧
這是關於CAD最大廠家Autodesk公司
目前說到CAD大家想到的大概就是Autodesk公司
十幾年前我們公司從AutoCAD R8開始使用,一路上R9,R10,R11,R12然後直接到R14(為了Windows,不得不升級)
後來我們發覺到升級太耗費用了,所以到R14後,就不再升級
而這時Autodesk公司卻聲明R14若不升級,以後就無法再升級(也就是必須買新的)
當時我們就想沒關係,省下升級費用,最後就可買新的
這樣我們跳過2000,2002,2004,直接到2006,相較於一直升級反而省錢
所以AutoCAD 2006上市,我們就準備重新買過,沒想到那家公司竟然說不准
而且硬要將之前的升級費用加入,就這樣鬧得很不愉快
他們或許認為大家是非用AutoCAD不可
可惜他們不清楚對我們來說AutoCAD R14已經很夠用了
所以我們就乾脆不購買
結果如何?大家要不要猜猜看^_^
廠商以最優惠的價格讓我們將R14升級到2006
而且還可一年免費升級到2007(只是我覺得2007的Bug比2006多)
很多廠商幾乎都有這種心態,認為顧客都非他們的產品莫屬
只要弄點手段,顧客一慌,馬上就照著他們的意思升級
Windows Vista剛出來,M$不就表示要停止WInXP支援,結果呢?
如今Windows 7上市,Windows XP是否真的打入冷宮?:on_61:我拭目以待中...

<:on_14:>

WinXP...趨於穩定...因為補丁打的差不多了...不過建議不要再用IE6了...連Google都公開表明將不支援IE6了...因為駭客很喜歡用IE6來攻擊

WinVista...失敗作...=.=...沒啥好講的

Win7
1. 開關機速度不錯
2. 流暢的操作性
3. 開網頁、聽音樂、看電影、玩遊戲，彼此切換無延遲，在多工操作上似乎有滿不錯的進步...Vista就不太好了
4. 不用自己灌驅動(較舊的就沒試過了)
5. 軟體相容性上，如果是程式開發者建議將UAC層級降至最低，因為有些程式會自帶DLL、OCX，若啟動UAC則不能註冊成功，開發程式時也會有無法引用的問題
6. 支援多點觸控（是一個很好的賣點，至於怎麼和硬體結合商品化，要自己想^^)

您會錯意了 ... 抱歉沒說清楚

有裝 VM Ware 的話，就建議不要在裝 Virtual box ... 會當機 ...

這是我本人碰過的 ... 更糟的狀況就像是裝了兩套防毒的慘況 ...

藍底白字 ... 只好砍掉重練了 ...

我想說的是『虛擬機器』的主程式要玩就選一種來裝，別沒事裝兩套 ... :on_77:

Virtual box 在某些舊電腦的效能不好，常常會自動暫停 ... 有時會程式變成沒有

回應 ... 我只有開一台ㄟ ... :on_47:

不過 Virtual box 3.1.2 已經有很高的成熟度了 ... 比起我以前摸過的 2.x 好很多了說

我覺得不管系統也好,軟體也罷
購買時,應該以夠用就好來做考量
大家或許會認為說Win7出來了,若再用WinXP就算落伍了
說到落伍,我曾看過一本雜誌,他在介紹如何選購筆電時就這樣說過
選筆電一定要選購可以跑Vista的CPU,RAM至少要2GB才跑得順,最好是4GB,這樣才不會落伍,結果呢?
當時我看了,對這家雜誌更加鄙視(之前就沒什麼好感了)
說實在話,不論Vista也好,7也罷,剛出來的系統效能絕對比原來舊系統還差
別家我不敢說,但M$的產品哪項不是如此(至少要一段時間的觀望期)
目前的XP,Vista,7相比較除非您想發揮64bit的效能,除非您RAM超過3GB
不然老實講用WinXP哪裡落伍了,難道嚐鮮會是聰明的抉擇?
我沒用過Win7,所以還不清楚這套軟體效能如何?
不過依照大家所提的Win7速度快應該屬於RAM已經超過4GB吧
不知有沒有人試過用1GB或2GB效能是否比XP強(我是試過P4 3.0 512MBRAM,效能比XP差)
在此我想說的是,我覺得不管系統也好,軟體也好,只要您目前夠用就好
不要為了一句"落伍"這種無聊的話就跑去升級,結果硬體不夠力又連硬體一起升級
軟體也一樣,新版一出來就一窩"瘋"升級,也沒考慮這些功能究竟用不用得到(免費軟體另當別論,但仍要小心漏洞)
加上最近M$提出不少新技術,就算官方證實已經經過測試,不會出問題
可是別忘了這些新技術裡面相對的會有不少不可預知的漏洞
裝了等於又為您自己的系統加入不少難以預料的漏洞
話說回來,也許我對電腦資訊的世界已經厭倦了吧
所以我才不願在嚐試這類新的技術
但若是希望在電腦技術上能有所突破的人,我倒建議嚐試這些新的技術(就像神農氏嚐百草一樣)

<又說一堆廢話,該睡覺了:on_39::on_14:>

小弟當初會裝win7,是因為想嘗鮮,現在用久了,就覺得非它不可了~~

沒錯,的確虛擬機器只要裝一套就OK了,我都是採用Virtual box