垃圾簡訊有陷阱！　不回覆視同訂閱
 

廣告或是交友的垃圾簡訊幾乎快塞爆手機容量，也成為不少民眾的夢魘。而裡頭暗藏的收費陷阱可真不少，最近有消保官接獲民眾投訴，收到「笑話一則」的簡訊，當下不以為意直接刪除，沒想到電信帳單竟然多了70元的笑話簡訊廣告費，檢查後才發現，笑話簡訊的最後一行附有一句「不回覆就視同訂閱」，讓不少民眾氣得大罵簡直跟詐騙集團沒兩樣。


上班上到一半突然接到簡訊，裡頭的笑話一則，許多人懶得看直接刪除，不過得小心類似的垃圾簡訊，可能讓你成為多繳簡訊廣告費的冤大頭。民眾表示，「我根本沒有弄，結果就突然錢被加了，發生這種事情，對於民眾很沒有保障吧。」「可是就當沒有發生這回事就好了，之後再去理論就好。」


原來類似的部份簡訊早在最後一句暗藏玄機，如果3天內不回覆拒絕，就視同接受訂閱，就是有民眾疏忽了這句話，月底的帳單無故多了70元，一狀告到消保官，才知道這類情況早就層出不窮。


對此，消保官李大鵬表示違法，「這直接違反《消保法》第11條互惠平等原則，沒有經過我的同意是不能授權的，更何況《民法》那邊也是規定契約一定是合同的行為，雙方都要一致核定才行。」


垃圾簡訊無所不在，半夜也可吵得民眾無法好睡，就連色情交友簡訊也快塞爆民眾的手機容量，不堪其擾的夢魘下，民眾只期望消保官儘快揪出垃圾簡訊禍源，還給大家一個安靜的手機使用空間。(新聞來源：東森新聞記者呂綵芯、于家豪)

原文轉載http://tw.news.yahoo.com/article/url.../17/218lb.html


真是太可惡了,這不就跟電腦的垃圾郵件一樣嗎?

這就是警察讓人厭惡的地方

可以有時間去抓大學生賣山寨機
為何就沒時間來抓這些詐騙電話呢???

還有憑什麼說沒有回覆就可以收錢的
如果沒有這項功能怎可能收得到錢呢??
那些廠商才更是可惡吧!!!

電信業者 其實是有掛勾的...

(簡訊額外收費一律都是由 電信業者代收...
知法犯法的就是電信業者...
而電信業者看準大多數民眾都會付一次錢了事, 或者跟本不在乎, 就一直付下去......
於是就故意這麼做)


如果電信業者不配合廠商做這種事,
廠商再怎麼想要搞 【沒回覆視同默許】 的規則, 也沒用...



一切都是電信業者的問題啦........

這讓個人想起一件實例
警察給你開罰單（管你人在不在，只要他認識你，這就是為何由名可以當人頭的原因）
如果你不簽收也沒用，他會在單子上加註 "拒簽"
甚至丟到地上不管你要不要撿
等個兩三年後
加倍罰的吹繳單寄來
到時候要舉證都不可能...

這就是警界的老鼠屎一例
鑽法律漏洞可是不分律師警察的

這種行為真的很貝戈戈咧:on_61:

簡訊我一般處理也是除了銀行、朋友的簡訊外

其它也都是一律刪除

內容連看也不想看:on_07:

慘了
快去看看我的帳單有無被收錢?
我都是直接刪除耶

其實我有一個疑問如下

不回覆視同訂閱...所以要收錢
回覆簡訊給業者...也要收錢

哇咧...公然搶錢啊:on_61: