|
「月虧20億」 直率楊志良曾批社會白目
「月虧20億」 直率楊志良曾批社會白目
TVBS 更新日期:"2010/03/08 19:17" 廖雅玉 衛生署長楊志良閃電請辭，為的就是健保費調漲問題！其實，從他上任的第一天，就信誓旦旦要調健保費，也曾經公開批評，大部分民眾不讚成調健保，這社會是白目又濫情，為了健保政策，楊志良多次和行政院溝通，更提出多種版本調漲方案，健保局動作也頻頻，上午健保局才舉行記者會公佈財報，說健保不漲，每個月就要虧20到30 億，下午楊志良就宣佈請辭。 健保局長鄭守夏：「現在什麼都不動，到今年年底，如果什麼事都不做，缺口會到1千億。」 虧損的洞一天一天大，健保局臨時記者會道具有夠多，健保費喊漲喊很久，早在楊志良上任那一刻，就已經信誓旦旦。衛生署長楊志良(98.08.07)：「健保費不調的話，對中低收入戶的人是不公平的。」 這話實在有硬，直率署長風格，沒轉圜，因為8年沒調漲的健保費到去年為止，已經有588億收支短絀，預估今年底，累積會破千億，101年更迅速增加2千多億，問題是健保費要漲，非同小可，缺口大到可怕，試算版本很多。 原本規劃，投保戶從3 到4萬薪水的，漲70元左右，後來又把薪資分界點往上拉，1個月有賺到5、6萬的才要漲，影響大約5百多萬人。衛生署長楊志良(98.11.28)：「健保虧損叫我賠啊，我哪有錢賠，對不對？我覺得這個社會是白目又濫情。」 這「白目濫情」是指哪些人，署長這話，難道不怕犯政治人物大忌嗎？楊志良主張調健保費，幾乎是三不五時就要講一次，但方案還沒訂，反骨署長先撐不下去，每個月要增加20到30億的缺口，楊志良不想再掙扎，選在健保局臨時記者會後5個半小時，說要走人，是有Guts？還是早就計劃好的動作？健保費問題，不管啦，但它還是個燙手山芋。 新聞出處:http://tw.news.yahoo.com/article/url...8/8/21oh9.html ============================================== 我個人是覺得健保是要調漲啦...因為其實健保的負債問題也滿久了...不過也希望健保局在藥價給付補助部份要有所控制、還要避免醫療資源浪費...財務結構要調整 之所以認同健保要調漲是因為有非常多需要長期性用藥(自付藥價可能很貴)的病人...如果健保倒了...我想到時問題會一大堆 |
這次事件反影吳院長的"庶民觀點/庶民經濟搞過頭了
正如楊志良前署長所言,台灣年年都有選舉,什麼事都不用幹? 除了哪些醫藥黑洞,不肖業者為了騙健保費胡亂多開藥及給予病患不需要的醫療行為..如胃不舒服就要去照胃鏡... 更甚者,小醫院與民眾串通,沒事報開刀住院...此等行為防不勝防 幾年前夏天因長濕疹到家附近的皮膚科診所看病,除了掛號費需要自付五十元,領到一種內用藥片及一支外用藥膏,幾天後仍然沒痊癒,為免麻煩再到同一診所複診,開的藥跟之前的一樣,醫師說天氣熱這是正常的現象...保持身體清爽吃藥和塗藥膏即可.. 過了兩天情況比之前還惡劣,決定跑到大教學醫院看,同樣是皮膚科,醫師開了三種藥及兩種外用藥膏(一種專用在臉部),自付費用為250元,回家後用藥兩次,第二天睡醒紅腫消失,皮膚也沒有癢的感覺... 據同事說有兩種可能性,1.沒有醫德的醫師都不想病患太快好,開些比較差的藥,讓病人處在要好不好之間,多跑幾趟他們就多賺一些...2.開好一點的藥,病患自付費會增加,害怕病人因此不再去光顧,只好開些次等的藥,盡量令病患不用多自付錢 |
引用:
我說說我家遇到的牙科醫師(在台南)好了... 每次去看病...除了第一次問診...要自付100元健保費外... 之後若有後續治療程序(除非是很大的問題)...不需再拿費用及健保卡...醫生會看到好為止... 醫生的想法是覺得自己有把病人看好的義務(我媽問他的)...不該收多餘的費用 所以我把此醫生列入保護動物中:on_07: |
健保本身的制度不錯，但是有太多漏洞沒有堵漏，導致船身進水嚴重抽水機
杯水車薪。解決之道必須釜底抽薪，亡羊補牢，把醫療院所A健保的狀況改善 掉，這樣民眾才願意(甘願)被漲保費。否則都是XXXA健保的新聞老百姓哪甘願 去給它漲，更何況現在經濟不景氣，收入沒增加支出卻日增當然會民怨高漲... 但醫療院所間"不能說的秘密"太多了，臭不可聞搞不好認真搞下去衛生署長會因 擋人財路被幹掉咧....:on_74: |
引用:
|
這就是公家的好處
如果私人企業也能如此的話 大家都要搶著開創事業了吧!!! 虧錢是你家的事 怎能要全民買單呢?? 光是年年賠錢 卻能年年大發年終獎金 光憑這一點...說實在話..憑什麼要我們人民來保證你必須一定要賺錢 去你爸爸的老婆的!!! 沒有經營管理的能力 賠死也是你家的事啦!!!!!!!!!!!! |
引用:
教學醫院生意本來就很好,不必擔心是否要拖延病情來賺錢,我幾乎每次到台大/台北醫院看病去估價扣除健保支付部分都要自費幾百元不等 一般私人診所因競爭大,光是耳鼻喉科診所在我家附近比銀行還要多,一般普通的病如喉嚨發炎,感冒吃啥鳥藥都不會馬上好,如果a診所開平價藥剛好是健保支付的上限,病人就不用再掏錢,假如b診所開好一點及價格較高的藥,病人要多付一,兩百元以上,尤其以年紀大的民眾來說,當然要去哪家不用再額外付費的診所 |
引用:
|
引用:
天氣每次大轉變,家樓下不遠的診所都坐滿感冒或咳嗽病人,尤以老人,小孩居多,其實大家都很清楚,除了用類固醇,仙丹之類的藥,一般流行性感冒難以即時藥到病除 所謂好一點的藥是"副作用較少",感冒藥副作用勁重的服用後會整天昏睡,甚至對胃有損害.. 病患對於一般小病實在不易感受副作用的問題,醫生為了搶生意當然要了解病人的心理,能不用病人自付就不用.. |
我覺得楊志良應該也知道健保真正虧損的原因在哪邊
只是那些問題都是日積月累，而且還是牽動政商利益糾葛，非一時半刻所能夠解決的 然而健保虧損擴大，卻是即時性的問題 若是不立刻處理的話，虧損會倍數增加 因此把調漲健保費列為第一處理要點，這是沒錯的 |
引用:
很抱歉，我沒戴過方帽子，以馬總統博士最大的理念而言，我連 當公務員的資格都沒有.....:on_74: 健保的問題媲美官商勾結利益關係，誰敢動無災恐有禍，非死即傷。 這種非一日之寒的問題恐怕總統也搞不定.... 醫療院所<==>藥商<==>利委<==>行政院/衛生署 這種食物鍊很難處理....昨天的談話節目中有名嘴說立法院有89名利委 受到藥商的供養，協助藥商護航、遊說.... DPP不是有兩名開醫院的利委A健保嗎?節目中說他倆被抓健保局立刻減 少虧損130億:on_74::on_69::on_69:減掉單位多抓幾個健保就免漲啦 咱們健保是96年才出現虧損的，該名嘴研判應該是有健保詐騙集團作亂 導致，應該用重典抓健保蟲...:on_69::on_69: |
引用:
|
現在楊志良下台了
到底健保費漲不漲? 再繼續拖幾個月，若是楊的數據沒錯 到了年底就會破千億 到時候下一任署長怎麼辦? 民意不肯調漲健保費，又沒人敢動政商利益 我只知道我的健保費已經增加了 = =" |
引用:
健保費及新任署長令府院夠頭痛,現在看來法務部長要開始尋覓人選,現任的已經放出風聲寧願辭官也不要簽署執行死刑..四十幾個定讞死刑犯等著簽署執行,誰願一上台就當劊子手? |
引用:
|
引用:
不過此事會被挖出來上台面,是因為新檢察總長到立院資格審查時被問到,他的回答是支持廢死刑,可是已定讞的還是要執行(權力在部長手裡又不是總長,感覺上是否要害直屬長官王清峰?:on_14:) |
引用:
遭遇不測時的感受，假如做壞事都不用付出代價，那我想很多人都想殺掉這個 成事不足敗事有餘沒用的馬桶:on_22: |
引用:
馬政府可以找白冰冰暫時出任法務部長,負責簽署執行死刑,把已定讞的清一清,然後再找真正的人選,我想白冰冰很樂意這樣做 |
引用:
死刑定讞未執行 受害家屬：要討公道 * 2010-03-10 新聞速報【中廣新聞／李人岳】 法務部長王清峰反對死刑，甚至表明即使下台，也不會簽署任何執行命令。王清峰以人權角度出發，但是受害者家屬卻有不同的感受。受害者家屬何海新表示，人權應該要保護受冤屈的善良百姓和受害者，應該還給受害人和家屬一個公道。對於王清峰主張以其他方式代替死刑，何海新反駁，社會不應該用納稅人的血汗錢供養加害者。 已經判決定讞的死刑是否應該執行？法務部長王清峰明確表明即使下台，任內也絕不會簽署任何一件死刑執行命令。但也有受害人家屬出面泣訴心中的痛苦，37年教師退休的何海新說，自己的獨生女從小品學兼優，長大後在金山高中擔任教師，卻在民國91年遭闖入宿舍的曾性同事劫財殺害，手段殘忍，案發後兇手已經俯首認罪，法院經5度發回更審最後也在95年判決死刑定讞，卻因為歷任法務部長堅持不肯簽署死刑執行令，使得兇手直到8年後的今天都還沒有伏法。想到女兒的遭遇，何媽媽又再度痛哭失聲。 何海新表示，人權應該要保護受冤屈的善良百姓和受害者，應該還給受害人和家屬一個公道。對於王清峰提出以終身監禁取代死刑，何海新反駁，社會不應該用納稅人的血汗錢供養兇手，法律既然有死刑的存在，法務部憑什麼拒絕死刑？法律應該還給台灣人民無所恐懼的環境。 ===================================== 王清峰整個就是狗屁不通...何海新先生的說法我滿贊同的...王清峰同情犯人...願為死刑犯下地獄...可是誰來同情受害家屬:on_61: |
一直在強調歐美等國家已廢除死刑,
但我們的法律能夠跟人家比嗎? 以比較輕的,國外的噪音法,只要吵到鄰居,人家即可請警察執法, 我們呢?警察到了,只說他們只能勸導...... 再以強姦來講,我們判幾個月?幾年? 怎不仿效人家用鞭刑去甚至化學去勢, 說什麼執行死刑並不會降低犯罪率, 那廢除就會降低犯罪率? 人權之所以叫人權, 就是人才能享有的權力, 對於那些犯重罪或屢犯,根本就連畜牲都不如了, 哪有什麼資格跟人家講人權!!!!!! |
王部長的論點很奇怪?一般人權律師都是為哪些冤案伸冤,如蘇建和案...用寧可放過不願殺錯的論點還算站得住腳
怎會說啥為死刑犯下地獄? 簽署死刑本來就是法務長部職責之一,他接受任命時就該會有要不要簽的認知,既然早已鐵了心不做劊子手何必去當法務部長? 有人比喻王部長,自願去從軍,上了戰場才講人道,不願開槍殺人,天下哪有這種事? |
健保制度不知該區分為「商業保險」還是「社會福利政策」?
如果是商業保險，依據使用者付費原則 一年用不到幾次，卻連連提高保費，屢次抽富人稅，幫助重症患者。 健保制度說是要齊頭式的平等:on_82:，抽富人稅從另一角度想，不也是另一種不平等:on_44: 若是歸為「社會福利政策」，政府本來就有責任照顧弱勢族群，而不是將社福政策轉價全民買單 是否該重新規劃現行健保收支平衡，整合其他保險支付制度(例如強制責任險、帳戶歸屬)? 別讓健保包山包海地支付所有醫療項目:on_74: ================= 王清峰不想造成罪犯家庭的不幸，所以不想執行死刑:on_69: 這是很本末倒置的鄉愿想法:on_61: 怕造成蘇健和案等的爭議案件，官方就該加強科學鑑識與統一法官判刑共識:on_83: 而不是拚命阻擋死刑，不但造成社會資源浪費 也讓罪犯再次危害社會，造成更多家庭的不幸:on_03: |
引用:
如果沒死刑我想104人力銀行應該可以搞個"職缺"，幫犯罪集團徵才... 引用:
需要好好大修調整一下.. |
從健保談到死刑..好厲害的關聯啦!!!
還以為進入了另一個主題了啦!! 廢不廢除死刑...其實各有立場 不能只看一方之說辭 站在被害者立場當然恨不得對方趕快死 但站在加害者家屬立場..總希望網開一面 台灣人不總是如此的嗎?? 焚化爐垃圾場當然必須蓋...但不能蓋在我家附近 不執行死刑其中一個原因是讓被冤枉的受刑人還有機會平反 我是認為該從更多的面向來討論這個問題 而非簡單的某個看法就決定該如何 就算要廢除死刑 也不是就立法廢除死刑而已 還有很多相關法律需要修正 如無期徒刑就必須關到死 警方的查案與保存證據等都必須加強 |
引用:
健保費也漲了 藥價黑洞也追了 部分負擔制度也上了 醫院總額制度、TW-DRG也進行了(病患和醫療院所都在哀嘆):on_85: 縣市政府積欠保費的情況浮現了 為什麼還會嚴重虧損?:on_34: 糟糕...健保議題太專業，超乎我能討論的範圍(我的能力到此為止):on_68:...飄走:tbbt: |
還有啊，健保局的員工領得獎金也令人不可思議 ...
|
引用:
非常認真地做帳 這可是一份很辛苦的工作 所以獎金要多領一點 不單單領政府的獎金，說不定也可以領藥商、財團的獎金 :on_44: |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:12 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *