王清峰還在文中強調，她寧可下台，也絕對不會在任內簽署任何一件死刑執行命令
 

感想如何?
引述:法務部長王清峰發表一篇名為《理性與寬恕》的文章，強調為了確保生命權，任內絕對不會執行死刑，王清峰還在文中強調，她寧可下台，也絕對不會在任內簽署任何一件死刑執行命令
來源: 亞虎奇摩新聞中心堅持廢除死刑　網友：1人1信送王清峰下地獄
更新日期:2010/03/11 00:07 政治中心／綜合報導
我個人的觀感:她該下台,她不適任.:on_61::on_61:
死刑是遏止犯罪的最後手段,如果廢除死刑,也不會執行死刑:on_51::on_51::on_51:
這個社會會將如何?:on_74::on_74:

她很莫名其妙

老是拿什麼 "世界潮流" 來當他的理想擋箭牌
又不是什麼年輕人趕流行，聽了真 :on_69:

說什麼根據統計有死刑也不會降低犯罪率
又不是每一條罪都與死刑掛勾
真是有夠給她掛羊頭賣狗肉的說

說什麼願意代為下地獄的壓根子不可能的話
他乾脆這樣好了
全家財產拿來養他所謂還可感化的死刑犯好了
(順便找一個與他血型相配的死刑犯，執法後叫她捐心臟讓他重生好了)

選擇性的拿一兩件有爭議的案子
說的好像死刑案都一定是誤判一樣
而把問題搞錯了
會誤判也是法官檢察官的問題
而不是該廢除死刑的問題
有夠給她 本末倒置 的說

說什麼有規劃一筆錢
給被害者家屬
聽了真讓人作噁
就好像說用錢堵你的嘴
用錢可以買一條命一樣

不知道大家有沒有感覺到
台灣越來越多
喪心病狂的社會事件
他身為 執法首長
不去作他應該作的革新
反而像是在做神職人員
真有夠給她
站著茅坑的說 不務正業

你們覺得...他有沒有可能是收了那些死刑犯家屬的好處??

說這麼多做啥
不是講寧可下台，那還不趕快下台
換一個願意簽死刑的部長

下台?
個人認為應以瀆職查辦,
如果每一位部長在位都不做事,
領薪水等著拍拍屁股走人,
一點責任都不用負的話,
那以後是不是有樣學樣,
大家都這樣做,那政務不就全廢了.

王部長是學佛的咩...原來宗教可以大於司法=.=

馬英九當初當法務部長不批準蘇建和的死刑執行...是因為對該案還有存疑:on_07:

王部長是對44個死刑犯發揮同情心...這在搞什麼啊:on_61:

拜託大家
 

請大家理性發言，以事論事，

請不要用人身攻擊以及個人情緒上抒發的發言，

謝謝。