你可能不知道! 每2人中1人被監聽
 

台灣人拿手機的比例是世界第一，但你可能不知道，台灣還有另外一個第一也和手機有關係，是台灣的檢警調通聯記錄的比例和次數，也贏過全世界，根據統計，過去兩年半，檢調調閱的通聯高達220萬筆，平均一天要調閱2200通電話，以平均每隻電話一天和八個人通話作計算，平均每兩個人，就有一個人的電話門號曾經被鎖定、甚至被監聽，隱私曝光了，您可能還被蒙在鼓裡。

情話綿綿講都講不完，不過你跟男朋友講電話，可能不小心，彼此的通話紀錄已經紀錄在檢警的名單裡頭，拿起手機撥打電話，一個個數字，其實這個通聯紀錄要查，只要警方申請，幾乎無所遁形，根據調查，短短兩年半，調閱通聯就有220萬筆，平均每天有2200通，如果以最低每個人一天打八通的次數來算，警方要查，就有超過一千六百萬筆的資料全部透明化。

這個小小的機房，裡頭有密密麻麻的通聯紀錄，你打給媽媽、爸爸，甚至是打給阿哪達，通聯紀錄都查得到，所以，台灣的檢警單位調閱通聯堪稱世界第一等，別的國家要比，真的望塵莫及。

資料來源：

http://tw.news.yahoo.com/article/url.../69/22a6g.html

上次不小心聽人在聊天，說王八機也很多.....

上次在露天拍賣找手機預付儲值卡...結果看到有人在賣已經開好卡的預付卡
因為預付卡早期開卡不用登記個人資料...淪為犯罪工具...現在要登記個人資料了

王八機聽說是滿多的...不過要有管道...

至於調閱通聯早已行之有年了...很多國家都這麼做...新聞內容中提到本國調閱通聯紀錄是世界第一...但無提供比較數據...難以令人信服...就像以前新聞報導會有百萬人大遊行...結果只有10萬人=.=

水果新聞看圖說故事

華視這則報導連圖都沒有,說的比唱的好聽

每二人中一人被監聽?平均一天要監聽2200通,請問我們的檢調單位米蟲太多?

過去情資單位監聽都是鎖定特定對象,政治人物,黑道...,監聽老百姓?是人手太多嗎?還是吃飽太撐?

多年來媒體競爭激烈,老百姓應該學懂分辨新聞內容的可信度,不要輕易隨之起舞

補充一下,為什麼馬政府的民調會直直落,除了施政出問題

就是放任某些媒體在沒有事實根據下報導一些似是而非的新聞

主題這則變成大大小小論壇都有鄉民拿來討論,無不大罵馬政府白色恐怖,用這種手段監聽老百姓..

當然,有心人一散播,平常很少用心觀瘵媒體的人,大都信以為真,馬的支持度就一點一滴流失

大家會發現,奇怪?怎麼如此誇張嚴重的新聞就只有華視報導,其他媒體都沒跟進?

我印象中有某綠色電子媒體報導立委在立法院向檢調單位質疑此事,當然他們是否認的...媒體也沒拿出啥證據,可是此事就一直發酵,又為馬英九的政績留下一個紀錄

ps:本版去年曾出現一則華視報導,某住在中和市婦人訴說出外幾小時回來房子被拆毀移為平地.....經大家分析認為是"疑點重重",查了一下同樣是沒有其他媒體跟進..

DPP比KMT還會掌握操控媒體，老百姓信媒體的比信事實的多，故馬桶
大概無法連任了...

某顆燈泡說:搞不在籍投票是老共與KMT的陰謀如何云云..

事實則是"不在籍投票僅限台灣地區不包還海外華僑、台商"

造謠果然是DPP的專長..

KMT變笨也不是一兩天的事了...DPP只要找洞給KMT跳...KMT就算不跳進去也要忙著補洞

有些媒體一慣技倆,造謠用頭版整篇報導,事後證明是子虛烏有,就放在三,四版後一個小角落,或是不理會

老百姓先入為主,根本沒有人知道後繼的發展....久而久之積非成是

最近簽ECFA的議題,綠媒的步步進逼策略,大肆宣揚簽後台灣農民會多慘,逼得老共出來澄清,甚至連"讓利"都說出口....讓利又變成是陰謀?不是平等嗎?怎可以讓?是否跟老共有何密約,他們才會讓步?老共見不妥又再加強說明,是因為兩岸是"兄弟關係"(意謂就因為有這種關係才有讓利,其他國家就不可能),結果,此話一出又再來,啥是"兄弟",請交代誰是兄誰是弟?........

相信以後政黨輪替會是常態

國民黨人除非很有能耐,否則上台後光是媒體戰就可以把你搞死

民進黨也别得意,靠嘴巴上台,沒啥本事很快就被看破手腳

結果,你不行換我來做做看,台灣政治以後是比爛大賽政黨輪替

我只知道.有參加公共建設的廠商.都要簽一份"同意監聽"的同意書..

那不就全台灣有一半的人都被監聽了,真是太可怕了~~:on_72:

員來調查單位都搞掩耳盜鈴這招阿.....簽了就不會亂搞?

笨蛋才用合法手機講壞事...:on_22:

"每2人中1人被監聽" 這什麼爛算法...
看了 5遍 還是不解的說...

而且又不是亂槍打鳥式選擇對象
要監聽也要你或打來的人是符合辦案要件
講的好像對象不拘
而且所謂的監聽也是機房錄音
不是派一個人一直聽一直聽
就算是專職人員
哪有人受的了的說...

(什麼爛報導 :on_69:)

===========[補充]===========
話說很奇怪呢～

個人是不知道其他國家
但每次在外聽到別人不論是談天還是講手機
都是深怕別人不知
講的方圓 5公尺起跳
都聽的一清二楚
如此一來不就是半個被監聽 :on_14:
台灣人自己都不在意
還有什麼好意思怪別人...

我用Google查詢過後...這是某家電視台的獨家報導...別家都沒有的喔:on_07:

我記得有另一則新聞，底下紅色字句。
依調查局最新設備..只要情治單位想監聽誰
開著車子..到街上逛..誰都無所遁形..至於調查局所說只有針對犯罪監聽..
有誰會相信情治單位的鬼話？


2008-10-16 中國時報 【何醒邦／台北報導】

　法務部調查局前天招標採購「行動偵蒐系統」，遭立委質疑侵害隱私權。昨日在立法院仍餘波蕩漾，朝野立委都對該採購案表達疑慮，有立委認為是「非法監聽」，也有立委質疑該設備沒有合法的預算來源；調查局則回應，採購程序及監聽過程皆依法辦理，也不會進行非法監聽。

　調查局前天辦理監聽設備招標，其中包括「行動偵蒐系統」，因此設備只須放在車上連接天線即可使用，且偵蒐範圍達一萬平方公尺以上，等同把車停在路邊即可深入私人住宅進行監聽，足以規避法律，遭民進黨立委指為「白色恐怖」，要求停止招標。

　立法院司法及法制委員會昨天聽取法務部明年度施政計畫及收支預算報告。第一個上台質詢的民進黨立委翁金珠，就反對調查局添購行動偵蒐系統，她質疑調查局根本就是非法監聽，回復白色恐怖時代，且未來調查局還要編列一千多萬元預算進行擴大監聽系統招標，以前沒有做的，為何現在要做？

　國民黨立委吳清池則質疑，調查局在今年度預算中並未編列這項採購計畫的經費，沒有合法的預算來源，恐有違反預算法之虞。他建議，採購案應該先踩煞車，停止該項招標案。立委費鴻泰則認為，這筆預算是前政府時代所編列，有檢討必要，但編列預算應要坦蕩蕩，不要隱瞞。

　調查局長吳瑛答詢表示，由於犯罪嫌疑人持有多支手機，因此行動偵蒐系統主要用在鎖定嫌疑人手機的發射電波、及通聯用的行動電話號碼，之後再向法官申請合法監聽，並非直接截取電話對話內容進行監聽。法務部長王清峰也強調，調查局添購的監聽設備，純為犯罪偵防用，不會用作非法監聽。

　至於預算來源，則編列在「亞太電信公司固定網路通訊監察系統中程計畫」、「亞太行動寬頻電信第三代行動通信業務通訊監察系統中程計畫」項下，採購的行動偵蒐系統共兩套，每套造價五千多萬元，預算來源合法。