蔡英文：2012如果執政 公投廢ECFA
 

民進黨主席蔡英文昨晚表示，如果馬政府執意要簽署ECFA，一旦民進黨在二○一二重新執政，就會發動公投廢止ECFA。至於廢止後是要「停止執行」或者「回復原狀」，則視當時情況而定。

蔡英文昨晚接受三立電視台專訪，她坦言，雙英辯論當天她準備了很多ECFA公投的資料，但她「稍微把順序調整了一下」，決定把主要時間放在說明「大家比較接觸不到的事情上」；但不代表公投不重要，「公投很重要，而且是最重要的」。

蔡英文說，民進黨會盡力在立院把ECFA擋下來，假如擋不下來就用公投。一旦公投結果是人民反對ECFA，那麼政府即使已經簽了ECFA，也不能執行，因為「人民最大，公投效力是最高的」。

不過蔡英文也說，發動公投有兩個阻礙：一個是公投審議委員會，一個是八十幾萬份的連署；對民進黨來說，八十幾萬的連署問題比較不大，倒是公投審議委員會都「非常保守」，「最後阻擋公投的，可能是政府」。

假如這次無法用公投擋住ECFA，蔡英文說，一旦民進黨二○一二重新執政，也會發動廢止的公投；屆時如果公投成功，民進黨政府就會停止執行；不過對於已經執行的結果，是否要回復原狀，則可看當時情況而定。

至於民間社團發起的六月六日遊行，民進黨是否參加，蔡英文說黨內仍在討論，近日內應該會有結論。對於是否會投入二○一二總統大選？蔡英文說「這種事情當作新聞炒炒很有趣」，但對政黨來說不見得是好事，畢竟總統候選人和黨主席的角色不同。但她坦言，這二年確實受到很多鼓勵，讓她很感動。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5564333.shtml

現在是怎樣?

辯論輸了，就要搞個公投出來

說人民都不願意簽ECFA

還想要2012執政!?

這樣子亂搞2012會執政，除非奇蹟出現

:on_44:

本來馬政府的表現令人搖頭,兩年後能否連任難以預料
蔡英文2012如果執政公投廢ECFA的言論,再次把中間選民嚇跑,等於幫馬英九助選
蔡主席忘了廢核四的慘痛教訓嗎?這麼早就把話說得如此嗆,到2012年選舉時你如何走回中間路線?

這兩位主席真的是互相捧場，彼此成就對方，萬一簽了感覺還不錯那他們是不是要
等到2112才能執政了呢?:on_14:

就像我幼稚園最常聽到的....XXX!~我要找我XX(拔拔、麻麻、阿公、阿嬤等等)來

打你.....蔡主席!~台灣人民不是被唬大的:on_61:

2012剛好傳說世界末日,測試有無能力帶領大家走過災難

好巧的時間點～
他這麼說也就是說 ECFA在立法院一定會過嘍
時間上恰好呼應
"蘇治芬低調登陸 民進黨：有報備"

看來選舉到了
還是需要大陸台商金主的經費的說

少了扁家這個大金主

當然要另外尋找金主

看來是台灣的金主掏盡

要去掏大陸的金主

真的是太胡鬧了!!!
黨主席是怎麼當的

2012年若當選
當然是要搞台獨公投啦!!!
怎會搞ECFA這種小咖公投呢???
太丟臉了啦!!愛台灣的人臉都被丟光了...............

說真的,蔡主席說的是選舉語言說給深綠支持者聽的
前提是2012如果選上
更重要的是公投議題是"廢ECFA"
在台灣幾次公投以來都沒有一次通過
可見台灣的公投是用來玩不通過的
因為台灣公投是採絕對多數,就算2012民進黨執政要舉行廢ECFA公投,只要泛藍的支持者不出來投票,自然像過去一樣不會成案,蔡主席是很清楚這一點
就算澎湖開賭公投改採取相對多數,因反對者動員能力比較強,結果還是沒過

馬政府不辦ECFA的理由也是如此,哪怕民調七成以上支持簽ECFA,只要民進黨宣導不出來投票,因法定人數不足簽ECFA同樣是不會過的

沒事開口閉口都公投

每次搞不過、吵不過人家就說要公投決定

真像是吵著要吃糖的小孩

不給糖吃就要哭鬧一番

話說 "公投ECFA"
有人說既然大多數人對ECFA持正面的態度
那國民黨不該畏懼就給他 "公投ECFA" 讓暴力黨玩不下去

個人要說這人顯然太單純了
要知道幾點
.台灣公投目前來說門檻高，也就是通過不易
又上次縣市長選舉投票率不高
連自己住的地方都不在意去投個票了，何況公投之投票率可想而知

.通常公投題目是採正面提問
也就是極有可能是
"你贊成簽訂兩岸ECFA嗎？"

所以80%~90%公投不過
最後就變成
解讀成 "台灣人民反對簽訂兩岸ECFA啦"

所以說國民黨才不願意與暴力黨搞公投

如暴力英當了總統
推出 "你贊成廢止兩岸ECFA協定嗎？"
結果90%當然是
不贊成
所以英政權就不會碰到執政下毀約的窘境

一切都是政治語言啦
蔡主席在辯論中沒提過要公投,辯論不符理想後,上三立接受訪問取暖時又補上2012如果執政要公投廢ECFA,為何要等2012?何不現在馬上就做?這種政客變來變去,台灣政治不斷在玩比爛大賽?

有人問為何蔡主席不在辯論中要求馬英九辦公投?
這一項國民黨早就準備,馬會反問為何同樣自由貿易WTO不曾見民進黨要求公投?民進黨也許會反問因為談判對象是敵對的老共WTO跟ECFA不一樣..國民黨會再問難道WTO老共沒有參與嗎?大陸九百多項農產品都是在兩岸參加WTO後開放..

公投的議題國民黨早就在之前的政論節目已經沙盤推演過不少次,蔡主席心知在辯論場上提出來絕對佔不到便宜,當然不會說..

在正式的辯論場上如果公投的合情合理性被對手打掉,恐怕反ECFA的議題以後很難唱得下去

小英已經學會了見人說人話見鬼講鬼話的技巧了...:on_14:

這不是民進黨必點技能嗎?

況且還是黨主席

豈能不點滿

:on_36:

公投個屁...搞好經濟才重要吧

公投印的紙不用花納稅人的錢喔...請公務人員去投票所幫忙不用花納稅人的錢喔=.=

這次的辯論...我發現我看錯小英的潛力了=.=

那時候廢ECFA,應該不太可能了,因為有合約在,搞不好內容有反悔的話,台灣就歸大陸管呢~~:on_22: