民進黨大高雄初選民調 陳菊勝出
 

民進黨大高雄市長初選民調，秘書長蘇嘉全中午公布結果，綜合三家民調公司平均數據，陳菊為0.5892、楊秋興為0.4108，由陳菊勝出，民進黨在五月中旬前將進行黨內協調，若協調成功，五月十九日就會正式提名。

蘇嘉全再三肯定高雄縣長楊秋興的努力與風範。年底的大高雄選舉，可能由民進黨陳菊對上國民黨黃昭順，兩女對抗局面看來大致底定。

【中央社╱台北5日電】

民進黨大高雄市長初選民調今天揭曉，由高雄市長陳菊以三家民調的平均比率0.5892勝出。民進黨秘書長蘇嘉全中午開記者會宣布這項結果。

民進黨大高雄市長初選，陳菊、楊秋興「秋菊之爭」於5月3、4日進行民調，5日民調結果出爐，由民進黨2010年直轄市長提名協調小組召集人蘇嘉全、小組成員吳秉叡、柯建銘召開記者會對外說明。

蘇嘉全表示，經3家民調公司所做民調結果，2位候選人平均比率陳菊0.5892，楊秋興為0.4108。

大台南市長初選由民進黨籍立委賴清德、葉宜津、李俊毅、台南縣長蘇煥智與台南市長許添財等人角逐，5、6日進行民調，7日民調結果出爐。

依照民進黨大高雄市長、大台南市長初選時程規劃，5月14日前完成黨內提名作業，19日中執會公告提名名單。


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5578934.shtml

花媽勝出

以後大高雄的綠軍都要收看我們這一家

頂著花媽頭去競選造勢

:on_44:

楊秋興就是比不過陳菊
所以才會一直扮演著被欺侮的腳色

國民黨打得過陳菊嗎???
似乎沒人看好啦!!

感覺國民黨已經放棄高雄跟台南兩都的樣子
民進黨也把這兩都視為囊中之物，只是誰來當而已的樣子

除了民進黨執政時期，全力支持高雄市一堆景觀工程以及世運會..讓民進黨多人輪流當市長以外....
說實在話..看不出啥新花樣
都在比開支票.比花錢.卻沒有人敢開出可以為政府賺多少錢？

現在開一堆支票，選上以後再來跟中央要錢買單，最後沒要到錢跳票，再拿來做文章說國民黨杯葛，歧視南部人..如此又有下次主打選戰的依據跟開芭樂票的理由

覺得民進黨執政時對南部的建設比較多...
國民黨執政時對南部的建設.....沒有
典型的重北輕南....不是一直都是如此嗎...

國民黨執政的確是重北輕南
但也不能說國民黨對南部建設完全沒有，應該說在國民黨在民國87年之前的時代，做的都是基礎建設，都市計畫道路開闢、下水道建設等等..加上當時的風氣不像現在媒體這麼發達
還有講求新聞包裝宣傳效果.
直到民國87年謝長廷險勝吳敦義拿下高雄市長後
他採取包裝跟景觀綠美化工程大力裝飾市容，這一種工程顯而易見且快速完工，主要就是種四季花草、路燈共桿、街道燈光美化
其中愛河整治是從國民黨開始就做了..一連串的到了謝長廷任內開花結果..光環當然算他頭上
高雄捷運也是在吳敦義任內就通過要做..只是當時台北捷運是自辦工程..出了馬特拉案..黃大洲下台..吳敦義怕高雄市政府自己搞的話會步上黃大洲後塵
所以當時他沒有在任內決定施作高捷，加上高雄市長要選舉了
就先停下高捷..後來謝長廷勝選
當時政府因為北捷關係，喊BOT正火熱
所以諸如高鐵、高捷也都給它BOT下去..（89年民進黨又拿下總統大選）
謝長廷就成了高捷的推手了....功勞又算他頭上..至於高捷弊案..此處不說
他又喊月月有成績、建設有保證的口號，把高雄市大大小小的工程建設都要彙整列管，然後主動發佈新聞稿給媒體，再編列宣傳手冊發放給民眾說他做了哪些事
開工、通車、剪綵典禮等等活動塑造出他非常用心建設高雄的政績
的確讓人耳目一新

跟當時陳水扁在台北市長一直作秀搶鏡頭南北呼應，也因為如此造成後來李登輝也穿超人裝助選

但說穿了很多真的是給做民眾看的表面工程..都是花完錢..然後看不到啥東西的活動..放煙火、通車..開工典禮等等
又如為了洲仔濕地生態公園，辦了個螢火蟲復育..結果幼蟲死光光..然後為了有成果說高雄有螢火蟲..購買上萬隻成蟲來放..並辦螢火蟲之夜的活動..過沒幾天又死光了
這一種執政風氣卻蔓延到整個台灣不分藍綠都是辦活動

因為我們會常聽到..OO季、XX節之類的..事實上每個活動大概跟夜市差不多吧～～！
只是活動名稱不一樣而已

如果政府跟企業一樣..今天政府財政困難赤字嚴重..要挽救的是這個企業如何轉虧為盈
卻沒有一個候選人敢提出.如何減少財政惡化的有效方案..大部分還是在說年金可以領多少
補助可發多少..囧

外行人看熱鬧，內行人看門道:on_02:

黃大州當年蓋捷運，台北市的交通進入黑暗期，陳水扁上台後捷運工程大致完成，黑鍋都是黃大州去背，政績由陳水扁去繼承

靠文宣起家的民進黨，這是他們的看家本領，少少政績可以放大一百倍:on_14:

西方民主國家檢視中央政府／地方地府有幾個指標～能否減少赤字？年度政府預算書怎樣編？從預算中了解政府未來要做什麼，錢花到哪裡？最重要的是，年底再來檢驗政府執行或落實預算的能力如何？

可惜，台灣媒體和選民從來沒有興趣理會政府編的預算是否照顧到各方需求

選民的意向，只知辦了個什麼節或什麼活動，發了多少老人金，補貼了多少營養午餐，馬路有沒有鋪好...

如果，沒有狗仔媒體，大慨也沒人知道地方政府年年花錢去假考察真觀光

多年來新聞報導，只有政院提交立院的預算被刪了多少，沒有半次詳細報導內容，外加兩黨吵吵鬧鬧的場面

難怪越懂文宣的政黨越會佔便宜