大高雄選情民調 陳菊53% 黃昭順23%
 

聯合報╱聯合報系民意調查中心／電話調查報導

民進黨大高雄市長初選陳菊出線。本報最新選情調查發現，綠營在大高雄占絕對優勢，陳菊目前以五成三支持率領先最可能代表國民黨參選的立委黃昭順，雙方差距卅個百分點。

民進黨「秋菊之戰」由陳菊勝出，國民黨未來若提名黨內民調領先的立委黃昭順參選，年底大高雄將是「兩女相爭」局面。

調查發現，陳菊親民形象較黃昭順略勝一籌。五成五選民對於陳菊有好印象，一成九不喜歡她；相對來說，喜歡和不喜歡黃昭順的選民各占三成二與一成九，四成八沒有深刻印象。

從現階段支持率來看，陳菊目前獲得五成三選民支持，黃昭順支持率二成三，僅二成三未決定。進一步分析顯示，陳菊不僅在泛綠及中立選民獲得壓倒性支持，即便是泛藍支持者，也有二成五屬意陳菊擔任大高雄市長。

無論是在高雄縣或高雄市，陳菊都獲得五成以上支持，差異不大；至於黃昭順在高市的支持率高於高縣，比率各為二成七及一成九。

從勝選聲勢來看，高達六成六選民看好陳菊年底能順利當選大高雄市長，僅百分之六認為黃昭順勝算較高，二成八認為雙方勝負仍難論斷。

這次調查於五月五日晚間進行，成功訪問了八百零五位設籍高雄縣市成年人，另三百六十人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點五個百分點以內。調查是以高雄縣市住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣，並依據高雄縣市成年民眾性別、年齡和設籍縣市人口結構進行加權。


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5580597.shtml

差了三十個百分比

這個差距可真大

看來大高雄的選情沒甚麼可看性了

躺著也知道誰當選

:on_36:

唉.........綠營輸掉的機率 趨近於0%呀....

高雄縣民很難投給黃昭順的
而高雄市民.....................

高雄市長陳菊代表民進黨參選大高雄市長選舉，將被國民黨徵召參選的立委黃昭順立刻喊話，呼籲對手和她進行一場「有格調、優質化」選戰；陳菊立即回應，希望雙方打場「優質、提出政策、可讓選民選擇」的不一樣選戰。

黃昭順昨天喊話：「這不是兩個女人之爭，是市政願景的競賽。」黃昭順表示，希望陳菊打一場有格調、優質化選戰，不要重演當年的「走路工事件」，或與楊秋興的「刀刀見骨」，也不能出現黑函、造謠、抹黑。

菊回應：盼優質選戰

她指出，高雄市近年來人口或港口吞吐排名都不斷下滑，她若當選，一定與中央密切合作，強化競爭力，讓高雄市重新再起。陳菊表示，她更盼大高雄市長選舉是場優質、提出政策、可讓選民理性選擇的不一樣選戰。

國民黨：陳菊罩門多

民進黨推出陳菊參選，國民黨也將主打揭弊與市政願景，全力翻轉戰局；輔選高層表示，「陳菊罩門比高雄縣長楊秋興還多，綠營千萬不要以為躺著選就穩贏！」

國民黨預定下周二提名資格審查，五月十九日報中常會完成提名程序，大高雄可望提名立委黃昭順參選。

黃昭順 將向楊請益

黃昭順高度肯定楊秋興，認為楊秋興任內招商成績斐然，雖未獲提名，但市政白皮書寫得不錯，未來會吸收並納入自己政見。她對楊秋興支持者喊話，楊秋興最關心的發展產業與招商，自己同樣重視，「大家可以放心」。倘若行程安排妥當，黃昭順將當面向楊秋興請益。


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5580596.shtml

這篇新聞的重點在最後一段

這是打算要拉攏楊秋興的選票嗎

:on_52:

國民黨也將主打"揭弊"與市政願景，全力翻轉戰局

我們等著看黑函滿天飛吧...

對手太弱應該沒有翻盤的機會

感覺像當年馬英九連任台北市長,遇到的對手是李應元,強弱太懸殊根本就是躺著選的,不管對手用什麼招或黑函,一切冷處理..最後得八十幾萬票大勝

大高雄和大台南

除非發生奇蹟

不然綠軍應該躺著都能夠勝選


有太多人寧願餓死，也要支持

:on_44:

黃昭順是沒差啦,對他來說輸了還是賺到,選過大高雄市長,又有曝光機會

明年年底立委改選,他的一席位在國民黨內是穩如泰山

那我出來選好了........:on_14:

先過了黨內初選再講吧:on_52:


你可以拿著阿中給你的兩百萬美金出來競選

不過我原本以為的奇蹟會是

阿中出來競選大高雄，和花媽來個終極PK

挖賽! 這多麼精彩

絕對搞得許多深綠人士精神分裂

到底是要投給台灣之子之子、還是投給我們這一家

到底是要餓死也要投給阿中、還是要肥死也要投給花媽(花媽的體型!!!)

問題是錢還沒有進入帳戶....:on_14::on_14:

高雄這些人選我都不滿意......:on_74:

高雄市藍綠選民結構由歷年投票資料，事實上大概是55波..
除83年第一次直轄市長選舉，民進黨推出有爭議的張俊雄參選
吳敦義以54.46%得票率高票當選外
87年那一次市長選舉，因為吳敦義錄音帶事件以及白冰冰錄影帶事件，讓謝長廷贏了4500多票勝選

91年市長選舉，國民黨推出黃俊英，沒啥名氣，謝長廷以所謂的高雄政績，卻只贏2萬5000多票..
93年謝落跑到台北當行政院長..
自93年起至95年市長選舉..高雄市換了陳其邁、葉菊蘭、跟新當選的陳菊..三位市長
同時期..民進黨中央也在玩輪流當行政院長的遊戲:on_14::on_74:

95年這一次..陳菊對上第二次參選的黃俊英..同樣只有險勝1100多票而已

之後自謝長廷在高雄市執政以來，民進黨包裝下，把大高雄建設的功勞都算在民進黨執政。
但耐人尋味的是..高雄市選民似乎沒有反映在選票上讓民進黨大幅領先國民黨。

甚至2008總統大選..謝長廷還輸了2萬6000多票

高雄市被譏為無情的城市

若要說南部都是綠的天下..個人認為至少高雄市並不是綠的天下..中間選民影響關鍵非常大

民進黨一直放大高雄市政績..讓人覺得高雄好像建設的不錯..
只是如果土生土長的高雄市民若也這樣覺得..應該在選票上面反應才是

這一次高雄市長陳菊會有如此高民調，除了2009世運辦的成功以外，加上此次納入高雄縣
選民..加上馬政府政績差幫忙加分
國民黨又長期忽略培養南部地區有潛力的人物..
因此此次陳菊若沒出意外應該可以開出不錯的數據

若是一樣是幾萬票險勝...我想2012年總統大選..民進黨應該很難贏

高雄人在想甚麼

我也很搞不懂

:on_44: