請教一些,關於中國武術的問題
 

(1).真實的葉問，真的可以一個人挑戰十人嗎?

(2).以近代人物來說，黃飛鴻、霍元甲、葉問，三個人PK誰會贏？

(3).有沒有什麼功夫，可以短期快速練成的？(除了抓奶龍爪手之外)

(4).如果我現在開始練功，要練多久才有辦法一個打十個？

(5).如果我要打敗dddd校長，或是grc45兄~要練多久才可以打敗他們？

(6).練太極比較好，還是練詠春比較好？PK哪一個比較好用？

(7).有沒有可以壯陽的武功？

(8).我剛剛輕易的捏爆可樂的鋁箔罐~這樣有沒有很厲害？



(我是很認真在問的！>"<)

等沒人回答時我再偷偷告訴你:on_15::on_15::on_15:
一個文武雙全的武術泰斗留言:on_38::on_38::on_38:

萬用多媒體播放器

點擊這裡下載

說真格的...........在某個地方我一次只能打一個.............3P...5P...10P偶沒有那個習慣能耐:on_07:

我很認真的回答你.............. 買把槍可能比較實際，也比較快 :on_44:
怎麼我又沒事被打了...... 這應該要找那隻小猴子才對阿 :on_52: :on_52: :on_52:

詠春拳應該不夠強,要學打鬥去學截拳道罷:on_14:


下面是台灣截拳道館的官方網址


http://www.jkd.com.tw/php/

我是不知道葉問是否可以,不過我是知道超級塞亞人四可以一打十個佛利沙
ps.我知道很冷

(1).真實的葉問，真的可以一個人挑戰十人嗎?
A:我覺得可以,因為中國武術博大精深
(2).以近代人物來說，黃飛鴻、霍元甲、葉問，三個人PK誰會贏？
A:英雄惜英雄,最後是惺惺相惜,無輸亦無贏
(3).有沒有什麼功夫，可以短期快速練成的？(除了抓奶龍爪手之外)
A:跆拳道.空手道,應該沒有不知道吧
(4).如果我現在開始練功，要練多久才有辦法一個打十個？
A:如果對手是螞蟻的話,一對百亦可能
(5).如果我要打敗dddd校長，或是grc45兄~要練多久才可以打敗他們？
A:無可奉告
(6).練太極比較好，還是練詠春比較好？PK哪一個比較好用？
A:勸你練太極拳吧,比較多人練
(7).有沒有可以壯陽的武功？
A:九陽神功吧,問問張無忌
(8).我剛剛輕易的捏爆可樂的鋁箔罐~這樣有沒有很厲害？
A:若是鋁箔包會更厲害

以上純屬瞎掰

<:on_14:>

嗯:on_74:前幾天我也想練功夫:on_11:

跑去問一個大哥如何練:on_74:

他叫我先試著用手打破一塊磚頭再去找他:on_69:

現在我的手腫起來了:on_64:也打消學功夫的念頭了:on_08:

詠春拳有沒有貝瑞塔或者沙漠之鷹厲害:on_47:

:on_47::on_47:

:on_79::on_79:

(1).真實的葉問，真的可以一個人挑戰十人嗎?

呵呵？十人？
您的老祖宗，孫X空，一個人就挑掉了整個海底龍宮，打翻了天庭所有的天兵、天將，怎麼算也不只十人、百人吧
好吧！遠在天邊的不算。小老兒就曾看過水區某個母猴王前些日子，一人打遍所有水區衛道之士，這也不只十人了吧？

(2).以近代人物來說，黃飛鴻、霍元甲、葉問，三個人PK誰會贏？

拜託！
霍元甲過逝的時候葉問才16歲，這~~~打得起來嗎？
而黃飛鴻與葉問二人差了46歲，這~~~也太強人所難了吧！
至於黃飛鴻雖然只比霍元甲大22歲，不過黃飛鴻是廣東佛山縣人。霍元甲是河北東光縣人，在清朝，沒有飛機，這二人要見個面，恐怕至少也得一個月的行路期間吧！所以據史實記載這二人從未謀面，要怎麼比試？

如果您能安排，岳飛、張飛、不飛，來比試一場
小老兒~~倒是可以給您一個肯定的答案
不飛~~~~~~~~贏
因為~~只有不飛如今安然健在，請問~~誰~~贏了？

(3).有沒有什麼功夫，可以短期快速練成的？(除了抓奶龍爪手之外)

唬爛功~~不過此門功夫~~台端似乎已練至爐火純青了~~

(4).如果我現在開始練功，要練多久才有辦法一個打十個？

奉勸您不用"練功"了~~且請認真"賺錢"~~卡實在
有了錢，要一次打十人、五十人、一百人.....
保證有人願意~~配合~~

(5).如果我要打敗dddd校長，或是grc45兄~要練多久才可以打敗他們？

您真的看不開~~~想~~~了斷了~~~看來也不必這麼急吧？要不要替您唸唸經先..........

(6).練太極比較好，還是練詠春比較好？PK哪一個比較好用？

都不好，還是"一指神功"~~~最好用！
如版上前輩所言，還是練好~~扣板機的食指~~最有用

(7).有沒有可以壯陽的武功？

請您問猜董或活跳跳，那個什麼100斤、500斤
小心~~嘿嘿嘿~~不小心練~~斷了~~就~~欲哭無淚了..........可是好像世界就太平了......

(8).我剛剛輕易的捏爆可樂的鋁箔罐~這樣有沒有很厲害？

喔？
別逗了吧！
沒生命、也不躲、也不閃、也不動的東東
也太沒志氣了吧？
好膽試試，能不能捏~~那滴滴滴滴的~~~蛋蛋

:on_79:

看到猴兄的努力與積極，履行了論壇的基本義務，這回再怎忙也都要出來回兩句了﹗


當我看到 葉問 第一集時就對影片所闡釋的 詠春 武學有意見。首先，在影片中使用特效，如吊索懸掛、中拳飛躍、違反物理定律等誇張的行為，個人認為是褻瀆了詠春武術的基本精神；很遺憾的是，在 葉問 第二集中，濫用特效的行為更是猖獗，這令習武者更是不敢恭維。


詠春拳，講求的是貼身短打，先決條件是在「一對一」的條件下執行的。它不靠眼神的縝密觀察，而在千百甚至是萬遍以上的木人樁埋身揣摩攻防以及實人黏手的力流鍛鍊摸索下，所孕育出的超靈敏反應，它的反應速度是觸覺條件反射，完全不經由視覺的輸入再由腦部進行調控出招。


這是一套經過實戰檢驗過的有效武術，好處就在借力打力，比如，在對手攻擊時（不靠眼神觀察測量），全由己方的靈敏直覺，立即把對手所打擊過來的力量，藉由翻轉的己方右前臂，在不經思考的情況下，立即的以前臂上那萬千個靈敏異常的觸感神經來傳感，並依照對手的攻擊速度與力道大小在程式化的自動反應上，予以相對而絲毫不經由腦袋的間接計算下加倍的奉還給對方，來個200％的打擊力量。在猛拉下對手前臂往下時（借力），迅速的補上對稱的還擊力量，對方在重心突然往前下方劇傾的情況下，在不平衡的人體工學結構上，對方的目標全露，而且再度攻擊力頓失，而這就是打擊對手的最佳時機。


詠春拳術在打擊力學上的確是發揮得淋漓盡致，從不自己主動（主觀）的設計攻擊行動，一切的反擊來自對方的攻擊，在反守為攻上善盡了自衛的原則（連消帶打），並在反擊上加倍了勁度。它的防禦守技完全是被動而綿密的，在詠春的實際練習中就是在摸透對方的空檔。基於此，在自己的要求上就要力求放鬆（放空）自己的主動思維（個人解讀為強暴式的），因為您並未與對方的氣息與力流融為一體，而光由自己的魯莽意念在作粗暴而單向的（注意︰呼吸節奏完全不匹配）突兀攻擊，輸出了不智的非王道能量，此刻的出擊力道是帶著目的的（極度的主觀意識形），在主動的打法施展時，最容易露出自己的固有破綻，而詠春就算準了並專攻這種免費奉送的打擊數據，一經觸覺的情報收集，就能在最短的時間把對手打倒。若對方未曾習得詠春的打法，通常就會馬上慘敗在自己的條件不足上（條件反射不夠快捷）。


顏面、頸項、眼球、耳朵以及下巴等部位，一旦中招後（經由鍛鍊過的貨真價實的強烈打擊拳術），戰鬥力頓失。可以看到的是對手經常以自由落體的墜落方式攤在地面。一切的打擊來的快去的也快，完全不會浪費那麼多的時間在死纏爛打上，影片中的牽拖也未免太遜了。事實上，對手在影片中是戴上拳擊手套的，按照詠春的打法，對手的眼睛與下陰部，是最好下手腳的地方，練習戳眼與撩踢下陰，個人很有心得，但是在使用上要謹慎考慮，因為後果不堪設想。


個人深以為傲的是對自己的要求很嚴厲，綿密的跑步與游泳是為了鍛鍊超強壯的心肺功能（個人不迷信健美的身材）。鍛鍊的方式隨時變化，而固定的伸展運動，比方說，如每日的蹲站次數超過千次以上（50次一組）與重達40磅重的負重五公里跑步，還有以前在軍中所要求的體能標準等，早就被超越了。若問個人能否一次打二人以上，答案是肯定的，但是所使用的手段絕不只是某某拳術那麼局限，那將會是臨機應變的條件大運用。個人從來不放棄任何可以檢驗自己的機會，所有的實力都要經過檢驗證實過，方法是無所不用其極的爭取寶貴的時間與方法，徹底的自我無限增長。觀念是在學習任何事務上，絕對不能有主觀的意識枷鎖，只要是優秀的技術就盡量的吸收學習。


在個人的鍛鍊心得上，一直在更新自己的觀念，如何能跳脫傳統的思維，變成了無時不刻的新挑戰。再重提一個個人引以為榮的優秀結果，一般人的肌肉在緊張下都會變得僵硬（氣血凝滯），個人就從無此缺點，這就是所謂的活肌肉，這是很多武術甚至是運動家想追求的，它永遠如嬰兒的肌肉一樣，富彈性又不易疲勞。這是新陳代謝優秀的表徵，更是非蓄意鍛鍊的副產品，感謝老天贈送的好禮物﹗


可以預測對手的下一步的一切（非經思索而是瞬間反應），就成了一切的成功必要條件。個人很感激自己的不煙、不酒、不嫖與不賭，我很明白自己的身體狀況，更清楚自己的存在意義與價值，正面的努力永遠是最值得身體力行的。


在我的年齡層裡，周圍的人們身體都已經半廢甚至往生了，而我慶幸自己的一切卻是那麼的令人激賞。這再再的證明了自己選擇是正確的 - 擇善而固執。



.

葉問雖然與黃飛鴻差46,可是葉問之師陳華順(綽號找錢華)曾跟黃飛鴻比試,結果是打敗洪拳宗師

佛山哪個年代像電影葉問1,練武之人會到處找人比試,據說是黃飛鴻找上門,原先要找梁贊(葉問的師公),梁贊自知體形吃虧就派弟子陳華順出戰,後來黃飛鴻才認識陳華順

其實二十多年前港片早就拍過贊先生與找錢華他們兩師徒的故事,也許當年電影製作比較粗糙,拍得不夠熱血,加上沒有現今的宣傳造勢,葉問的師父和師公的故事沒能發揚光大

barrielee 兄對事務的觀察敏銳，個人時常覺得您是來自香港的，因為見解都與個人周遭的港人雷同，這該不會是巧合吧？﹗:on_14::on_14:

g兄觀察力果然利害:on_02:,只能說是半個而已
媽媽是香港人,曾在香港生活過,說實在香港朋友比台灣朋友還要多:on_14: