不滿苗縣強徵農地 民眾監院陳情
 

不滿苗縣強徵農地 民眾監院陳情

http://tw.news.yahoo.com/article/url...3/5/27z9n.html

更新日期:2010/06/23 15:11
（中央社記者李先鳳、葉素萍台北23日電）苗栗縣農民等團體今天分赴總統府和監察院陳情，抗議縣長劉政鴻涉嫌強行徵收農地，並要求監委糾彈失職人員。監委洪昭男指出，將送委員會討論是否派查，一切依法處理。

竹南大埔自救會會長陳文彬表示，劉政鴻辦理竹南科學園區徵地案，罔顧苗栗縣議會決議，違法徵收農地並強制施工，置當地居民生命身體財產於不顧，盼總統介入協調處理，也請監察院調查，彈劾相關失職人員。

台灣農村陣線成員劉冠呈指出，此事件非僅單純農業土地紛爭，未來全台都會面對同樣問題；政府以經濟發展為名，科學園區不知已迫使多少農民流離失所。政府粗暴的徵收手段及些微補償，犧牲的農民卻不會因為科學園區而獲益。

陳情民眾向監院遞檢舉書指出，6月9日苗栗縣政府無預警地在破曉前，動用200名警力戒護，藉「道路拓寬」工程，到「已經結穗、靜待收成的稻田」整地，這些農地農戶不同意徵收案，沒有繳交土地權狀給政府，苗縣府以整地為名，暴力威脅，糟蹋農民心血。

檢舉書表示，縣府強制施工，是源自於「竹南科學園區週邊地區特定區計畫」，但該計畫2年來遭到民眾不斷陳情抗議，縣府無動於衷，卻因群創光電公司一句話，縣府馬上「配合變更土地使用分區，擴大區段徵收範圍」，將原本23公頃徵收方案，改成28公頃，還以遠低於市價的「公告土地現值」徵收，完全沒有加成補償。

陳情民眾表示，劉政鴻曾在97年間向內政部營建署都委會會議承諾，要在法律允許下「從優從寬」補償土地所有權人，還說如果有不足，縣府願意向相關企業募款，現在這些承諾全數跳票。

陳情民眾高喊「還我家園、還我良田、還我工作權」；一名84歲的阿媽也現身，希望政府不要將她趕離住了一輩子的土地。

陪同陳情的律師詹順貴指出，縣府種種作為，涉違反行政程序法「對人民傷害最小原則」與公務員服務法等法令，居民將向縣府請求國賠。

　　接受民眾陳情的洪昭男指出，他很重視居民的陳情，也讓陳情民眾充分表達意見，此案將送委員會討論，看是否輪派監委調查，一切都會依法處理。

----------------------------------------------------
迪西只能說，好可憐的農民 ... ，迪西鄉下的土地 ...

曾經被市公所未發出公文偷偷侵佔、佔用過，當我們提出要告監察院時，
市公所就派人處理且恢復原貌 ... 只能說迪西的運氣好 ...


後來才曉得，政府會趁人民不注意的時候，搞突襲佔用，經過三個月
未訴願，土地就永遠拿不回來了 ...

那迪西鄉下那邊的很多地主一樣被突襲，至於有沒有象迪西一樣去
訴願就不曉得了，因為市公所賭的是，只要人民不懂三個月訴願 ...


至於監察院院長王建宣說要『監委要辦大案別查小屁屁』...，這種事情
不曉得對監察院的大官們甚至院長大人，是哪一種呢？大案？ 小屁屁 ？

現在還要的回來，身邊一些老人為何痛恨國民黨，就因為土地被廉價的徵收了....
我認識一個，他們的地只剩畸零地，沒價錢
要是以前的留到現在.... 就超有錢的 :on_14: 命阿

這也就是為什麼很多人...
死都要支持民進黨


(如果我家是受害者, 我一定也會 "死都不支持國民黨")

那麼....是不是DPP執政就不會發生這種事呢?

以DPP不拼經濟的特性來說應該沒有徵地的問題，最多就賤賣國土而已。

如果是做馬路徵收只要夠大尾馬路應該會自動截直取彎避開特定人士.....


不然就是DPP執政時會以市價去跟百姓徵收甚至加倍買...如跟財團買


問題的本質在於徵收的過程.....過程處理好爭議就不會這麼大，那群農民

很幸運，剛好年底五都要選舉，否則在那哭到死都沒人要理會..

就怕是拖延戰術.....要拖到選完之後, 再來不了了之...

應該這樣說,台灣地方政府大家選上後就定位,根本就沒有藍綠之分

去年底三合一選舉,是有歷史以來民進黨首次在嘉義縣全面執政,就是說國民黨長期佔領全國地方議會的多數

一定會有人問地方議會都是國民黨的天下,哪民進黨執政政績從何而來?議會在野的國民黨不會扯後腿嗎?

答案是不會的,因為地方是利益大於黨意,蘇貞昌當八年台北縣長,國民黨籍的議員早就不分彼此,否則會幹到什麼十大縣長?

老胡當年想蓋古根漢,他有辦法說服前扁政府幫忙出錢,最後竟然被台中市議會否決了?利益擺不平台中市國民黨佔多數又如何?

這次苗栗縣強徵農地問題,我們猜想必然是龐大利益輸送,不然,就算不是佔多數的民進黨苗栗縣議員,沒人出來叫囂的?因為,苗栗縣去年就選完,利益又分配好,民代不分黨派沒必要出來牽扯進這淌混水,所以才看到農民要到監院陳情,好像完全沒有民代的角色?

所以搞政治的都是一坵之貉....只要大家有好處人民就是魚肉:on_69:

我個人是覺得國民黨的政治人物居多都比較自掃門前雪

只要我自家好就好、有拿到利益就好

管你黨門口是怎樣、管你黨的招牌是如何



而綠軍也是自掃門前雪，但她會去掃黨招牌的灰塵

因為她知道要擦亮"站在藍軍另一邊"的招牌，才會有糖吃

這些民代很過份喔 ... 很多都是那種選前拜託拜託，選後不理不理的 ...

迪西這邊的就有幾位是這樣，啥麼顏色都一個樣 ...

國民黨地方政治人物選上是靠自己在地方的派系實力,因此,擦亮招牌是黨中央的事,不關他們的事

民進黨人幾乎大部分是靠民進黨這塊招牌選上,不幫忙掃乾淨灰塵如何保障下次選上?

既然都是一大票為利益結合借政黨的招牌選舉,當然是以自己家族事業為優先,不然,大家以為中部拜媽祖的大尾過去當過台中縣議長,及現在當立委,他是真的為民服務才選立委?(雖然,他是無黨派,勢力大到國民黨在該選區不派人參選,等於"讓利")


最有趣的是,嘉義縣前任,現任縣長,二人之前是國民黨員,因初選擺不平脫黨參選,後來加入民進黨,去年三合一選舉還可以角色互換,縣長變立委,立委變縣長,可見地方實力之雄厚,這二人真的認同民進黨理念才從國民黨跳到民進黨?少來了?現任嘉義縣長去世的老公,他曾是國民黨的不分區立委也是大金主,連施明德當民進黨主席時也要問他借錢,後來跑到大陸投資長期定居,好像是一,兩年前意外死於大陸

民主國家政黨政治鮮有台灣如此怪誕,政黨不就是有共同政治理念集合的一群人嗎?統獨如此鮮明的兩個黨,可以跳來跳去,支持者可以視若無睹?在國外早就被質疑今天的我否定過去的我,到底是黨變了還是政治人物變了?要選民如何相信這種人?

不過,可以代替政治人物回答,政治理念如何轉變,愛鈔票的信念是永遠不會改變的:on_14:

大部分的選民都是色盲，只看的見藍跟綠兩大顏色，
我自己是是看政見與政績，好風評的（A錢一定有，但也要有做事的）
顏色不會很重要，還有，只在婚喪出現的，我一律不投給他

婚喪場合是一定要出現的

因為這是爭取曝光度的最好時機

就算人沒到，禮品和花圈都要到

禮多人不怪

沒有選民會計較候選人的背景,政見或之前一任做過什麼大事,好像投票都是憑感覺

可惜下面哪位今屆沒出來再選,我也不是台北市選民,不然,他的政見能對兌,相對來說很有建設性:on_14:

看政見有啥用??
選上了政見又未必一定要兌現----這是李遠哲說的

政見再好也要有一群人來推動
常常為了實現政見只好交換條件
最後人民未必得到好處或多於失去的

法官檢察官太令人失望
才會發生公所強占人民的土地吧
正常應該是告到法院就可以獲得平反
正因為法院公權力不彰...才會敢壯膽做壞事

不過看看警察最近出的紕漏
算了吧!!!還是有錢多結交一些有力人士才是正途啦!!!

當然要看政見嚕，要不然太多人的政見都是碰風型 :on_14::on_14::on_14: