李遠哲批 首都竟無像樣網球場
 

更新日期:2010/07/06 04:11

〔記者謝文華、龍柏安／台北報導〕網球好手盧彥勳打進大滿貫溫布頓網賽男單前八強，也讓優秀運動員得不到政府栽培的問題又一次浮上檯面。曾幫盧彥勳找贊助、被盧家視為「貴人」的前中研院長李遠哲昨天指出，問題不光是政府沒有補助，更糟的是，台灣連個符合國際標準的網球場都沒有，才讓人遺憾。

李遠哲昨表示：「有很多朋友都幫助盧彥勳，我也幫過他，但主要是盧彥勳自己爭氣和努力。」談起盧彥勳，李遠哲一臉驕傲。但講到政府培養優秀運動員這件事，李遠哲火就來了。

李遠哲說：「吳（敦義）院長說政府給他（盧彥勳）一千七百萬元，他（吳揆）講的其實很多是我們社會給的，包括中油跟中華電信，這不是政府直接給的，是很多人去說服他們幫助的。」

李遠哲話鋒一轉說：「台北市這麼一個大都市，連一個網球中心都沒有，我覺得很慚愧，像國際比賽台維斯盃在這裡舉行，就找不到一個好的場地，台維斯盃舉行的時候，還要去募款才能辦得成。」

吳揆：牽涉到經費 有輕重緩急

行政院長吳敦義稍後則說，蓋網球中心當然會考慮，包括棒球場、標準游泳池也都應該做，但都牽涉到錢一定要有輕重緩急，除非經費夠多，否則不可能同時並進。他並表示，政府用於體育的經費還滿多的，很多室內與室外的體育設施都在興建，光是高雄世運主場館就花費百億元。

北市：有興建計畫 土地擺不平

台北市體育處長孫清泉坦承，北市因有意承辦亞運、東亞運等大型國際運動會，一直打算興建網球中心，無奈規劃用地恰好也是捷運用地，因此興建計畫只能順延。土地擺不平，地點位置更讓人傷腦筋，體委會設施處長胡啟邦透露，台北市寸土寸金，要有大面積土地興建網球中心本來就不容易，還得考量交通便利性，困難重重，他說：「若興建後長期閒置，變成蚊子館，也不是大家樂見的結果。」

http://tw.sports.yahoo.com/article/a...6/35/5brm.html

首都何只沒有像樣的網球場
我們連像樣的籃球場都沒有
還要說其他的嗎???

不是郝市長的時候沒有
也不是馬市長的時候沒有
更不是阿扁市長的時候沒有
就是李登輝市長的時候都沒有

沒有又怎麼樣
有了又如何
難道台灣像樣的高爾夫球場是為了培養職業球員而設置的嗎??
高爾夫球員哪個又不是靠自己的努力闖出一片天的
難道這個世界的運動只有高爾夫與網球嗎
為何首都就不需其他球類的像樣球場呢????

都是在作秀而已
政客作秀也就算了
搞學術科學的插什麼花呢

說什麼大話
蓋個球場就能搞世界級的比賽
那阿拉伯國家早就成為世界級比賽的中心了
讀了那麼多書怎會說這種沒知識的話來騙人
這麼簡單..日本韓國早就出名了
難道這兩個國家的首都也都沒有像樣的網球場嗎?????

李差哲...怕人家忘記他
歐而出來說一些話...哈哈哈

跟『你等會』一樣呀

老人家總會不甘寂寞嘛

年輕人要多體諒才是

:on_54:

大家都喜歡搭順風車

出來亮亮相

最近盧這麼火紅

一堆人跳出來搭盧的順風車

像是之前王建民這麼火紅

也是一堆人一堆新聞捧他

又想搞一些蚊子網球場了，以前我念國中時，學校竟然有蓋網球場，
但是學生根本不能進去，因為那是老師的專用場地，
所以基本上就算蓋了，又有何用？

首都有個李遠哲, 其他就都不像樣了:on_38:

這時候

李遠哲出來批評

首都難道沒有一個像樣的網球場嗎?

就應該要有人出來批評

首都難道沒有一個像樣的學者嗎?

台灣都沒有像樣的學者，得了個X貝爾外國混不下去回國魚肉國民....

台灣很多高級知識份子空有學歷沒有道德...李先生要不要先解釋他挺

台灣之X後發生虧空國本、貪贓枉法背書人要該當何罪?...:on_61:

台灣沒有像樣的東西可多了...:on_69:

李x哲...算什麼東西,你有資格出來批評

以棒球來說吧!!!

我們培養出多少的球員
揚名國際的有多少
結果呢??又如何???
我們的職業棒球有傲視國際嗎??

我們的國家與社會難道不重視棒球嗎??
棒球場不夠多嗎??
沒法舉行國際級的棒球比賽嗎???
結果呢??棒球還不是三流球隊而已

難道我們都還不能清醒嗎??

蓋一個網球場就能推廣網球運動嗎??
就能在國際上揚眉吐氣嗎??
不真正的去推廣網球運動
只想拼命去搞硬體建設
不用計算也知道注定不會成功的

我們的立委非常關心台灣運動

大家都錯怪我們的政治人物了

昨天不就做了最好的示範

立法院關心拳擊運動

親自示範甚麼拳擊運動

我高中同學有兩個很愛摔跤，我應該勸他們出來選立委，

起碼開會打架時會比較有"國際水準":on_14:

還有一位會打太極拳喔，打起來應該會很刺激...

應該不錯，像是之前有跆拳道國手選上立委，完全派不上用場，因為被人擠住腿抬不起來 :on_14::on_14::on_14:

你是說那丟東西打到人的是棒球運動嗎???