目前狀況,關鍵人物失蹤,若一直抓不到,檢方勉強起訴,上了法院很難定罪,就算地院法官敢判有罪,二審回到高等法院自己同仁審理,很大機會官官相護,或是以過去一貫手法,等更審時回到高院改判無罪

刑責要定他們罪,相信很難,只能等監察院調查彈劾免職,或按照過去慣例,法官發生問題偷偷申請退休,還可能領退休金


今天看到的,如果指控是真的,司法官真的已經爛到入骨..
-------------
另一方面，國民黨台北市議員參選人應曉薇昨叩應《2100全民開講》，指控收賄被收押的法官陳榮和，曾要一名律師向重刑犯索300萬元換輕判，對方湊不出錢被判死刑，目前關在看守所。但她未說明時間、地點及被告姓名，僅強調是聽這名被告說的，並稱願配合向檢調說明。


「知道他多惡劣」
應曉薇表示：「你知道他（陳榮和）有多惡劣嗎？他要律師到監所會面時，要被告300萬元代價，為什麼會有300萬元？因之前查出被害人家屬願以200萬元和解，所以他要300萬元。」
http://tw.nextmedia.com/applenews/ar...sueID/20100717

所以那個『關鍵人物』會這樣就跑掉 ...

擺明了就是有更高層的官怕出事，因此不想此人被抓 ...

這也許可以解釋一下以前那些判得莫名奇妙的判決是哪裡出問題了
什麼抱十秒沒感覺..............

就算沒有知識也沒有常識
正常人怎可能會有如此的想法
不然你老婆給大家抱十秒看看

只是我們沒有調查權
否則這種判決怎可能沒問題啦!!!

又讓迪西想起了 ... 襲胸不超過5秒不構成性侵跟紅綠燈參考用的案例

還可以拿古代宋朝的歷史當作佐證讓現今的犯罪合理化 ...

可見李敖以前出書訴說台灣司法黑暗,只是瞎子摸象
他認為問題主要出在檢察官,法官不易收買,要收買也得有管道連上線,其實兩者是一丘之貉
如今,發現根本不用找人打聽法官的風評,冒風險去收買法官,萬一他是有"正義感",會被反咬一口罪加一等
原來是不肖法官會自動找上門,有錢判生無錢判死的傳閒多年,至今證實真有其事

很多時候

有人出來爆料

就如同當年的李敖爆料司法黑暗

但有多少人相信?

居多都是批評李敖唯恐天下不亂

如今...........


:on_44:

還有那兩次讓阿扁無保證金就能交保的周法官
這真的是太離譜了!!!
即使犯了小罪或有點嫌疑至少都是兩萬交保
阿扁如此大案居然不需要任何保證金
真的是太對不起其他案件的保釋人了

不知道法院有何臉目繼續要別人要交保證金啦!!
難道真的是官大屁股大
硬是與一般人不同嗎???

(台灣)法官與一般人位於不同的次元"座標"
開庭時都要"抬頭"而不知不覺微開著嘴看著他們
但相對的
他們絕不是"低頭"看我們 (是低頭看他桌子...)

所以就此法官被神格化了

沽名釣譽的
怕髒了自己的手 死刑變無期
接著無期變...

"種子覺醒"的
忽然知道自己原來是神
傳奇生涯就此展開

"新鮮人"
則努力實踐自己的理念
法條則是參考

待久的
則法匠一名
遇到算你倒楣...