總統准辭 賴英照：讓司法警醒
 

受法官收賄弊案衝擊，司法院正副院長賴英照、謝在全雙雙請辭，馬英九總統昨天分別約見兩人，同意賴英照辭去院長職務，並極力慰留謝在全；最後謝在全同意暫代院長，確保業務「無縫接軌」。

賴英照請辭獲准，成為司法史上首位因法官風紀負責下台的司法院長。

馬總統前晚邀集府院黨商議，一天內敲定人事案；黨政人士坦言，「快刀斬亂麻，就是避免危機持續擴大！」

馬總統周二將聽取廉政署簡報，不排除親自舉行記者會，正式端出廉能改革方案，黨政人士強調，「這與正副院長請辭無關，不能被模糊焦點」。

馬總統昨天上午先約見賴英照，晤談四十分鐘，馬總統肯定賴有理想、肯做事，是值得大家尊敬的院長，希望賴英照仔細考慮。

但賴英照辭意甚堅，認為人民對司法的信任很重要，法官集體貪瀆嚴重影響司法信譽；他認為，請辭司法院長獲准後，可讓司法界「有所警醒」。馬總統肯定賴勇於負責、願意承擔的風骨，尊重賴的意願，同意請辭。

賴英照也一併請辭大法官職務，但馬總統認為賴是資深大法官，且有任期，應留下來繼續貢獻所長，堅持賴留任大法官。賴則表示，因新任院長需具大法官身分，如果總統要提名新的院長，需要大法官的職缺，他會馬上離開。

馬總統昨天下午也約見謝在全。儘管謝中午時一度堅持與賴同進退，不會代理院長，但馬總統認為，代理制度對司法院運作非常重要，不能因為院長出缺影響業務，須無縫接軌。

經馬總統「動之以情，說之以理」，謝在全認同維持司法院業務正常運作的重要性，同意留任並暫代院長職務，直到新任司法院長經總統提名、經立法院同意、總統任命後，再卸下代理院長職務。

賴英照獲准辭職後，即與高院院長黃水通連絡並批准黃的辭呈，且於新任院長到任後生效。

不過，謝在全僅同意暫代院長，加上賴英照仍保有「大法官身分」，黨政人士認為，一種情況是由謝代理到明年九月，馬總統再重新提名一批大法官；其次，若要另覓新人選，勢必得挪出大法官空缺。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5732796.shtml

希望真的能夠讓司法覺醒

而不是找個官員下台以示負責

然後避避風頭，之後就當沒這回事

馬總統准賴英照辭呈 綠開火
 

馬英九總統昨天批准司法院長賴英照辭呈，綠營砲火全開。民進黨立院黨團總召柯建銘表示，馬英九充滿政治手段，「前朝遺老」剷除完畢，「馬英九的檢調拼圖完全拼湊完成，馬終於等到這一天」。

外傳國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）前主委蘇永欽可能接任司法院長；柯建銘批評，蘇永欽政治色彩濃烈，是藍營近親繁殖，找一個仇視民進黨、製造社會對立的蘇永欽，「民進黨將杯葛到底」。

前副總統呂秀蓮說，司法問題累積幾十年沒有改好，如果每次出事只有一人下台，問題仍不了了之，非全民之福；焦點不在賴英照下台，而是總統有無改革司法的決心。

民進黨發言人蔡其昌說，賴英照從事司法改革有不足之處，但賴英照比較有空間從事司法改革，馬理應讓賴「戴罪立功」；司法改革有很多層面，馬總統不要派「馬系打手」接任司法院長。

民進黨台北市長參選人蘇貞昌抨擊，執政黨老把黑手伸進法院，很多弊案纏身、司法糾葛判重罪的人，都去當立法院司法委員會召委；國民黨也常讓弊案纏身的人當立院黨團幹部，這都是今天司法不能有力的地方。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5732711.shtml

綠營開炮來囉

說馬這種手段是打壓，要安插自己的人馬入侵司法

呂秀蓮更說司法問題累積了十幾年都沒處理

那麼這十幾年來是誰執政的?

還能怎麼處裡 ... 民進黨執政時，朝小野大 ...

監察院被封殺、檔陽光法案、阻擋廉政公署 ...

對馬英久來說，從法務部長、國民黨黨主席、到現在的總統 ...

到底是誰閹割了陽光法案、阻擋廉政公署 ...

民進黨從執政到在野，國會一直沒能過半 ... 當然過不了，能過做的事情自然受限 ...

國民黨在野時，統統都要搞審查 ... 國民黨再執政，為何法案變成可以放著不用審查可以自動生效

陽光法案吵一吵就莫名消音了 ... 那個廉政署咧 ... 等著看好戲吧

賴英照 同前任國防部長
資歷與做人都沒問題
但
馬執政的時期可是接在扁之後
上任體恤部屬的結果
結果就是 (對自己殘人)
無法改去爛掉的地方
最後當然會出問題
(講點不好聽的，老人通常是沒精力改變作為的，特別是老好人...)

歷史告訴我們
安逸的機關通常就是腐敗的起點 (比如上次的機場事件、基隆的盜賣查扣品事件...這些職場等等)
說到這就可以提一下
為何以前的健保虧的慘
其中一項環節就是健保職員不用負公務員的責任
但
雖然現在歸於公務員
如果以為 "福利" 的問題 解決了
卻沒有給他隨之而來的"責任"
改制也是枉然

流於形式 安於現況
使得公務員沒有同理心
最後安逸同為沈輪這都是可見的

監際院當年空轉的問題並不是'被在野封殺"如此單純

回顧一下歷史,陳水扁連任後,"監委提名審薦小組"找來的成員包括殷琪,張建邦,蕭新煌...

殷琪因高鐵案被監察院調查,張建邦曾涉及華隆案,被批評道德操守有問題,蕭新煌是扁朝的國策顧問黨派色彩鮮明

陳水扁故意用這些有問題的人來推薦監委,任誰都不會認同

更離譜的是,張建邦和蕭新煌,同時也是監察院正,副院長的被提名人,也就是說完全不理啥利益迴避,自己提名自己,何其荒謬!

這樣的監察院人事名單明顯是陳水扁故意操作下的產物,當時國親同樣犯了技術上的錯誤,完全不審查把名單全數退回,要求陳水扁重提名單

陳水扁根本不理會,無意重提名單,就讓監察院擺爛...

事隔多年,回頭再檢視,我們才發現陳水扁策略上的運用,他的家族當時正展開全面五鬼搬運,倘若監察院不是自己人掌控,乾脆不要也罷,進一步分析,扁家洗錢如火如荼,也許用這種極端的招數引在野上當,免得自找麻煩,監委是獨立行使職權有任期保障,怎知提名的自己人會否賣帳?

而在野的國親,笨到完全中計,當時有評論指出,從院長到監委逐一審查,不合資格的就退回,按照憲法規定審查後退回,總統要重新提名,可是國親並未審查就把名單退回,讓陳水扁有藉口不重提人選,監院就這樣空轉...

說實在,當年的政治環境,國親及無黨席聯盟大家各懷鬼胎,誰都不信誰,害怕有人被陳水扁收買,監院人事同意權投票時會跑票..故決定全數不審查就退回

甚至當年有評論認為陳水扁讓監院空轉來證明沒有監院台灣一切仍運作如常,意在廢監院,今天看來顯然並不正確

當初有的反對的理由是『扁安插自己人，進行政治酬庸』

現在的馬也不是一個樣嗎 ... 當初如何指責他人的怎麼怎麼的

結果馬自己上台後，也還不是照樣做 ...

我是認為他們都是在演戲給大家看而已

綠色政客會要陽光法案通過嗎???
算了吧!!鬼才相信這些
那時是綠色執政
A錢的當然是綠色的官員與民意代表
不過是演出戲碼來玩弄一下民眾而已

就像現在的廉政公署
還是演戲擺個樣子

抓只抓哪些要被整肅的倒楣人物而已
真有心要做
首先是要通過財產不明法案
而非成立什麼單位
沒有周全的法令
抓到也是沒法可辦的
我們的前駙馬爺不就是如此
內線交易又怎麼樣
最後還不是雨過天晴

說實在,不管過去朝小野大或現在的完全執政

利委們利益掛帥,基本上是沒有政黨之分,過去兩黨喊得震天響的陽光法或成立廉政公署,到了立法院大家總是吵吵鬧鬧演一場戲,這項有違憲之嫌,哪個又違反人權...永遠沒法落實,每回也是雷聲大雨點小...輿論壓力太大,遇上選舉就意思一下立個閹割版來應付選民

因為泛藍長期是國會多數,當然是他們要負最大責任,可是民進黨不管執政或在野有認真用力推過嗎?有為肅貪議題上過街頭嗎?我的印象是沒有,反而要公投法,反核四...反兩岸政策用力之大,不能相提並論

也許你會問真的嗎?回看史上難度最高的一項修法~單一選區兩票制立委席次減半,即立委要自廢武功,為什麼民進黨執政時能通過?

理由很簡單,執政者想幹掉台聯黨,在野國民黨想幹掉親民黨,兩者各取所需一拍即合,大家的盤算是把兩個次要政黨吃掉,就算減半席次仍大有可為,可惜民進黨沒想到民代選舉要靠基層實力,他們這方面遠不如國民黨,以至上屆立委選舉慘敗

國會內不分黨派,有幾個不是"利委"?通過肅貪法案?等於跟自己過不去!天下沒哪麼笨的人

說穿了就是大家都是利益掛帥

現在可能是風頭上

於是要有一些動作給個交代

但能夠持續幾天

或是說廉政署成立之後能辦出甚麼鳥來