退出政壇「是錯誤」 謝長廷又道歉
 

更新日期:2010/07/26 03:28

中國時報【林宏聰／高縣報導】
前行政院長謝長廷當選民進黨中常委，被外界質疑違背退出政壇承諾，廿五日他再度公開道歉，並坦承當年判斷錯誤；他說，國民黨不斷對他進行政治打壓，更以「抓耙子說」試圖改變民進黨歷史，讓他決定尋求舞台繼續挺身辯護。

謝長廷昨天應陳菊競選辦公室邀請，到高雄縣鳥松鄉參加青年選戰幹部訓練營，與青年學子對談。會中有人當面質問他，總統大選後說要退出政壇，卻在引退兩年後復出，「怎麼會這樣？會不會擔心以後講話沒有公信力？」

他先是一愣，隨即再度為此公開道歉。他說當初是宣布退出政壇，並非放棄守護台灣，這兩年來也持續推動影子政府、訓練政壇年輕新血；但他坦承，當年公開說退出政壇是判斷錯誤，如今復出必然會受到各界批評。

謝長廷表示，之所以決定復出政壇，是因為總統選舉落選至今，政治上的打壓不斷，一下子是緋聞錄音帶，一下子又說他是抓耙子，「所以我不能離開政治，對方在媒體上公開亂說，但我沒有舞台，只能在角落講講而已。」

「我曾是民進黨建黨十人祕密小組一員，中常委一職對我其實沒有挑戰性！」他說，國民黨說他向蔣經國報告建黨細節，企圖把建黨歸為高壓執政者的恩賜，想竄改台灣人的歷史，「創黨過程我很清楚，一定要跳出來辯護！」

他對青年助選幹部說，這是「謠言的社會」，隨便說說就有三○％的人相信，目前五都選舉大勢對民進黨有利，國民黨會想盡辦法一搏，大家要堅定信心，蒐集足夠資料回應對方抨擊，並以行動力說服親友支持民進黨。

http://news.msn.com.tw/news1791478.aspx

謝長廷該道歉的是...........
當年參選總統是錯誤吧!!!!!

如果沒參選哪來的退出政壇呢???

不過大家對謝長廷的要求過高了啦!!
其他政客說過的話如果真要兌現
那很多政客早就消失人間了啦!!!!

這種狀況可想而知的啦

政客說的話能信

X都可以吃了啦

:on_07:

這個地球上有它就已經是個錯誤:on_74:

當初他是以小夫的身分退出政壇的

現在是以謝長廷的身分出現

所以兩個是不一樣的人可以不認帳


:on_77:

就像"豹頭"說的.....玩了不給錢就不算嫖:on_84:

政治浪人白賊七，
忽潛忽露騙八方，
晨昏不省咬鞋拔，
合上唇來齒還歪。

若是阿中到時候召妓門證據確鑿

會不會開始扯

玩了不給錢就不算嫖

召妓一事暫且不論，因為證據不足前，人人皆無辜。不過常識與法例告訴我們，會繞道玩法的人，關鍵不在那枝閒話家常，光談不痛不癢的手機。東窗事發前，各項歪哥的「善款」都懂得利用別人的人頭掩人耳目了，更何況之後呢？僅提前項手機供作光明的通聯記錄；那麼用來作不可能發生在他們的「清白大事」時，請問他們能傻到死守著孤機當善人。政治騙子向來陰險狡詐，偽善之軀，清白之言，無辜之舉，以死衛台，那是天大的笑話軟集合。


對比他們家的任何前後發言，從來不值一信，信用破產，所待何來？德、言、功無一立者，所駁之辭如放狗煙。多到法院觀摩那些說謊的人辯答狀，形跡（故作正直狀-演戲）、呼吸（說實話者不必預先強吸氣再說，因為那是在強答先前預先模擬好的狡辯詞，所以可以先行預估所需的呼吸量）、眼神（目光強直無法自然流轉，這是在苦思預謀的考古題），三者齊觀，為識者鄙。


強以無辜情緒掩飾自己的老招，心也虛。真正受害者，心理衝擊之大，通常會以無助的眼神乞眾援，冤枉之情，不訴自得。因為壓力之大，已無反駁之功。這就算是最會演戲的一流演員也無法硬擠得出來。演戲是假，扮者需先鬱氣吐辭；而真正無辜者，願意聽取任何橫豎之辭的由來，因而情緒自然鎮定，身、形、眼一致，說話時不必鬼頭鬼腦的動用歪腦筋來苦辯強詞（眼神故作鎮定狀，動用了很大的心機去作難為的定焦，此有如長鏡頭之狹窄的夾角，無法以正常的眼神如適當幅寬來自然敘述，而在說假話時，呼吸通常都預先早已程式化，既死且僵，兩肩堅硬凝重，立狀如剪影，這就是在說謊﹗），以奪太平之共鳴。


套個攝影者的精明解釋，當被攝者的眼神知曉鏡頭在瞄他時，此時拍的照片便是生硬的佯作狀（裝出來之非自然反應），精諳攝影者，從來都是置身於第三者之位，故能在神鬼不知的情況下，拍得自然的原尊之神。所以一旦預知要如何應對時，那麼，一切的上段文間所敘之舉，如故作鎮定狀等僵硬、眼神定格，呼吸預鬱，預先下堵死棋，先聲奪人之舉，就盡在不言中。


多觀察天使般的人，如天真的小朋友們的舉止，再反思本文的男主角在媒體上的敗露之相，當可知道「誠信」在他們家的字典是絕辭﹗


.

套句名言

在扁家的字典中

沒有誠信二字

:on_07:

為了替謝先生開脫

支持者已經提出馬英九政見跳票沒道歉,至少謝有出來道歉還是稍優於馬..

更把馬當政務委員因白曉燕案辭官隱退,後來又復出選台北市長,拿來相提並論

總之,就是用比爛的方法來合理化謝要退不退的行為

馬有很多缺點,但怎樣評論,人格上還是勝過謝先生,如果,謝先生妄想2012再戰馬,相信會再敗一次

這個謝 ... 讓迪西非常失望 ...

非常失望 ...

檯面上的政治人物，怎麼有一總給人『 比臉皮厚抑或比不要臉 』的感覺 ...

最怕的是

到時候義和團的人數會超乎想像

如同2004年的結果

是我作夢都想不到

被別人噎愚是阿福不是沒有道理的...

這個黨的人怎麼每次都來這套
跌倒也要抓把沙撒向敵人
難怪講到這個黨直覺不是 暴力就是 硬坳

洋人定義下的義和團 （Boxer Rebellion），有珍貴的圖片供參考﹗

http://en.wikipedia.org/wiki/Boxer_Rebellion

臉皮厚是古今中外政治人物必備條件

謝先生非比常人

退與不退不是大不了的事,是他從政以來爭議太多

直到今天他還是不敢去提告指證他出賣同志的兩位前調查員

施主席指控的抓耙子,很大機會是真的

敢當抓耙子的人,出爾反爾有何大不了?