民進黨的支持者與其說他們支持民進黨
還不如說他們厭惡國民黨

說他們相信民進黨不如說他們不相信國民黨

說實在話國民黨也確實讓人厭惡
一代不如一代

國民黨官僚作風太嚴重
如果沒有民進黨的挑釁
相信他們現在還以為他們永遠都是不倒翁

民進黨懂得民之所需
但他們的本質太爛
畢竟他們大多也是出自國民黨
嘴巴說得很漂亮
骨子裡比國民黨還糟

沒有司法的獨立
其他都是謊言
　

這次六輕事件,大家又一次見識了民進黨地方首長利害之處,把地方自治法完全放一邊不管

跑到台北下跪作秀,責任竟然可以全推給中央政府,而執政黨的民代(廢物),個個放暑假去,任由中央政府挨打,亳無還擊之力

民進黨不管在朝在野,不管寒暑假,只要有大事發生,他們的民代必定有人出來開記者會反駁或攻擊

反觀國民黨的人好像馬政府出問題不關他們的事..來來去去只有個邱大將單兵作戰

有時大家閒聊,這樣的國民黨,五都全輸也是活該!

也對啦

和義和團的人多說無益

講再多也聽不進去

只能夠祈禱國民黨自己多爭氣點


:on_77:

說到 司法的獨立 就覺得
台灣的司法還不夠獨嗎？ (獨權 獨斷)

先講到法院法官
法官都以達到神的境界 (庭長一個人說了算，合議庭 龍是桂)
連司法院長都動不了他
最高法院對旗下法官也一樣 (糾正了也沒用)
私底下拿錢也通，請問法官還不夠獨嗎？

再來檢察官
要不要起訴也是他一個人說了算
積案N年也拿他如何
法務部長一旦碰到 司法的獨立 連念一下都不可能

台灣的司法還不夠獨嗎?

獨權狂妄是否是
人們只會跟著媒體跟著喊司法的獨立所帶來的結果呢？

台灣的司法老早不用再去講 司法是否獨立
而該討論如何建立類似
陪審團制度的解決之道 (N法官與陪審以票數決定 是否接納檢察官建請之刑責)
(法官是可以視案情加減刑責，但不該視檢察官之建請 於無物
現在的地步已到達任意妄為的地步)

可悲的是
台灣有閒去當陪審的人
通常都是極可能有問題的人 (也就是不適任者，比如廢死或有錢人)
所以無法如法炮製國外的陪審人制度

觀察站／蘇治芬下跪 新北市逆轉？
 

【聯合報╱記者 陳洛薇】 2010.08.02 09:32 am


台塑六輕大火燒出民怨，雲林縣長蘇治芬在行政院門口一跪，營造地方父母官為民請命的形象，行政院則被塑造成大火幫凶；炙熱豔陽下跪的動作，瞬間讓府院成為眾矢之的，逼得吳揆不得不加入這場政治秀，一面指揮滅火，一面努力止血。

蘇治芬這一跪引發的效應有多大？高層如此憂心忡忡，不是沒有理由。

雲林鄉親北上工作，定居地點多在台北縣，鄉親約七十萬人，是台北縣外來人口最大宗；蘇治芬不只是跪給雲林人看，新北市的雲林鄉親也都看到了，自然會衝擊新北市選情。這個龐大的雙重效應，足以讓府院高層徹夜難眠。

雲林鄉親在新北市多從事製造、勞力工作，其中不乏意見領袖，傳播能力很強，是藍綠候選人競相爭取的重要票源；勞委會前主委李應元參加雲林縣立委初選時，也刻意到台北縣拜票，拜託雲林鄉親打電話回去支持他。

蘇貞昌競選台北縣長時，因盧修一在選前驚天一跪，選情出現大逆轉，這是蘇貞昌勝選的重要關鍵；蘇治芬行政院前的這一跪，會不會讓新北市出現逆轉？府院高層不敢輕忽。

從苗栗大埔事件、彰化相思寮拆遷爭議，到國光石化白海豚保育議題、六輕大火意外，環保與經濟的矛盾日趨白熱化；如果民進黨操作得當，執政黨無法因應，將重創藍營五都聲勢，環保課題將是國民黨選前的超級炸彈。


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5760461.shtml

馬政府小心囉

蘇縣長去下跪囉

國民黨要扛這個責任囉

有一部日劇叫做魔女的審判

裡面就有日本方面的陪審制度

陪審員是隨機選出的

各行各業都有可能被挑選中

有公權力介入，讓這些陪審員來合議審判

用一般民眾的觀感去審判這件案

比較不會出現有問題的人(不適任)去做陪審員

媒體很喜歡誇大
當年蘇貞昌真的是靠盧修一的驚天一跪反敗為勝嗎?
不要忘記,蘇的前任是尤青,他第一任風評不錯,連任後就亂七八糟,林肯大郡就是他任內的好事,至今問題仍沒法解決

蘇貞昌當年會贏,是因為老李欽點空降的謝深山參選台北縣長,在地經營很久的立委林志嘉最後脫黨參選把票源分散了

當年台北縣長選舉,國民黨提名前勞委會主委謝深山與民進黨籍立法委員蘇貞昌對決,未料國民黨籍林志嘉違紀參選到底,結果謝深山加林志嘉的得票近七十萬,卻輸給未到六十萬票的蘇貞昌

我沒記錯林志嘉基層實力雄厚,哪次選舉得票十幾萬以上,如果他不是違黨紀參選,只要他的票回一半給謝深山就夠,說實在,天皇老子來下跪衝衝衝也不可以勝選

所以說,民進黨很多現今的天皇天后,不是老李當年提名弄到黨內分裂,哪輪到民進黨撿便宜?更不會造就陳水扁,蘇貞昌..等人