![]() |
引用:
鳳山有條曹公圳,小巨人也有整治完成了..但這條曹公圳跟愛河比起來..小很多... 沿岸都是住宅..但只要是這條圳的附近居民應該都會覺得小巨人有在做事..只是媒體不會報.. 行銷的賣點也沒愛河來的廣 市容方面..鳳山、仁武的路燈.某些路段比照高雄市的模式..路燈共桿、造型路燈 義大世界..若要以圖利財團的觀點來看..這的確是令人懷疑~~ 整個山坡地大規模開發..無水土保持審核亦無環境影響評估 開發案是否有弊端..無法一言論定 但是如古大俠所述 義大世界卻開發了高雄縣另一個新市鎮跟創造新的工作機會 另外高雄縣幅員廣闊..所以生態資源跟觀光資源事實上也比高雄市多 缺的是經費跟時間來經營 這一點..相信小巨人也都有在經營 只不過可能會跟建捷運一樣 把基礎的規劃做好了 最後由別人來收割成果..還被倒打一把..說都沒在做事 引用:
一面倒的撻伐小巨人 只說他多爛多差沒做事..但又說不出所以然來 選民很少會去看這些數字,理性分析政治人物所說的話跟檢視所謂的政績。 選民不覺醒..那麼也就不要怪政治人物只會空口騙選票 說到這裡 也不禁覺得..國民黨真的不長進..竟然無人可選無人可用 至少民進黨還可以趁國民黨內訌混水摸魚 國民黨在南部..人家內訌..感覺撈不到好處...一樣無法穩定當選 就算想證明自己比民進黨強..卻一點機會也沒有 :on_36: |
引用:
謝長廷在當年台北市長黨內初選之爭輸了給陳水扁,跑到高雄經營,沒想到會打贏吳敦義 之後兩次代表國民黨選高市長的黃俊英,並非全國性的政治人物,只不過是在地人兼當過吳敦義的副市長,如果,黃俊英第一次選輸,國民黨在謝長廷下台後,派出一個像樣一點的候選人末必會敗給花媽 今屆雖然高縣高市合併,兩地皆為民進黨執政,而且花媽很會宣傳,這次國民黨根本派不出人,對黃召順而言選輸也沒差反正增加個人知名度,明年再選立委就輕鬆得多 馬英九領導的國民黨不像老李時代權威,李老要誰去選就要去,不聽話的都被掃地出門 今天國民黨的困局是黨中央叫不動有力一拼的人,如金小刀原先規劃的強棒是胡志強或王金平,王院長是高雄人位高權重,又是全國知名度高政治人物,有人說王院長位置來自不分區立委,黨給你不分區及院長一位,有需要的時候卻不願意挺身而出?結果,王院長根本不鳥金小刀勸進,不選就是不選,能拿他輒嗎? 另外,,國民黨內所有政治人物中胡市長民調與花媽最接近,胡當然不想打沒把握的仗,何況以他健康情況去跑一個全完重新出發的大高雄市,實在有夠辛苦..國民黨大台中市,手上還有人選,其中是總統府秘書長廖了以,據說他很中就規劃要選台中市,過去認為是隱贏的一都,現在看來變數不少 政黨政治除了有為者亦若是,戰士怎可以選擇戰場?大家怕輸不要去做炮灰,這個黨還有前途嗎? 可悲的台灣政治,兩黨都是靠著別人沒出息才能搶回江山! 個人認為南部二都輸贏不是問題,派出強棒就算輸了,給選民的感覺是國民黨很重視南部二都,會打出不一樣的氣勢,如今青菜找兩個必敗的候選人,倘若你是高雄或台南人對KMT還有何期望?不管有沒有分裂,至少DDP的一軍全部投入選戰,兩者不能同日而語 |
引用:
拚死拚活做事情,卻被人批得一無是處 還要被人啃得精光做肥料 就真的梭哈下去,賭上政治生涯了 引用:
才能夠選出好的候選人 也不能怪某些候選人都只會打行銷 就是因為選民愛吃這一套 搞搞行銷、騙騙選票,這麼輕鬆寫意 誰願意做牛做馬去搞基礎建設 |
引用:
選舉不是選舉到了才推出人選 而是平常就要好好經營 平常認真經營 確實明瞭各地的疾苦需求 如此才能有機會獲得勝選 到了選舉才看到拜票 對地方的情形一無所知 只憑著造勢是很難獲勝的 |
引用:
|
引用:
我就不會毫無頭緒的執政 鄧小平告訴了我們 局部發展才是正確的 其實這也是學自台灣的免稅特區 陳水扁在台北市長任內改革區公所的服務 這都是很難得的經驗 我認為第一任內最重要的政績就是讓司法公正 讓全民都相信司法的可信 孔子說過 : 足食..足兵...民信之矣 三者中又以民信之矣最重要 整頓司法是迫不及待的重要政績 當司法能讓大家信賴時 那其他一切的改革才有意義 一個任期中不需要什麼都想要做好 先做好最重要的就可以了 要搞好經濟還是要先整頓司法 否則貪官污吏是無法禁絕與繩之以法的 最好一件事情就很不簡單了 貪多只會讓人看見失敗的更多 |
引用:
|
引用:
小巨人的例子血淋淋在眼前 認真經營地方自治(或許多數人認為這種認真是自嗨) 但現在民調和聲勢整個輸給花媽 還要背上叛黨的罪名 花媽有不少地方都是前人種樹、後人乘涼 連最最最著名的世運,也是撒錢出來的 我就等著大高雄選舉誰會勝出 希望選民的眼睛是雪亮的 |
我覺得小巨人和花媽都表現得不錯,到時後選完就知道誰勝出了^^
|
認真的學生就該考第一名第一志願嗎???
陳菊不就是做了個很顯眼的政績 一個就夠了...不是做很多的人贏 馬英九也做了很多 問題是都不顯眼 顯眼的都是出包的 要打掉陳菊 楊秋興除非抖出陳菊很多內幕 就算當年李登輝用興票案搞掉如日中天的宋楚瑜那樣 如果想要以正規選舉方式 那楊秋興是輸定了 |
引用:
若是繼續用政績去打選戰,那應該凶多吉少 除非也出一些大絕招 不然很難撼動花媽的高人氣 |
引用:
|
個人看法如下....
================= 他能不能贏...要看藍營的投票率 :on_14: 已知藍綠選民的區別 藍軍選民, 通常會因為候選人太差, 而選擇不去投票(不去投 跟 投反對票不一樣哦) 綠軍選民, 通常會因為反國民黨, 無論如何都要支持民進黨提名的人... 因此, 綠軍選民, 多數一定是投給陳菊, 藍軍選民...除了死忠支持者之外, 大多會選擇不去投票, 或投給楊秋興 扣除中間選民不算...(中間選民 大多不會支持 黃昭順 ........) 如果楊秋興沒有出來, 那麼泛藍的投票率會極低(陳菊真的是躺著也能贏) 因此...楊秋興能不能贏的關鍵在於 泛藍的投票率... 在於 泛藍的 "高雄市民" 想不想讓高雄市長換人... |
看民調似乎花媽略勝一籌,但不要太大意,不到最後關頭,誰勝選還不知道呢~~:on_44:
|
引用:
是超級大勝 就是所謂的躺著選也會贏 在主打政績這個策略是行不通的 即使是拿出花媽施政不力、或是世運只是砸錢、更或者拿出高捷是前人的努力 這些都是枉然的 前幾個月大高雄吵得很兇 煉油廠遷廠事宜,在高雄市內 小巨人就曾經提起,但被花媽四兩撥千金,船過水無痕 大高雄選民就遺忘了這件事情 |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:46 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *