![]() |
引用:
希望你永遠都能擁有這樣的想法 我只能說我遇到的事情讓我改觀了 我沒辦法再抱著你這種想法了 看到某些老人過的很痛苦,很無助,甚至很可憐的時候, 。。。。也許那是報應。。。。 。。。。也許那不值得同情。。 。。。。也許你去幫助他時,他心裡還在偷笑:賺到了。。。 唉~~~~ |
引用:
1.沒位子 2.我不用抓拉環,因為我可以頂在車廂內看報紙 看辣妹:on_47:看人家穿低胸的厚......邪惡的3P:on_87: 引用:
有的人囂張跋扈一甲子卻在最後一刻踢到鐵板,好比混流氓的碰到比他還 更屌更狠的,他還來不及反悔就掛了... 這新聞阿猶如雞生蛋、蛋生雞一樣無解,剛好兩個都是這種貨色所以才起 衝突,倘若一方不是這種貨色紛爭就不會發生... |
引用:
|
本人強烈建議發起公投廢除博愛座
想要有位子坐...就請去搭計程車吧!! 這不是要保護那些年輕學子的啦!! 而是不要再讓我們的孕婦與老人再被博愛座侮辱了啦!!! |
Y大不好吧,每個人都會老,你不怕以後你老了不能久站,而沒位子坐嗎?:on_47:
|
本人強烈建議發起將"博愛座"改名為"老、弱、婦、孺"專用座
這不是要保護那些"誤"佔位子的年輕學子的啦!! 而是強調各有座位不要再被"博愛座"三個字侮辱了啦!!! |
引用:
我認為倚老賣老這句話是年輕人的傲慢 你做錯了事,人家當然講你 不想被倚老賣老,就應該自重 自甘下流的傢伙就該有人倚老賣老讓他覺醒 裝作沒看到不是善良是鄉愿,因為沒種不敢出聲維護正義 表面的平和不是祥和,是鴕鳥心態 請看清楚人家是國外回來的 會要求年輕人讓座,是因為他以往的生活經驗,讓座是理所當然 這樣就叫倚老賣老,乾脆以後我們台灣人去國外打拼都不要回來,死在外國算了,免得回國還被當垃圾 |
引用:
本人是從不要別人讓座的 讓座本來就該是一種發自內心的禮讓 豈能以強迫的方式來進行呢?? 博愛座該讓給老弱婦孺 那不是博愛座的就不該禮讓老弱婦孺嗎?? 難道我們不該質疑為何只有博愛座上的年輕人才是無理的混球呢?? 其他座位上不肯讓坐的人就理所當然的嗎??? |
引用:
|
引用:
年青輩指責老翁倚老賣老(言下之意他被打是活該?) 不管是否國外回台的華僑,博愛座的設立是業者定的"道德遊戲規則",中文字寫得很清楚讓位給有需要人士 問題是沒人坐的時候,誰都可以坐,看到老人家或孕婦等...馬上起來讓位,不是理所當然嗎? 本來哪位清大學生就該"主動"讓位,等人家開口就已經有問題 我不認為老先生何錯之有? 誰家沒父母?沒祖父母? 哪位老翁倘若是自己家人,難道想要坐博愛座都不對嗎?看新聞老翁是去醫院看完病後上車,後來被打又回到醫院去治理傷勢 ps:正因社會病得不輕,公民道德教育敗壞,才會有博愛座這種東西出現,如李敖大師所言,社會會出孝子是因為不孝的人太多,才彰顯孝子的存在,孝順不是天經地義嗎?如今沒有愛心的人是社會的主流,博愛座也因此而生! |
我以前在板橋時也碰到類似情況,一個年輕人坐在博愛座上,一位老阿嬤
上車投幣後站在司機身後不遠處,司機開了一個路口之後在沒站牌的路邊 停車,請老阿嬤坐駕駛座.....司機站一旁 正當我一頭霧水時,在最後面的我聽到司機說"阿嬤沒位可以坐我的借她坐" ,趕時間的得看阿嬤會不會開公車.....:on_84: 後來那博愛座的傢伙下車走了...... |
引用:
那個佔博愛座的傢伙應該恨不得馬上跳車吧 :on_14: |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:49 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *