論廢死遭圍剿 學博士告108網友
 

〔記者吳世聰、林宜樟／嘉縣報導〕水滸傳有108條好漢，今則有108名網友槓上法學博士而挨告；擁有法學博士學位的法律系教授盧映潔，在電視節目支持廢除死刑，引來網友撻伐，指她「腦袋有洞」、「腦殘」等，盧映潔自認受辱，分3波共提告108人，包括2名博士、8名碩士及台大、清大、交大等知名學府學生，演變成高知識份子之間的對戰！

其中包括博、碩士生

今年3月26日，國立中正大學法律系教授盧映潔參加公視「爸媽囧很大」談論性節目，探討是否廢除死刑的議題。盧映潔當天站在支持廢除死刑的立場，認為有被害人深夜上網還受邀赴約，質疑家長管教鬆懈，部分網友不滿，在台大PTT及臉書（Facebook）等網站批判，指盧「腦袋有洞」、「腦殘」及「白癡老師」等，也有「『叫獸』的思考邏輯，不是我們平凡人可以理解」、「大概是智障，多關心子女就能避免這些事，低能到翻」，甚至有惡毒留言「祝她的女兒，三更半夜在外被姦殺」。

有人祝她女兒被姦殺

盧映潔認為受辱，5月4日告多名網友妨害名譽，但仍有網友繼續圍剿她，同月中旬她再提告，未能止息，8月24日又告第3波。

警方根據她提供的資料，從電腦IP追查出網友身分，先陸續傳喚近50人到案說明，赫然發現不乏社會「菁英」或高知識份子，有2名博士、8名碩士，其餘是台大、清大、交大等10餘所知名學府的學生，也有工程師、公務人員等，總計108人。

其中一名電機博士因上網附和：「人的腦袋，本來就有洞」；另一名博士網友則說：「站在和平的地方，歌頌戰爭的偉大，從中獲取利益，這種垃圾太多人」，都被盧映潔提告，2名博士嚇一跳，已與盧映潔私下和解。

其他挨告網友，多數希望和解，有的學生透過家長協助，有人認為盧浪費行政及司法資源，也有人認為言論自由不構成違法；一名法律系畢業、報考司法特考的網友則堅持不和解，打算與盧映潔周旋，磨練「實戰經驗」。

受理的警方將繼續追查，但也盼事件適可而止，呼籲網友莫再針對此事發表情緒的言論，以免觸法。
以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url.../78/2c680.html
===============================================
我想我要是這位法律系教授,我不會提告直接不予理會,因為第一提告還要上法院還要請律師,浪費自己之時間與金錢,第二除非對方有做出任何傷害本人與家人之事情,才會到法院提告,否則我想網路上之批評言論不予理會就好了

反對死刑不代表這個人仁慈大愛
反而很可能是代表這個人很注重法律的約束力

其實終身監禁比死刑更讓人畏懼
只是我們的無期徒刑是個假名詞
很多人連被關一天都不願意
如果酒駕要先被關個15天或一個月
相信很多人都不會願意再輕易酒駕
罰很高的錢反而效果沒那麼好

有些罪犯真的是槍斃一次都不夠
所以古時候的人發明了很多極其殘酷的死刑
也許是大快人心了!!
但真能解決問題嗎???未必吧!!

如果你有上過法院
也許你才能體會法院的顢頇
那不是一個講理講法的地方
你以為會像影片中那樣伸張正義
那只是你被影片的劇情騙了
從古以來法院監所都是最黑暗的地方
西漢大將軍周勃入獄後才知ㄧ個獄卒都比他大將軍威風

他贊成廢死刑
其實我更是贊成廢除法院調查局等系統
當然我知不可行

支不支持死刑..每個人都有一把尺..
只是將心比心一下，讓人辱罵人身攻擊的語言都令人受不了了
何況要被害人家屬放下跟寬恕..如何令人折服？
如果可以證明廢死的終身監禁比直接判死刑的懲罰性還大，可以讓被害人家屬得到心靈上的解脫跟慰藉..

廢死就不會是問題了

但我們的法律可能嗎？

當那位教授真的有家人出事了，是否還會堅持那個廢死的出衷呢？

迪西記得，國內外可是有不少人一開始是主張廢死卻因家人出事了

而立場轉變 ... 也有不少國家或地區也是一開始是廢死的，最後也

因某故，恢復死刑或有條件恢復死刑的 ...

---------------------------------------------

迪西最近看了某漫畫 K2，裡面有一則情節是描述器官捐贈的故事

原本是大力主張與推動器官捐贈的知名教授，當然家族都成員都有

器官捐贈同意卡，某日自己的兒子出車禍死了，理應捐出器官的，

但這的身為大力主張與推動器官捐贈的知名教授的父親卻，突然立

場改變直接反悔 ...

---------------------------------------------

當同樣的事件，只要不是發身在自己的身上的時候，人總是會 ABC 的

大言不慚的說出一些偉大理念 ...，但有朝一日事件發身這自己身上的

時候，這些偉大理念有極高的機率會直接被消滅 ... 就看看同樣的事件

若真有那一天這位教授也自身經歷了，屆時他本人還會有這偉大的理念呼？

敢到政論節目說可受公議之事
就不要這麼小鼻子小眼睛
雖然罵人的人不對
但以為在政論節目說大話就得意之人
其心智是否幼稚不言而喻

台灣不是講求言論自由嗎?如果不喜歡,可以不要去理會,不就好了~~:on_22:

我只能說這位教授真的是令我無語
身為法律系教授還會贊成廢死刑，可見他是有多不通世務
而這位教授又何等的幸福
他有幸不必親眼見識親友支離破碎的遺體
他有幸不必半夜夢中驚醒，只為至愛被人凌虐折磨
他有幸不必每日煎熬自己的親人是否存活是否遇害

如此幸運的人，不論別人有多痛有多恨有多思念多悔恨，又與他何干？