中市中區日漸沒落？　蘇嘉全批胡志強不用心
 

台中火車站區域在10多年前本是台中市的市中心，也是最熱鬧精華的地段，但因為商圈和人口外移的影響，該區逐漸沒落。大台中市長參選人蘇嘉全指出，胡志強主政期間曾說要砸百億救中區，但中區卻越來越凋零；他說，未來若能經營大台中地區，他會為此區整修拉皮，再注入新元素。

中市中區發展從繁華到沒落，當地業者叫苦連天，蘇嘉全帶領台中市議員，主張先從台中車站做起，「我們怎麼忍心看台中車站如此模樣，它不能退役，它不但不能退役，它還要帶動整體發展。」

據悉，蘇嘉全選在中區綠川召開記者會其實有原因，因為該區本是台中市的精華地段，但隨人口和商圈外移也逐漸凋零；蘇嘉全批，等了8年，至今還是原地踏步，「因為主政者不用心，才會讓這10年來頻沒落，我們看到市民有焦慮感，因為過去財產流失，人口也往外移。」

中區有繼光街、電子街、第一廣場以及台中公園，但人潮進不來，招商也沒用，蘇嘉全因此主張，市區建築應該整修大拉皮，台中公園也應該改頭換面，「過去那些元素找回來，一定要注入新藝術生命，把文化藝術帶到老市區來，我們覺得可以把市區容貌做一個整理。」
以上來自:http://news.pchome.com.tw/politics/n...854662001.html
=================
電子街與第一廣場現在都是外勞聚集地,電子街很多店家都關門大吉,不然就是改賣填充墨水
只有賣傳統電子零件的店還在,其他很多店家不是看著來來往往的客人卻很少人上門

[拉皮(整修)], 說真的, 那是最最白痴的行為,

台北著名的光華商場, 拉個皮之後, 人潮再也回不來了
高雄市的新興市場, 拉個皮之後, 人潮再也回不來了(超乾淨的, 連也人沒有)

高雄青年夜市旁邊的一條小路(好像是仁愛路)...
(靠著旁邊菜市場跟青年市場的加持, 有很多違章(賣吃的), 一賣就是好幾年
最近把違章都拆了現在, 變漂亮了,
原本會走過去的人也走光了....那邊除了放垃圾, 當停車場, ....
.....就是養蚊子了......



這些人完全沒有想過, 一個地方為什麼會熱鬧...
沒搞清楚因果關係

一昧的以為外觀整修的漂漂亮亮的, 就會有人潮...
完全不曉得在[拉皮]時, 將整個街道封起來, 只會造成原本的人潮被迫轉向,
而人潮轉向的那一刻開始....就再也回不來了...

說實在的
民進黨很善於找出問題---關鍵問題
常常能說出打動人民內心的話
這是國民黨甚至是泛藍的政客好像永遠都缺少的一根筋

國民黨的政客好像永遠都只知道如何去當個官
永遠都不知道如何發掘出人民的傷痛與需求
民進黨很懂得民心的需求
但可惜的是他們不懂得當官
只會說出討好人民歡心的話
當官當得比國民黨還不如

所以國內就分成了兩派支持者
不曉得當年反對與否決古根漢的是哪些人
是誰阻止了台中的發展機會

蘇嘉全說得沒錯
但並不表示他就有本事改善台中的經濟
他就能將台中的黑道與色情行業趕出台中
就能整頓台中警察的風紀與清廉

經歷過教改
深深體會有時候不改就是一種進步
改了反而是退步

聽起來很消極沒作為
但看看我們的教改
真的是越改越爛

沒錯
那的確是最白吃的行為

我在台中生活過四年
台中火車站那一帶真是沒落的可以

我在台中四年經歷過一中街拉皮?
也讓我從此沒去過一中街，直接轉向去逢甲商圈

這種事真的很難講
如果真的這麼容易就可以當事前諸葛
那我寧願你政客去猜幾個彩券號碼好了

拿台北光華來說
當初是為了改善交通要拆橋 (因為抗爭 這也拖了好多年了 應該也有5年以上)
才不得不經過一次暫遷
與二次移址
當然一開始會流失一些人潮
不過事後商圈位址不遠離依舊 又有冷氣 場地寬敞 人潮早已回來(甚至超越)

那台中呢
這可能要拿 台北地下街來做借鏡
如果你整治時間一長 (超過一年)
要回復人潮就真的很難了 (除非你暫遷地址就在附近不超過百公尺內)
台中真的要這麼搞
請看清楚他人的經驗 (台北地下街 圓環 士林夜市)
原則上
除非你先找回人潮
否則不看好這麼做(拉皮) 極有可能會落得地下街的下場
(雖然逐年有改善但不能連串只有幾個點 ...)
總之
要有吸引力 (找回人潮)
才能談其他

這次颱風高雄縣淹大水
不知道民進黨是否會說楊大縣長的無能呢

這一點上國民黨是比較厚道些
不會拿著天災來攻擊對手
但也被人看破手腳當軟腳蝦恥笑

台北市的西區也沒落很多年了
好像也沒人說阿扁不用心過

從小我就覺得台中市的老市區街道好小
長大了還是那樣..........
不拓寬馬路就註定要沒落
台北東區的興起就是證明
交通便利是興起的重大因素
反之交通不便是必然沒落的原因啦!!

阿興說我們高雄要發展遊艇業，讓大家淹水思考一下該買啥型號的

水上摩托車、遊艇，好符合海洋城市的口號........一片汪洋