|
凡那比颱風／陳菊砲轟中央治水不力 馬：先救災！
高雄淹大水，陳菊砲轟治水責任八成在中央，馬總統今天南下勘災，表示現在救災為先，先讓災民安渡中秋節再說；高雄縣長楊秋興則相當保守，說治水問題互有分工，中央地方都有責任，不應該互相推諉。
總統馬英九：「這一次的雨量，當然也是非常大，到時候應該由專家來決定，到底是什麼原因造成的，我覺得事實都發生了，將來有充分時間來檢討，我們現在應該來全力救災。」 高雄縣長楊秋興：「治水當然是中央、地方都有責任，我想不要互相推諉。」 http://tw.news.yahoo.com/article/url...2/8/2djh9.html 果然開砲了 第一砲 高雄淹大水都是你馬冏的錯 和我這個高雄大家長根本沒關係 高雄淹大水，幹嘛要怪我 當然是怪你馬冏 :on_07: |
哈～
全台灣十個人有七個都會說這個老掉牙的笑話 :on_14: 反正千錯萬錯都是別人的錯 管你高雄是否真的沒有水利署管的工程水道 一般憨民哪會知 先講先贏 有一位綠嘴砲上唯恐天下不亂台(厚力林林 辣辣) 說納立風災後馬英九還不是連任 同樣的 當初88過後屏東雲林也是一樣 所以啦 市民眼睛是雪亮的 你們不要太過份一直欺負我們花媽哦 他好可憐最近都瘦了一點的說... :on_87::on_14: |
馬英九當台北市長時曾淹大水,結果被執政民進黨罵到臭頭,說他要負責任..
馬英九當了總統地方淹水,還是他的問題 民進黨利害之處是永遠都有方法推諉 倘若中央地方都是民進黨執政,他們會說治水預算被國民黨委員刪減或不通過..因此還是他們要負責 我們在想萬一有朝一日,中央,地方和立法院全是民進黨掌控,他們又會用什麼理由?答案是~淹水地區的里長是國民黨籍,因此,還是國民黨的負責:on_61: |
引用:
很多事有兩種解釋方法，某些事情是藍軍專屬的執照，好比賣台灣啦、貪污啦等等 ，同樣事情換綠營發生那就不同啦，例如獻金、考察..... |
以後淹水還會是常態 ... 颱風越來越強 ...
中央到地方沒有人正視這個問題 ... 以前的防颱防洪條件是否還適用？ 這次高雄大水，其實跟過去台中淹大水意思差不多 ... 平常不淹突然煙 ... 還有聽說這次淹大水的幾個誇張現象 ... 1.上游水庫偷偷放水 2.國防部圈地堵住排水設施 這個沒有人去確認嗎？ 還有地層下陷的問題 ... 這已經不是誰中央、誰地方的問題了吧 ... |
引用:
至於國防部的問題...老實說國軍的問題一直很大...而且有時也滿會推卸責任的 |
罵得好!!!陳菊罵得好!!!!
治水又不是三年兩年的事 陳菊是在罵以前的執政政府八年來都在幹什麼 治水八年結果高雄市縣越淹越高 中央治水不力還輪不到馬英九啦!!! 等到2012年以後的淹水帳才輪的到他 記得扁執政時曾提出很龐大金額的治水 怎都不見藍綠有人提出來檢討與審核呢??? 馬英九任內又做了什麼治水工程..好像也沒人知道啦!! 也許我們人民拜拜時該祈禱上天再派大禹下凡來吧!!! |
道歉再道歉 陳菊忍住淚：我從不卸責
一向給人女強人印象的高雄市長陳菊，昨天為風災責任問題一度哽咽，淚水幾度在眼眶打轉，最終還是忍下。
陳菊前天態度強硬，指高雄水患「治水問題八成中央應負責」，昨天她的態度明顯軟化，語帶哽咽說：「我從來沒有、也絕不推卸責任，只是要表達整體流域、區域的治水才會有效！」 陳菊說，這次颱風帶來高雄五十年來最大瞬間暴雨量，導致左營、楠梓、鼓山、三民等地區嚴重積水，讓市民受到痛苦與不便，站在市長立場，「我只有向市民道歉、再道歉」；她和市府團隊一定全力善後，減少市民水災之苦。 對自己「治水問題八成中央應負責」一席話成為各方批判焦點，經一夜沉澱的陳菊，態度上也有一百八十度的轉變。 面對記者追問，陳菊表示，自己從來沒有推卸，說到此，她眼眶泛紅，淚水在眼裡打轉，一度說不出話。她暫拿開麥克風，努力克制情緒。 陳菊停了幾秒鐘讓情緒平復後，哽咽表示，她一直提到中央和地方，主要是要強調風災影響區域包括台南、屏東、高雄，因此她才說「整體區域及流域的治理」，以徹底解決水患；面對氣候變遷，中央與地方要一起面對，「不是高雄市只做高雄市的」。 她表示，即使是天災，「市長也要承擔和負責」，她沒有推卸責任，可能在表達上沒有非常清楚，才造成外界誤解為高雄市政府不願意負責，只把責任推給別人。 對於國民黨人士批她治水無力，陳菊認為不管有沒有做好，當然都由市長承擔，但應由專家來說明；至於政治上的批評，「我沒有評論，但都要接受」。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5865554.shtml 花媽改口囉 從不卸責 所以前幾天是大家看錯聽錯了 沒有人說高雄淹大水是馬冏的錯 |
這不是慣例嗎
有事都是中央的事，沒事就是地方的事(政績嘛) 陳菊好意思講，我還不好意思聽 淹水的時候，我們都知道馬英九在哪裡，電視有照到 請問愛河在灌水的時候你陳菊在哪 |
民進黨早習慣了啦!!!
反正啥事都先推給國民黨馬英九 一看輿論不對馬上道歉說大家誤會了 只要有一次打中了 哈!!!國民黨肯定是陰溝裡翻船 所以民進黨是樂此不提的最愛用這招 上次88水災不就亂槍打的國民黨內閣下台換人 有時後這種事事毫無章法道理可言 鬧不出事情來道個歉疚天下太平 事情鬧大了就一起打過街老鼠的越打越鬧 不管怎麼樣就是照樣不治水 等下次淹水再找幾會看誰是冤大頭的替死鬼啦!!! |
引用:
|
引用:
一招管用的就好 就是因為這招管用 所以才會一直用，樂此不疲 :on_44: |
政治的東西是'天理循環..."
雖然不至於令花媽落選 至少讓多一點選民認識"所謂五星級縣市長"的花媽是啥能耐? 去年八八水災輿論痛批院長和秘書長在災情最嚴重時,一個去理頭髮,另一個去吃大餐 今天終於輪到花媽,被媒體質疑高雄淹大水時,他第一時間人在哪裡?疑似跑到高雄縣拜會地方樁腳,所以前後說詞一變再變... 又一次顯示出台灣政治人物哪有"五星級"?媒體不要再選啥,台灣是沒有"星級的首長",爛政客就一大票!遇到同樣的事,政治人物危機處理只有一種模式~就是"說謊",可惜現今資訊發達,謊言從來都蓋不了事實,最終必然會被拆穿,下場會更難堪 |
不要偏心啦!!!
為何只問陳菊市長颱風夜在哪?? 難道高雄縣沒淹水嗎?? 為何不問楊秋興縣長也在哪裡呢?? 基本上好像他們都沒在關心颱風 奇怪的是居然沒有媒體要他們下台 可能是他們本來就要下台了!! |
根據網路強者所言
某強者二十年前在高雄市下水道工程處工作 那個時候南高雄就有做下水道系統 中山路地下數十米處有污水地下道 一直通到旗津中洲污水處理廠 然後在排到外海 不知道現在是否還是這個架構 或許這次北高雄淹水這麼嚴重 北高雄的排水系統沒做好，應該也是因素之一 |
從賽洛瑪以後，高雄市就很少有淹水的狀況，即使颱風也可以安心呆在家，只怕電線斷掉而已
享不到我離開高雄幾年，竟然發生這種慘況，以後都不能跟同事吹噓高雄不會淹水了 |
引用:
原來就是因為elna離開了大高雄 無法坐鎮大高雄才會淹水 :on_44: |
引用:
還是可以大聲吹噓的 再大的颱風與雨量也不會淹到兩層樓高 高雄三樓以上的房價還是很看俏的 |
花媽花了不少預算替高雄行銷(選舉宣傳)，光國家地理頻道的-超級城市\高雄
節目就花了兩千萬，他自己的宣傳總共花了八千萬，部分還挪用其他單位預算 來湊數.....:on_77: |
引用:
有些不能說的秘密擺在心底就好 :on_52: |
這次高雄市淹水,充分顯示花媽明明只有二軍的能力(其實應該更差),靠文宣搞活動..什麼行銷高雄..
一次颱風來襲,五星級市長的神話馬上破滅 政客往往會不自量力,被媒體吹捧一下真的以為自己是"五星",可預見他選上合併後的大高雄,以他的能耐多管理高雄縣的區塊,只怕問題會越來越多,到時是否把責任都推給"小巨人"和馬政府? |
引用:
必要時我會去買艘A大方舟......:on_77: |
引用:
老娘體積才沒花媽那麼大，不要給我灌水 |
引用:
高雄縣的範圍跟災害不是像高雄市淹水這樣而已。 八八水災災區復建工程還有日後颱風豪雨災害..高雄縣的基層建設都沒有高雄市來的健全 阿菊可以在小小的高雄市花大錢搞行銷搞景觀 用同樣的手法..很快就會被識破了 不過到時再用中央不支持南部建設..政黨色彩杯葛云云..轉移焦點就行了:on_07: |
引用:
第一時間砲打中央治水不力,想轉移目標 也許他回家幕僚及同黨人告訴他"完全搞錯方向",因為民進黨從謝市長開始在高雄執政至今長達12年,而且在12年其間民進黨中央執政八年,請問如何說服中間選民把淹水責任推給上台兩年的馬政府? 倘若這種說詞可以過關,何不乾脆推給吳敦義?(好歹他是十二年前的高雄市長),應該是吳前市長沒做好治水,高雄這次才會淹水:on_69: |
引用:
那時候是謝長廷當市長，如果有印象的話... 當時的工務局長吳孟德..說了一句外省人來太多造成淹水.. 結果丟了官..謝把他調到都發局去..不久又調到捷運局..之後爆發高捷弊案 當時仍是扁政府執政時期..沒半個人說中央怎麼樣..然後也沒啥人質疑謝長廷治水不力的聲音.. 後來扁政府下台之前..謝長廷當行政院長任內還搞了一個8年800億的易淹水地區治理計畫..本來國民黨杯葛 後來又加碼通過變成1400多億的計畫..未料引發外界強烈質疑，認為是假治水之名，行政治分贓之實。因謝的高雄捷運弊案偵查情形迅速擴大並往上漫延..最後在扁的壓力下..謝長廷只好自行辭去閣揆 易淹水地區治水計畫特別預算歷經國、民兩黨時代 因為用地徵收跟地方居民反對..不管哪一黨都沒有人敢拿選票開玩笑...執行效率超低 阿菊在高雄市延續謝的政策大搞景觀跟行銷 這幾年單車道跟濕地公園、城市美學建設了不少 但是要說高雄市作了啥治水計畫.. 事實上阿菊也說不出來 不然的話..只要像她搞景觀跟行銷一樣..把治水工程的成果全部拿出來塞住媒體跟國民黨的嘴就行了.. 不用說啥中央治水不力... |
引用:
就可以知道我們家需不需要買橡皮艇和抽水機囉 又再次考驗選民的智慧 沒有選票效果的政績沒有政客願意做 這次淹大水看看能否淹醒 還是套句多年前的老台詞--寧願淹死也要投給花媽 |
引用:
當時買車的時候不是有講可以用來救災嗎?? |
引用:
有能力找周公談治水的當然也OK啦 :on_14: |
引用:
我相信大禹會說~~~ 禹:掯~08為了治水三過家門而不入.....你颱風天還睡午覺:on_61: |
引用:
另外在凱旋路底下亦有污水主幹管 是潛盾機挖出來的.. 最後都是收集污水至旗津中洲污水處理廠處理後排放外海 營建署前幾年有在各縣市推動用戶污水接管工程..高雄市亦配合辦理不少 如果住高雄市的人細心注意一點..馬路上有一個大圓洞上面蓋鐵蓋的就是污水接管工程的工作井 只是排水管道跟污水管道是不一樣的排水系統 淹水是區域排水問題.... 區域排水是會依據市區各高程劃設管涵排水路徑跟集水井設置位置 然後收集排入排水箱涵或者各市區大排及河流 南高雄有前鎮河.. 高雄市中心有愛河及上游各支系流過 北高雄則是後勁溪流域 事實上高雄市早在60幾年改制直轄市時..區域排水已經都規劃完畢並建造完成 只是當時的規劃早不符合現在的防洪排水標準 市府該做的區域排水改善是重新檢討防洪標準 加大排水溝、排水箱涵或者增設滯洪池 或者加高排水河系堤防（像台北市基隆河的市區堤防都4、5樓高..） 此次高雄淹水..小弟以愛河簡略分析一下 愛河主流上游是啥？ 愛河源自高雄縣仁武八卦寮一直到文藻學院、高雄榮總 是以下支流會合 木羨仔林埤 文藻外語學院後方 七番圳 榮民總醫院附近 本館圳 明誠路本和里 這次文藻淹到全校停課..校長跑到台北找援助 本和里亦淹到里長要告花媽 PS:1.現今本和里其實是建設於本館埤之上，而莊敬國小則是填本館埤取得土地後而建設的。 2.本館埤位於金獅湖南邊，且較周邊地勢低，逢雨季時具有調節水量功能；近數十年來因經濟發展迅 速，土地需求遽增，高雄市為取得開發都會區所需土地而將本館埤填平。原有水路被阻，流水無處可宣洩，故此處每逢大雨必淹水。 3.寶珠溝工程跟本館埤填平是國民黨主政高雄市的時期做的.. 再往下游走 愛河在愛河之心上游自由路跟博愛一路間有一條寶珠溝匯流.. 寶珠溝個人覺得是最豬頭的水利工程..寶珠溝前端的果菜市場附近，為求整治方便，便直接予以加蓋，而現今的覺民路某些路段即是位於寶珠溝流上.. 所以這一次覺民路、陽明路、義華路也淹的一塌糊塗 把一條河加蓋變路面..有空到科工館後面走一趟..那條路彎彎曲曲很像賽車道..因為那是河道加蓋.. 寶珠溝過民族路在孝順街那邊重見天日..所這一次孝順街淹到了1公尺多 再來就是東高雄鼓山區、左營區 那邊是蓮池潭、高美館濕地的支流 含馬卡道路、翠華路一樣淹的亂七八糟 這些也是匯合至愛河.. 整體來說..超大的豪雨造成愛河既有排水功能不滿足..加上都市排水一直未更新..農田都消失失去含水功能等等因素所造成 而這一個危機早在9年前潭美颱風711水災那一次就已經顯示高雄市會淹水 當時因為這一次淹水..高雄市政府有做的治水計畫就是本和里滯洪池工程.. 只是原本是天然濕地的滯洪池用人工滯洪池跟抽水站取代..其功能在這次水災已經證實無法勝任 9年過去..高雄市做了路燈共桿..景觀工程..城市光廊..愛河周邊公園更漂亮但是淹水更嚴重了 只是卻沒有民眾會去思考..美麗的市容下面包著醜陋不堪的面貌... 但是有誰會在乎？ :on_44: |
不會吧
"高雄 凱旋路底下亦有污水主幹管，是潛盾機挖出來的" 台北還只是用油壓千金頂把管子壓入 再把裡面的土挖出 之方式完成的 (感覺高不超過160cm吧) 記得個人以前在世貿外看過一台功成身退的潛盾機 目視高足足有將近三四層樓高 印象裡潛盾機只有一個尺寸 :on_47: P.S. 不是要吐槽啦只是傑克太神奇了 |
引用:
老天爺在乎 現在的颱風不大...但雨卻不小 遲早會再來考驗的 台灣各縣市的首長們都要提高警覺吧!! 要不然就要好好領悟做官的天命 命好就風和日麗常出國 命不好就大雨成災滿頭包 |
引用:
高雄市污水下水道是民國66年就規劃了 還由聯合國世界衛生組織及日本交流協會專家所共同研擬的 民進黨都還沒創黨咧 不只是污水主幹管..像台電六輸計畫工程 161kV 高壓電纜線路工程也都是潛盾機挖出來的管道空間 裡面還要設計散熱風扇跟消防系統.. 捷運的潛盾機因為是交通運輸鐵軌所以隧道尺寸很大 潛盾機跟推管機長的很像 差別在於環片機制跟推管機制.以及尺寸的不同..推管工程的RCP（鋼筋混凝土管）尺寸較小 潛盾工法最少是3m的樣子（已經脫離顧問公司太久..數字有點忘了） 其管道是混凝土環片組成 這部分有關施工機械跟隧道工程 而且潛盾機不是只有一個尺寸 每一個潛盾隧道工程都有獨特的潛盾機，必須量身訂作。 必須鑽探工址確認地質狀態..砂土、粉土、黏土、礫石層 這攸關潛盾機的盾殼、挖掘機動力跟切削鑽頭設計 台灣工程界的潛盾機都是日本設計進口的 日本人的潛盾工法可以說是世界第一 有雙孔、三孔甚至四孔的潛盾機.. 台灣潛盾工程算是比較簡單純的了 不過最近捷運機場線台北段引進國內首次使用的雙圓形潛盾機，算是蠻罕見的設計 一次挖出兩個隧道.. 一般潛盾隧道最小覆土深度至少為1.5D（D為潛盾機外徑）以上 例如隧道直徑10公尺..那麼覆土深度至少要15公尺才會安全..否則地表會沈陷 如果太深會造成施工困難..因為工作井要挖很深 日本還有深70公尺的案例..非常令人佩服 都市的自來水跟污水幹管就像人體的血管 如果污水工程完善那城市裡面有乾淨溪流不是夢想 只是台灣污水工程起步較晚..這幾年才開始有污水截流以及用戶接管 以上供參考:on_44: |
潛盾機工程 ... 這個應該也是燒錢工程吧 ...
|
引用:
基本上沒有不燒錢的 看看台北捷運...那時就是天價工程 後來的一個比一個昂貴 高鐵是最有名的 一開始是不要政府一毛錢得標 結果是他們自己不用出一毛錢還能賺龐大的工程費 最後賠到過癮了丟還給政府來收拾 我認為燒錢已不是重點 燒多少錢才是標題呀!!! |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:30 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *