史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   硬體疑難使用問題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f12.html)
-   -   記憶體電壓問題 (http://forum.slime.com.tw/thread262138.html)

輕舞飛揚 2010-10-08 03:16 PM

記憶體電壓問題
 
各位版友們...
我現在要挑個記憶體,
目前知道了CL值愈低愈好,
那麼電壓呢?
在網路上找了資料,說現在DDR3的電源電壓已降到1.5V,與標準的DDR2 1.8V更低約20%,可是我在手冊看到的電壓幾乎都1.65開始起跳?這是什麼回事?
詳細如圖:
http://img188.imageshack.us/img188/8015/part1tj.jpg
現在在挑CL值最低的只有找到海盜船的6-6-6-18,次高的就是7-7-7-20.
但問題就卡在電壓與網路上已降到1.5V的說法不一,這是我的疑問所在.
我在想CL值與電壓之間的選擇,又該怎麼去選記憶體?

getter 2010-10-08 08:02 PM

應該如另外一篇 A 大說得 1.5v 是標準,1.65v 是因應超頻或良率所需 ...

http://forum.slime.com.tw/post2257796-8.html

a471 2010-10-09 01:06 AM

你看主機板廠商的VQL名單買阿?

死一死會比較快.......廠商的模組每批貨DRAM顆粒都有可能不同,除非你是

買廠商自己封測的自有品牌顆粒模組。另外....你要超頻阿?


否則幹麻那麼要求CL那些參數?.....

一來不好找

二來價錢可能也比行情高些

西瓜甜就好了還在那挑子子比較少的...:on_77:

要超頻就直接買DDR3-1600規格以上的模組來用比較快,都給你包
穩超的....

輕舞飛揚 2010-10-10 10:29 PM

正是我那篇延伸出來的另一個問題,
因為已按了已解決,所以我想會沒有人會再進來再看一次且回應一次,所以另開一篇.
我也去各個記憶體的官網查看,
也幾乎在相同的cl值下,所需要的電壓都會依據上圖所表示的標出來.
而我所買的主機板最高支援ddr3 1600mhz.
所以才會想要挑這款規格的記憶體,
但又注意到了它的電壓,再由先前的文章知道可能是用加壓或用於超頻方面的.
最主要的重點在於...
這一代的記憶體,正常的電壓是不是都是1.5v?
而官網所顯示的電壓,是在使用時,經過超頻後所得到的最高加壓電壓?
若是的話,那我就對於它的電壓數值我就不會去特別注意或考慮是否要買這款的記憶體了.
所以還有請各位幫忙解答.

a471 2010-10-11 06:34 PM

引用:

作者: 輕舞飛揚 (文章 2259048)
正是我那篇延伸出來的另一個問題,
因為已按了已解決,所以我想會沒有人會再進來再看一次且回應一次,所以另開一篇.
我也去各個記憶體的官網查看,
也幾乎在相同的cl值下,所需要的電壓都會依據上圖所表示的標出來.
而我所買的主機板最高支援ddr3 1600mhz.
所以才會想要挑這款規格的記憶體,
但又注意到了它的電壓,再由先前的文章知道可能是用加壓或用於超頻方面的.
最主要的重點在於...
這一代的記憶體,正常的電壓是不是都是1.5v?
而官網所顯示的電壓,是在使用時,經過超頻後所得到的最高加壓電壓?
若是的話,那我就對於它的電壓數值我就不會去特別注意或考慮是否要買這款的記憶體了.
所以還有請各位幫忙解答.

1.65是運作電壓,廠商標示動好手腳的結果,你的主機板也要給1.65V
低於1.65會怎樣?...我不知道!有太多可能性~~

你想知道某條模組上頭的DRAM顆粒"原始"運作電壓是多少,你可以到DRAM
廠下載該型號IC的規格書來看.....你就知道其中差異了


譬如BMW轎車原始規格是最高限速220KM/H,為因應某國家交通法規
而降為150KM/K斷油限速,今天有個凱子爹的兒子跑去改裝廠要求修改
引擎控制電腦,改用原始的韌體就可以開到220......結果凱子爹兒子出
意外掛了,被查出"改裝車輛"故保險公司不理賠....

例如曼尼這條模組,它爾必達顆粒就是1.5V運作的
http://img694.imageshack.us/img694/1285/546383.jpg

你找不到非1.65V的標準模組嗎?

要超頻的話運作電壓就可以忽略了.....

輕舞飛揚 2010-10-11 08:24 PM

回a大,
不超頻,
但我想要找cl值不錯的記憶體買下去,
這樣電腦在開機運作速度中應該會比較快一點吧!?

getter 2010-10-11 10:11 PM

聽說有新一代的開機技術 UEFI,要取代使用以久的 BIOS 技術,據說開機的速度更快 ...

新介面技術 電腦開機數秒完成

輕舞飛揚 2010-10-12 08:29 AM

引用:

作者: getter (文章 2259156)
聽說有新一代的開機技術 UEFI,要取代使用以久的 BIOS 技術,據說開機的速度更快 ...

新介面技術 電腦開機數秒完成

迪西大...
這篇我有看過,可惜現在的技術還未開發完成吧.
不過可以期待的啦...(到時又要幫國家拼經濟了嗎?:on_14: )

a471 2010-10-12 07:49 PM

引用:

作者: 輕舞飛揚 (文章 2259150)
回a大,
不超頻,
但我想要找cl值不錯的記憶體買下去,
這樣電腦在開機運作速度中應該會比較快一點吧!?

那你不如把錢去投資SSD,買一個容量適中的當開機系統碟,

搭配傳統硬碟存個人資料還比較有意義..

getter 2010-10-13 10:25 AM

只是想要開機快一點的話 ... 可以考慮用『休眠』看看 ...

迪西對於目前的開關機鬼扯一下八 ...

當 Power On 之後
1.CPU 啟動後,去讀取主機板的 ROM 作開機的動作。
2.ROM 讀取完後,依據 ROM 的內容作一些相應的作業動作,
如:裝置掃描檢測(POS),系統的底層初始化動作。
3.依據 ROM 的內容,依序找尋可開機磁碟機。
4.載入作業系統到看到桌面能用的狀態。

以上是常見的 BIOS 作業程序,其中若是戡入式系統,大概只作業的1、2 項就完了。

為何迪西要講這個咧 ... 因為光上述前面的 2 個步驟,不同的電腦時間上就可能
就差個 10 幾秒,有的可能就 10 秒完成,有的就要 1~2 分鐘。這部份全看有多
少電腦週邊與多少的電腦週邊 ROM 論定,有 SCSI、RAID 卡的 RAM 多一點的
就會久一點 ...,那什麼都沒有的標準電腦就會很快就做完了。

再來就是載入作業系統到看到桌面能用的狀態,這個就是真的是電腦等級的差異,性能
好的,只要 20 秒以內,糟糕的要數分鐘甚至更久,此外不同的作業系統也不一樣。


接著就是 NB 系統率先採用的一種快速開機的方式,休眠與待命 ... 應該啦
主要是因為 NB 系統主要是吃電池的,對電源的管理控制很要求,不然三兩下
就沒電了 ...

待命:
主要是對大多數耗電的週邊裝置(CPU 除外的裝置)在一段閒置時間之後,依序
下達節能、暫停執行、關閉電源的指令,當使用者要工作的時候,再把這些停
下來的裝置統統在啟動運作。目的是要讓電腦在閒置時期減少用電。
新一代的待命,電源管理也可以讓 CPU、RAM 達到節能的效果,主要是透過控
制 CPU、RAM 的工作時脈來達到目的,這在 6、7 年前的電腦來說是不可能的
,可見新的技術可以實踐以往不可能的效果。

休眠:
因為電腦要在閒適狀態下,完全的停止下來不耗電是不可能的,於是又有一種電
源管理的規格出來,就是『休眠』了。與待命不同的是,休眠是指在下達指令後
,電腦會完全保留目前的工作狀態後所做的一種關機,當下次開機時,會回復到
先前的工作狀態,如此彷彿是沒有關機一樣,如此可以加快開機作業的速度。同
時再為使用電腦時電腦是斷電關閉的,因此可以達到最大的節能條件。

好了利用休眠的開機方式能有多快,這部份就要看電腦的條件與何種休眠的模式了

目前休眠的方式有兩種,一種是透過作業系統的機能在作業的,另一種是透過,
電腦 BIOS 等硬體條件達成的,當然各有利弊 ...

軟體休眠:
軟體休眠,以軟體或作業系統的控制休眠,其實是下達指令後,作業系統會把目前
的工作狀態、記憶體資訊等等,寫成一份記憶體映像檔到開機磁碟之中,然後關機
。當下次開機時,作業系統就直接依據該記憶體映像檔作回復的動作,達到快速開
機的效果。

優點:
1.會比正常開機快,但快多少,視電腦等級而定。
2.還是會有 BIOS 的 POS 作業過程,當有裝置異常時,在 BIOS 下可被檢測的話
問題會比較少。
3.不怕真實性的斷電、停電,如移除電池、拔掉插頭。

缺點:
1.因為是使用記憶體的映像檔,需要耗費與記憶體相同的硬碟空間。
2.如遇到硬碟壞軌寫入的話,可能發生錯誤。
3.若是作業系有不明的錯誤或是瑕疵,可能會導致休眠失敗(不會斷電關機或下次
開機),只能透過更新或重新安裝系統解決。


硬體休眠:
硬體休眠,以電腦 BIOS 等硬體條件達成的業系統的休眠,其實是下達指令後,作業
系統會依據 BIOS 等硬體條件,進行快速控制斷電,以最小的待機電力保持記憶體的
工作資料。當下次開機時, BIOS 就會直接讀取記憶體作開機的動作,並讓作業系統
就直接依據該記憶體中的資料作回復的動作,達到快速開機的效果。

優點:
1.與軟體休眠比較說,動作上非常快速。
2.不會額外佔用硬碟的可用空間。


缺點:
1.因為是待機電力維持記憶體的資料,很怕遇到真實性的斷電、停電,如移除電池
、拔掉插頭。
2.開機時,因為會直接讀取記憶體,而略過 BIOS 的前置作業,如一些 POS 程序
相關的檢測掃描,若這階段有問題的話將會出錯。
3.若是作業系有不明的錯誤或是瑕疵,可能會導致休眠失敗(不會斷電關機或下次
開機),只能透過重新安裝系統解決。


以上就是休眠的狀況,迪西這兩種休眠都用過,
標準開機, BIOS 20 秒 ,硬碟讀取 1 分 45 秒,共 2 分鐘。
軟體休眠的下回開機, BIOS 20 秒 ,硬碟讀取 10秒,共 30 秒完成。
硬體休眠的下回開機, 1 秒完成。

有一次遇到停電,結果用硬體休眠的電腦掛了,只好重新開機,用軟體休眠的沒事 ...

好了最後是,為何迪西要講『休眠』咧,至少以某方面來說,確實可以開機開得快一點 ...

getter 2010-10-13 10:37 AM

補中一下,有的電源管理的軟體,寫的較好的,除了閒置時間不同做出不同的程度待命外 ...
另外若是過長的時間閒置的話也可以讓系統直接進入『休眠模式』。

輕舞飛揚 2010-10-13 10:25 PM

迪西大...
人家在講cl值的電壓問題,
怎會扯到電腦的休眠功能去了呢?!?!
話說回來,也有的人建議不要啟動休眠,
說佔硬碟容量空間.

getter 2010-10-13 11:50 PM

引用:

作者: 輕舞飛揚 (文章 2259318)
迪西大...
人家在講cl值的電壓問題,
怎會扯到電腦的休眠功能去了呢?!?!
話說回來,也有的人建議不要啟動休眠,
說佔硬碟容量空間.

抱歉,其實迪西一時老花眼看錯了,以為要更快的開機速度 ... :on_22:

如下:
引用:

作者: 輕舞飛揚 (文章 2259150)
回a大,
不超頻,
但我想要找cl值不錯的記憶體買下去,
這樣電腦在開機運作速度中應該會比較快一點吧!?

有關休眠的佔硬碟容量空間,迪西說過有兩種吧,硬體休眠、軟體休眠,其實在 ACPI
電源模式中,指的是 S3(硬體、掛載到內部記憶體) 與 S4 (軟體、掛載到硬碟)模式,
硬體休眠是不佔硬碟容量空間的,而軟體休眠佔用的硬碟空間是以實體記憶體的約 1:1
的對應空間 ...,當作另一種時候運作的虛擬記憶體吧。

以現今硬碟空間都已經動輒 5~600G 甚至是 1~2TB 的狀況,還會去在乎那個 1~16
GB 的記憶體空間(看您的實體的記憶體有多少了)? 以迪西的電腦來說因為是 2GB 的
RAM 所以使用 S4 模式佔用的硬碟空間就 2GB ...

那迪西用硬體休眠後,下次開機時間自電源開關按下後,共 1 秒 ... 因此迪西用的
很兇 ... 現在新買的主機板應該都有這個功能,只是看要不要用了 ... 當然就見仁見智
迪西用的 ... 就算是軟體休眠,下次開機時間也是很快的 ...

主機板的 BIOS 電源管理要改成 S3,作業系統(以 XP 作解說)裡面的電源管理 - 休眠部份
『啟用休眠』不要勾選,這時下達休眠,應該就 S3 硬體休眠了。測試 S3 硬體休眠很簡單
指令下達後,看會不會斷電關機,按光碟機機門、鍵盤滑鼠沒有反應,按下電源開關,會開
機,直接回到登入畫面或是桌面 ...

迪西的老電腦,應該是 P4 3.0 都有了,後期的應該都有。



其實,如果說您在乎哪的運做的速度,不如參考 A 大的建議的方式,去敗一個性能好
一點的 SSD 當開機碟,在以一個普通硬碟當資料碟 ...,如果真的錢多到沒地方花的
話,去敗一組實體的 RAM Disk,如類似技嘉的 iRAM 之類,把這個特別的硬碟拿來
作為系統加速的校調使用,如虛擬記憶體、Temp 暫存或是規劃成某個專門軟體的工
作磁碟或工作區,效能上應可在增加。

最近『曼妮』有一個新的開箱文,其中就是如 A 大說的以 SSD 當開機碟,在以一個
普通硬碟當資料碟 ...,實際處理的方式可以問一下曼妮看看 ...

輕舞飛揚 2010-10-14 12:07 AM

迪西大,你說的那篇應該就是mini itx小電腦組裝篇吧.
我有看過,
大部份都有講到,但唯獨漏到記憶體沒講到規格XD"
我只要一個簡單的答案就好...
那就是....
圖中列表的電壓是在插上去後就必需要做設定的,
還是說不用理它,主機板會自動更改?
因為前篇a大有講到現在ddr3的電壓都是1.5v.
但在官網看幾乎都超過了=.="
一順間就是囧rz...

getter 2010-10-14 12:30 AM

直接進 BIOS 確認比較保險 ... 有些板子是手動更改的並非自動偵測,
這些超頻的 RAM 有的並未對這個工作電壓、超頻速度、超頻參數等等
,並未寫入在 SPD ROM 上面。

以前迪西以為是自動的,結果插上去,沒有上去,進 BIOS 調卻當機,
可能就是漏了這個,工作電壓 .... :on_77:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:19 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1