史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   壓倒勝 菊成綠營最大諸侯 (http://forum.slime.com.tw/thread262962.html)

古里特 2010-11-28 09:39 AM

壓倒勝 菊成綠營最大諸侯
 
中國時報【吳江泉、周敏煌/高雄報導】


大高雄市長選舉結果揭曉,不出多數人預料,陳菊以壓倒性過半票數八十二萬餘票,贏得縣市合併後第一屆大高雄市長,顯示楊秋興與黃昭順的棄保效應縱使發酵,也無法從陳菊手中把執政權搶走,B加C並沒有大於A。陳菊守住南台重鎮,也儼然成為民進黨內最大「諸侯」。


陳菊在四年前以卅七萬九千餘票,險勝黃俊英一千多票,但縣市合併後選票倍增。陳菊在兩名勁敵圍攻下,仍能以八十二萬一○八九票、過半數的選票,壓倒性勝出,得票數超過四年前一倍以上,楊秋興只得四十一萬四九五○票、黃昭順三十一萬九一七一票。可見陳菊在南台灣的魅力不減,讓綠色延續南台灣執政優勢。


大高雄市長選舉因高雄縣、市合併,十五個選區總共有兩百一十六萬六千多名合格選民。三位候選人中因為高雄縣長楊秋興不滿民進黨黨內初選結果,脫黨參選,使得大高雄市長選情變得詭譎。


四年前的高雄市長選舉,選前外界一致看好國民黨黃俊英會當選,賭盤一度開出黃俊英讓陳菊一萬五千票。不過選前「走路工」事件,讓選情丕變,陳菊最後以一千一百十四票險勝黃俊英,保住民進黨在南台灣綠色執政的優勢。


陳菊執政四年來,市民對她褒貶不一。有人認為她讓高雄市亮起來了,成為鄰近縣市政府學習的對象;也有人認為陳菊反商,讓大企業裹足不前,用人方面也出現許多質疑的聲浪。


陳菊的對手楊秋興、黃昭順也都是大有來頭。楊秋興在兩任九年的高雄縣長任內,做得四平八穩,有南方小巨人的稱號;黃昭順有三任高雄市議員、六任立法委員的資歷,在高雄政壇有一定的影響力。


只是楊秋興從民進黨脫黨參選,要爭取深綠的支持,有點困難;黃昭順長期在立法院征戰,離基層又有點距離。


選前九一九水災差點淹沒陳菊的高人氣選舉行情,陳菊行蹤遭到質疑,一度讓選情緊繃。不過政壇仍預估陳菊會過關,只是贏得漂不漂亮而已。秋、順陣營都期待「棄保效應」能發酵,但棄誰保誰?沒有人相讓,最後結果秋、順兩人相加,還是輸給陳菊。


http://tw.news.yahoo.com/article/url...8/4/2hzcm.html

花媽勢力崛起

看來聲望如日中天

綠軍這次選票總數能夠超越藍軍

花媽功不可沒

:on_44:

YaYa07 2010-11-28 10:41 AM

這只是宣告另一個綠色政治巨星的誕生啦!!
希望別又成了阿扁第二

mini 2010-11-28 10:54 AM

這次報紙著磨於 民進黨得票比國民黨多 40萬票
其實子細分析
市長選舉票確實 多40萬票
但議員選舉票卻是國民黨 多25萬票

所以很有趣的說
市長是政黨傾向
而議員則是
人們還是希望會做事的當選

議員全國選舉票總計 7481954
市長選舉票總計 7564117
整體來說差不多

值得一提高雄
議員泛藍得票率超過 4成
泛綠則是 3成6

所以結果來說
全國佔六成人口的五都 泛藍 泛綠 版圖還是五五波
所以未來不是什麼中間選票左右總統大選
而是
五都之外的其他縣市 及 基本盤的吹票 才是左右選舉的關鍵
只要看一下前不久的其他縣市就可知
當然問題還是 基本盤的吹票...

barrielee 2010-11-28 11:50 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2263119)

花媽勢力崛起

看來聲望如日中天

綠軍這次選票總數能夠超越藍軍

花媽功不可沒

:on_44:

民進黨這次選舉,有四人都說如日中天

花媽壓倒勝出

小英主席得票破百萬是民進黨候選人中得票最多,而且總得票數超越國民黨,他是主席可以邀功

台中的蘇嘉全,意外少輸強棒胡志強幾萬票,看報導又有支持者拱他選總統

台南的也是壓倒勝出

再來衝衝衝,個人認為他是最沒資格講啥話的人,他如果回鍋選新北市民調一直沒輸給朱立倫有機會一拼,如果五都民進黨拿下三都,國民黨真的不用玩了,可惜此人私心太重,去選北市用求敗的模式選法,希望藉以少輸問鼎2012大位,被所有人看破手腳,我們是不清楚,他還有沒有臉要選總統?不過私心如此重的人當上總統肯定不是國家之福

a471 2010-11-28 11:59 AM

這次的選舉顯示幾件事....

1.管你過去執政的多好,什麼OO調查O項第一,什麼OO率多高,都比不過
表面功夫做的好的人.....再次映證只有傻瓜才會搞基礎工程,聰明的擦脂抹
粉功夫學好就可以闖蕩江湖了!

2.我從另一個角度看,花媽的得票率雖高,但如果將楊、黃兩人的票數
相加也不過少十萬票,並不是B+C<A40萬票。

3.阿忠將有更大的政治籌碼,阿忠與花和尚搞的一邊一邊連線在這次的
選戰中收穫不少,加上南霸天花媽也和阿忠走的近,阿忠將有機會挾花
媽(深綠)以令小英,猶如替小英掛上韁繩....

其次在議會內這些掛無黨籍的偽綠軍將在五五波局勢的議會內扮演關鍵,
倘若他們不配合正綠軍運作,正綠軍將無奧援。如果局勢許可搞不好阿忠
會再搞出一個"第三勢力"瓜分綠軍的票源與支持者,讓綠色選民必須選邊站
,形成吞噬細胞.....

barrielee 2010-11-28 01:01 PM

引用:

作者: a471 (文章 2263137)
這次的選舉顯示幾件事....

1.管你過去執政的多好,什麼OO調查O項第一,什麼OO率多高,都比不過
表面功夫做的好的人.....再次映證只有傻瓜才會搞基礎工程,聰明的擦脂抹
粉功夫學好就可以闖蕩江湖了!

2.我從另一個角度看,花媽的得票率雖高,但如果將楊、黃兩人的票數
相加也不過少十萬票,並不是B+C<A40萬票。

3.阿忠將有更大的政治籌碼,阿忠與花和尚搞的一邊一邊連線在這次的
選戰中收穫不少,加上南霸天花媽也和阿忠走的近,阿忠將有機會挾花
媽(深綠)以令小英,猶如替小英掛上韁繩....

其次在議會內這些掛無黨籍的偽綠軍將在五五波局勢的議會內扮演關鍵,
倘若他們不配合正綠軍運作,正綠軍將無奧援。如果局勢許可搞不好阿忠
會再搞出一個"第三勢力"瓜分綠軍的票源與支持者,讓綠色選民必須選邊站
,形成吞噬細胞.....

沒錯,尤其是南部的選民對"道德是非"似乎不在意

高雄人從來沒還給國民黨一個公道,吳敦義被假錄音帶作掉

黃俊英被走路工事件作掉

以上兩事得以勝選的人,仍然可以連任...高雄人真的不計較?

難道高雄人的價值觀是反正考試能拿高分管你有沒有作弊?

土城王之子不只是召妓事件的問題,是他說謊還好意思浪費司法資源去告人

更重要的是洗錢和偽證罪,沒有人逼他是他自己認罪的...


比著任何一個藍營政治人物被抖出洗錢,恐怕政治前途早就完蛋

這次五都國民黨選成這樣,個人有點看法~

南部二都老k黨推不出人,如果稍為強一點,絕不會像今天的局面,最早金小刀屬意王金平,王院長是全國知名度高政治人物,又是南部地緣人脈都有,他肯下海就算輸花媽也不至如此,可惜王院長與馬有心結,加上愛惜羽毛,不願以立法院院之尊輸給花媽

台南幾乎完全棄守,找個沒名氣的學者來選...不慘敗才怪


至於台中市,胡市長實在幹太久了,我認識有台中人沒明顯的藍綠傾向,他也認為胡市長幹了九年再選等於要幹13年...嘩比老李主政12年時間還長...實在應該換人..加上黑道槍殺案.....以及台中縣的縣長本來政績就不佳,下台前惡搞,拼命花公帑出遊考察,國民黨黨中央拿他沒辦法,輿論怎批評他們還惡言相向,相信不少台中縣選民很'肚爛"...少勝幾萬票也是國民黨自己造成的

至於北市兩都沒有大勝,也許是受花博事件的拖累....

不過剛看新聞有趣的報導,就是衝衝衝並沒有衝出漂亮的成績,他的得票跟四年前謝長廷的差不多,只是國民黨的減少了


上述的一來一回,總得票讓民進黨超越國民黨,其實北部還有親民黨和新黨的票沒加進來...還有國民黨脫黨參選的.....這些票在下次總統大選單對單至少會有部分回歸,因此,民進黨要高興也稍嫌太早

YaYa07 2010-11-28 01:12 PM

2008年謝蘇大選輸掉
當時有人就說民進黨永無翻身之日
看來政治像股票一樣...永遠都會讓你跌破眼鏡

以2008年的氣勢與格局
國民黨早就輸掉了
這不是比選票或比什麼的

馬英九執政放不開過去的陰影
綁手綁腳的無法大開大闔的開創新局面
當然是讓泛藍選民與中間選民失望
而他更白癡的想要獲得泛綠選民的支持
這使得他的聲望江河日下

其實當一名領導階層的人
顧慮太多反而作不了大事
該做的就放手去做..自然就會讓支持你的更願意支持你
那些反對你的人只能選擇沉默

a471 2010-11-28 02:46 PM

在野、執政兩面刃,各有利弊與包袱,馬政府的航向基本上是對了,

船都有按照羅盤的航線航行,輪機等單位都已經上軌道運作中。現在

的問題出在於"人民的感受",很多漂亮的數據只是一堆數字,還反應

不到升斗小民身上,因此感覺不出"哪裡變好了"。只要趕緊讓民眾感

覺出溫度應該可以獲得掌聲....


昨天要不是我媽問我說...
"阿忠不是住美術館那邊嗎?...怎麼跑到小港前鎮選阿?!"

我還沒注意這傢伙的伎倆咧。對於這結果,我只能說幫

他操盤的人很高,知道那個選區會吃他這套。我住前鎮

的朋友則說這下慘了,全台灣的人都會以為小港前鎮的

人是道德低落支持貪腐好騙的一群....

但如同鄭先生說的,是驢是馬牽出來蹓蹓就知,日久見

人心路遙知馬力......


像我們里長還不是一樣,自己做壞事一審出爐,無法參選

不知道到哪抓個人頭把戶籍放自己家就出來選了,堂堂有

效選舉人達八千多人的里居然沒人出來競爭讓他同額參選

躺著選都中....(拿下四千多票52%的得票率):on_77:

掯,看來我的機會來了....:on_87:

barrielee 2010-11-28 05:10 PM

引用:

作者: a471 (文章 2263159)
在野、執政兩面刃,各有利弊與包袱,馬政府的航向基本上是對了,

船都有按照羅盤的航線航行,輪機等單位都已經上軌道運作中。現在

的問題出在於"人民的感受",很多漂亮的數據只是一堆數字,還反應

不到升斗小民身上,因此感覺不出"哪裡變好了"。只要趕緊讓民眾感

覺出溫度應該可以獲得掌聲....


昨天要不是我媽問我說...
"阿忠不是住美術館那邊嗎?...怎麼跑到小港前鎮選阿?!"

我還沒注意這傢伙的伎倆咧。對於這結果,我只能說幫

他操盤的人很高,知道那個選區會吃他這套。我住前鎮

的朋友則說這下慘了,全台灣的人都會以為小港前鎮的

人是道德低落支持貪腐好騙的一群....

但如同鄭先生說的,是驢是馬牽出來蹓蹓就知,日久見

人心路遙知馬力......


像我們里長還不是一樣,自己做壞事一審出爐,無法參選

不知道到哪抓個人頭把戶籍放自己家就出來選了,堂堂有

效選舉人達八千多人的里居然沒人出來競爭讓他同額參選

躺著選都中....(拿下四千多票52%的得票率):on_77:

掯,看來我的機會來了....:on_87:

台灣藍綠支持者的水準差距很大,這是趙少康過去常說的為什麼台灣的前途永遠被一群深綠的人綁架?

不是所有藍營支持者都對國民黨是無條件支持,不滿的寧可不出來投票(最近幾次選舉足以證明),並沒有自己支持的黨候選人多爛仍要"含淚投票"(民進黨不管阿貓阿狗出來選四成鐵票是跑不掉)

民進黨執政似乎包袱較少,而且還可以推給朝小野大或是"老共"打壓...至少這兩招國民黨無法可用,就算要推諉責任自家的支持者不是笨蛋會盲目相信..

以我們永和選區為例,一個現任市長掌握了行政資源也有在位的優勢,堂堂市長選個議員也沒法當選?

理由是,他曾經為了私利脫黨參選兩次,早前北縣還沒有升格的消息出來,他已連任一次硬要脫黨參選上屆立委,結果落選,後來乾脆推老婆出來選市長,直至北縣升格直轄市,他任期又延一年才沒法得逞...這次又以無黨籍身分參選,最終也落敗

至於他所謂的政績,曾有一項被媒體拿來公幹,他還好意思用來作文宣,出國考察回來為了交差花了好幾百萬在市內幾條大街弄了白色古羅馬式燈柱,媒體訪問市民一般反應都是不倫不類,還要每月花錢去維護(柱上有種花)

這位仁兄可以連任市長想必人脈不差第一任也沒出太大問題,現在連一個小小的議員都選不上.....可見他的行為大家是有目共睹

我太太還說議員投誰都可以,就是不要投他,最討厭的是都什麼時代了?還想玩"代夫出征"..(雖然這是一年以前的事,我們是不會容易善忘的)


馬政府的問題是正如小英主席常用的"時空環境不同",綠媒抹黑扭曲的能力遠勝四年前,因為哪時是民進黨執政,再早推回2000年李登輝時代,媒體更沒現在發達...傾中賣台?他選舉政見不就是一步一步實行他的兩岸政策?只不過現在不斷被放大扭曲,不單是陸生補助的事,上星期媒體專訪衛生署長楊志良,他也感慨說健保政策有關大陸的部分,明明是前朝定下來,現在通通怪到馬政府頭上......

ps:馬政府在文宣或媒體戰永遠處於弱勢,被貼了標籤事後要辯解也無濟於事

YaYa07 2010-11-28 08:42 PM

民主政治本來就該有兩個大黨互相競爭
彼此能互相制衡..能為人民做更多好的事情

可是我們的兩個大黨卻是壞事做盡
搞到人民只好不看政績只挑自己喜好的來選
我想這也該是一個過渡期吧!!!
老一票的爛選民遲早都會出局
新一代的選民應該會與老一代的有所不同唄

時間會改變一切
進步總是很緩慢的
美國也是經過很長的時間慢慢的改進他們的民主與選舉
這該是急不得的事吧!!

民主的優點就是能夠慢慢的修正改進
缺點也正是步調很緩慢..不能像極權國家那樣說做就作
期待有那麼一天藍綠都不能再靠口水與族群挑釁來獲得選票
心中總要有個期望.................明天會更好........

plunderer 2010-11-28 10:17 PM

"民主" 是得來不易的自由, 人民若不問是非, 總有一天自食惡果....問題是還有眾多無辜又無能為力的人民會跟著陪葬....

cwvdavid 2010-11-29 12:21 AM

引用:

作者: a471 (文章 2263137)
這次的選舉顯示幾件事....

1.管你過去執政的多好,什麼OO調查O項第一,什麼OO率多高,都比不過
表面功夫做的好的人.....再次映證只有傻瓜才會搞基礎工程,聰明的擦脂抹
粉功夫學好就可以闖蕩江湖了!

2.我從另一個角度看,花媽的得票率雖高,但如果將楊、黃兩人的票數
相加也不過少十萬票,並不是B+C<A40萬票。

3.阿忠將有更大的政治籌碼,阿忠與花和尚搞的一邊一邊連線在這次的
選戰中收穫不少,加上南霸天花媽也和阿忠走的近,阿忠將有機會挾花
媽(深綠)以令小英,猶如替小英掛上韁繩....

其次在議會內這些掛無黨籍的偽綠軍將在五五波局勢的議會內扮演關鍵,
倘若他們不配合正綠軍運作,正綠軍將無奧援。如果局勢許可搞不好阿忠
會再搞出一個"第三勢力"瓜分綠軍的票源與支持者,讓綠色選民必須選邊站
,形成吞噬細胞.....


以下是 我個人 對陳菊此次能在高雄拿過半票數,所做的評估
(我原以為他會贏的不漂亮,只拿40%,另外2個各拿30%左右)

(以下認知是我完全不認同的,
但...........我周遭的某些人是認同的)


這種說法是:
阿扁的確是貪污,但他污的是有錢人的錢,不是窮人的錢,
也就是他實際上[劫富],而且還是劫那些...不應該那麼有錢的有錢人...

所以陳致忠並不受影響,中下階層的選民還是挺他到底
如果阿扁當初有[濟貧],那民進黨就真的要爽翻天了,
因為民進黨可以把阿扁稱之為 再世廖添丁...


(現在的詐欺罪,幾乎都是騙走一堆人畢生積蓄,
抓到了也只是輕判個幾年,而阿扁是叫那些超級有錢人吐一點出來,
怎麼能算是罪大惡極呢?)


南部地區太多 "中下階層" 的選民了,
非常多人痛恨銀行跟財團炒作地皮,
所以他們雖然知道阿扁貪污,但他們不認為阿扁該死


對這些高雄的中下階層人來說(包含我的部份朋友在內),
開放出國免簽證是沒意義的,
因為他們沒機會出國,國民黨的政蹟等於不存在

國民黨提供的擴大就業方案,
也沒有讓他們這些人因此找到工作,
(對他們來說,錢只是白白浪費掉...)


而楊秋興提到的[他當選後郭台銘會來高雄設廠]也是沒意義的,
因為工作內容 可能只會是"工廠作業員",而且學歷還得大學以上,
但很多35歲以上的失業者,都只有專科畢業以下,跟本吃不到


而治水呢?
高雄會淹水的地方並不算非常多,
很多地方是新開闢的(有錢的人才會去買),
沒錢的人還是沒房子住,跟本不擔心淹水問題,

於是,陳菊(民進黨)做的"景觀",就成了很重要的判斷指標,
因為有民進黨執政時期所做的"景觀",
高雄變的比較有地方可以去,比較有觀光的價值,

外國人來不來沒差,高雄人自己會來走動,就有機會增加攤販的收入,
於是很多的攤販選擇投票給陳菊(民進黨)

對高雄的多數人來說,治不治水是非常不重要的...




唉。。。。。。。。。。。。。
幸好阿扁當初沒有濟貧。。。。。。。。。

古里特 2010-11-29 12:38 AM

引用:

作者: cwvdavid (文章 2263185)
幸好阿扁當初沒有濟貧。。。。。。。。。

[恕刪]

C大說的這個論點的確是南部人許多的心聲

有太多社會底層的人、那些人的心聲政府難以顧及到

然而,當初是誰說寧願餓死、也要投阿扁!?

如今的確是快要餓死了

但這筆帳沒算在執政八年的民進黨身上

反而是怪在剛接手的國民黨頭上

難道還要怪十多年前的李登輝時代嗎?

a471 2010-11-29 12:49 AM

引用:

作者: cwvdavid (文章 2263185)
以下是 我個人 對陳菊此次能在高雄拿過半票數,所做的評估
(我原以為他會贏的不漂亮,只拿40%,另外2個各拿30%左右)

(以下認知是我完全不認同的,
但...........我周遭的某些人是認同的)


這種說法是:
阿扁的確是貪污,但他污的是有錢人的錢,不是窮人的錢,
也就是他實際上[劫富],而且還是劫那些...不應該那麼有錢的有錢人...

所以陳致忠並不受影響,中下階層的選民還是挺他到底
如果阿扁當初有[濟貧],那民進黨就真的要爽翻天了,
因為民進黨可以把阿扁稱之為 再世廖添丁...


幸好阿扁當初沒有濟貧。。。。。。。。。

恕刪....

有部分有道理啦,國民黨現在的"政績"對穿西裝打領帶的中高階層

或許很管用,但是對中下階層的民眾卻毫無意義。例如免簽證,這

些人一輩子可能都沒出過國領過護照,去過大陸、東南亞玩過就算

很了不起了。所以這些政績、數據對中下階層來說是毫無意義的,

屬食之無味棄之可惜的雞肋政績,還不如汽油降價5元、民生物資價

格下降,讓他平常可以多吃顆肉包多買張蔥油餅來的實際有效,這

點馬政府的確要多加注意,穿西裝的要懂得穿藍白拖的生活模式,

對症下藥才有機會.......


其次,南部民眾的確會將自己生活中的不如意轉嫁給政府承擔,有些

其實是自己的問題與政府無關,但他還是會把問題套在KMT頭上,不

管是誰執政......至於貪腐的問題,他們自有一套自我麻醉的解釋,把

這些問題給合理化自我催眠.....昨天有位觀眾call in到T台節目,說為

什麼連的槍擊案要扯上綠營,當初扁的兩顆子彈如何云云....然後他也

不想分藍綠卻因為這種說法使他不得不分......這套論述一時之間也令

我無語,的確在事件尚未明朗前不宜亂揣測,但後來我想到那兩顆塞

不進彈膛的子彈和拿槍自轟腦袋的兩相對照......套對岸大學生的文章

說法....那也太扯了,萬一拿捏不準不就掛了...:on_22:


習慣就好,或許真得等到我們百年以後躺在箱子裡才有辦法見到這種

情況的改善,但真能改嗎?...萬一小安安跟他娘、他舅一樣嘴臉我想

等我轉18世可能都看不到。或許被統一了這情況就會消失,因為沒的

吵了,吭聲的都吃土豆配豆干了....:on_74:

barrielee 2010-11-29 01:03 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2263186)
[恕刪]

C大說的這個論點的確是南部人許多的心聲

有太多社會底層的人、那些人的心聲政府難以顧及到

然而,當初是誰說寧願餓死、也要投阿扁!?

如今的確是快要餓死了

但這筆帳沒算在執政八年的民進黨身上

反而是怪在剛接手的國民黨頭上

難道還要怪十多年前的李登輝時代嗎?

他們有個更奇怪的論調,不會怪李登輝,第一,他是本省籍第一位民選總統血統純正,第二,他在國民黨內是臥底,骨子裡是不折不扣的台獨分子,基於以上兩點,他對南部深綠選民而言地位絕不下於土城王

哪國民黨誰要負責?當然是蔣氏父子,活著的就是連戰,宋楚瑜和現在的馬英九,壞事都是他們幾人幹的跟老李沒關係....

阿扁貪污?是又怎樣,北部的深綠支持者說法是,土城王怎麼a都不夠國民黨時代國庫通黨庫嚴重..老宋也a錢匯到美國..為什麼他沒事?土城王卻要坐牢?分明是政治迫害

其實不需要等哪班上了年紀的死忠支持者逐漸凋零,中間選民越多政治才會清明,只要再給民進黨機會上台,一切虛假皆會現形

過去八年民進黨執政時的兩岸政策,如今被馬英九大開通,很多事情收不回來,再者,老共的國力今非昔比...美國能牽制老共的能力越來越弱(說不定我們會被老美出賣)

ps:補充一下c大遺漏的一項,股票就算衝上一萬點,對中南部民進黨支持者而言,沒有任何感覺,因為他們絕大部分不懂也不玩股票


所有時間均為台北時間。現在的時間是 06:55 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1