史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   七年級 要憧憬更要牛肉 (http://forum.slime.com.tw/thread263054.html)

古里特 2010-12-01 12:08 PM

七年級 要憧憬更要牛肉
 
昨天《七年級也有政治憧憬》一文,提及民進黨的網路文宣策略,認為採用這樣的模式讓該黨獲得許多年輕人的選票,值得肯定。筆者對此有深刻感受,同樣身為七年級生,但想法卻大相逕庭。

在整個競選過程中,一個很重要的部分卻是該投書作者忽略的,就是民進黨此次競選政見的空洞與貧乏。無論是蘇貞昌或是蔡英文,就我所觀察到的文宣幾乎毫無主軸可言,對於競選政見或市政規畫也都缺乏論述,取而代之的是由大量影像與色彩所堆疊出來的模糊形象,只見兩位候選人花費大筆經費製作華麗的競選廣告,卻不知他們競選市長究竟想為市民做些什麼?又有什麼樣的未來願景?

政治人物透過網路做為與年輕人溝通的平台,是當前蔚為風行的潮流,也是未來無可避免的趨勢。然而,選舉是要選賢與能,而非比較競選廣告的創意。試想,一旦我們的候選人開始不提政見,只會不斷砸錢拍攝個人形象廣告,那才是台灣民主政治的悲哀,因為我們再也找不到真正希望為人民做事的人,政黨只需要推出年輕、有活力的偶像人物來競選即可。我想,這應該不是台灣人民所樂見的
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6007191.shtml

前幾天史版網友說到

民進黨爭取到許多年輕選票

許多年輕人也因為民進黨的創意和新意而支持民進黨

但這篇投稿也和我所認同的一樣

我本身也是七年級生,身邊不少人都是綠色的

但我還是認為台灣政治要有出路就應該是要加強政策

而不是搞搞臉書、搞搞網軍、或是一些創意小花招

滿口都是漂亮的話術、講著一些毫不實際的美夢

a471 2010-12-01 12:36 PM

KMT對20-30歲年輕人的市場著墨不深,應該要加以開發甚至培養,

好的就撿起來做人才培訓....

ppp0600 2010-12-01 01:03 PM

現在很多年輕人似乎都是得了無腦症..... 光幻想不會去做,才會產生一堆啃老族

YaYa07 2010-12-01 02:11 PM

要憧憬更要牛肉.............

這不是七年級生才要的吧!!
哪一個世代的人會不要呢??哪一個地區或國家的人會不要呢??

就像小嬰兒要牛奶喝
他才不管大人有沒有奶...沒奶就要哭喊
問題是我們的年輕人還是小嬰兒嗎??
很多時候牛奶是要靠自己去努力去開發創造的
不是坐在地上哭泣..別人就有義務要拿牛奶給你

只知道享受..只想要拿到高薪.....
不懂得去付出.去打拼...哪來的憧憬與牛肉啦!!

沒有中國的工廠與市場...台灣別說牛奶..有水喝就偷笑了
連這些都茫然無知的人...真的...去死了算了!!
如果那些工廠能留在台灣發展..有幾個會願意離鄉背景的出走呢
留在台灣享受著那些遠離家鄉打拼的人給予的福利
還不知足的去努力..還整天白癡般的去詆毀侮辱中國
真的是搞不清現在自己的處境

前一陣子不是有個美國人想要禁用中國貨
實施ㄧ年下年寫了本書訴盡了其中的甘苦
現在哪還有真正的台灣製造...有的也是台灣組裝而已
盲目到不知實際現況的人...真的很可悲

不想被統一是我們很多人的心願
但盲目的抗爭是毫無意義的
日本原本也是不准一些重要工業進入中國
前幾年已全面開放
他們也警悟到要生存就不能再閉關自守

台灣如果還要繼續封閉自己
那就要覺悟沒有憧憬也不會有牛肉
這是一個開放的國際市場
不能搶先占領的就勢必要被淘汰

當年如日中天的IBM將軟體開發交給一個默默無名的微軟
後來想要再奪回這個主導權...至今一點機會都沒有了

要憧憬更要牛肉...就先要有一顆開放的心與開闊的胸襟
短小的眼界與狹隘的心胸是無法獲得豐厚的成果

elna 2010-12-01 03:59 PM

引用:

作者: 古裡特 (文章 2263406)
政治人物透過網路做為與年輕人溝通的平台,是當前蔚為風行的潮流,也是未來無可避免的趨勢。然而,選舉是要選賢與能,而非比較競選廣告的創意。試想,一旦我們的候選人開始不提政見,只會不斷砸錢拍攝個人形象廣告,那才是台灣民主政治的悲哀,因為我們再也找不到真正希望為人民做事的人,政黨只需要推出年輕、有活力的偶像人物來競選即可。我想,這應該不是台灣人民所樂見的
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6007191.shtml

這就是我2000年所擔心的,我們只有政治偶像沒有政治家了

陳水扁是偶像,馬英九何嘗不是?

選出這種偶像人物,國家焉能不敗?

古里特 2010-12-01 04:51 PM

引用:

作者: elna (文章 2263435)
這就是我2000年所擔心的,我們只有政治偶像沒有政治家了

陳水扁是偶像,馬英九何嘗不是?

選出這種偶像人物,國家焉能不敗?

2000年?

那個時候有政治偶像嗎?


或許馬英九有著個人魅力(露奶!?)

但至少馬英九多多少少會做點事情


這篇所說的應該是近幾年台灣選舉幾乎都是靠著個人魅力塑造出來的政治明星

他們有所謂的政見嗎?有實現他們所謂的牛肉嗎?

多數都是空口說白話

YaYa07 2010-12-01 05:44 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2263440)
這篇所說的應該是近幾年台灣選舉幾乎都是靠著個人魅力塑造出來的政治明星
他們有所謂的政見嗎?有實現他們所謂的牛肉嗎?
多數都是空口說白話

也不能怪他們啦!!!
台灣會做事的都到企業界去賺大錢了
留在政壇的根本找不出真正會做大事的
當然只好淪落到只能空口說白話

這年頭能夠畫出吸引人的大餅
這已是台灣很難得的人才了!!!
連餅都畫不出來的還比比皆是啦!!

牛肉???
早就變成海角冰庫內的收藏品了
能吃到肉渣就可以偷笑著睡好覺了吧!!

elna 2010-12-02 09:42 AM

引用:

作者: 古裡特 (文章 2263440)
2000年?

那個時候有政治偶像嗎?

怎麼沒有?
如果陳水扁不算偶像,民進黨何須為他改變立場?許信良還用退黨嗎?
聽到你家的人說「那個人就是台灣囝仔」,你都不會覺得那是追星族心態喔

a471 2010-12-02 11:26 AM

以台灣的政治環境,有能力的人連里長都不想做......別說總統之材


所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:19 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1