|
故意擋救護車去路 網友要人肉搜索車主
開車在路上聽到救護車急駛而來，一般人的自然反應就是趕快讓路，讓救護車快速通行。不過，網路上最近卻有2段影片，內容擷取自ㄧ台救護車的行車紀錄器，一部轎車駕駛不但不讓路，還故意擋住車道，開到救護車前方擋路，還緊急煞車，導致後方的救護人員往前衝，被迫中斷CPR急救。網友看了都非常生氣，發動人肉搜索要找出這名車主。
被po上網路的共有2段影片，網友在影片說明中指出，這起轎車故意擋救護車去路的事件，是發生在昨（24）日晚上6點多，當時救護車上正載著一名心肺功能停止的病患行駛在新北市新店的北新路上，車上的2名救護人員正在後座替患者執行CPR急救。 第一支影片可以發現，原本在救護車前方的車子，均盡量開往旁邊的車道，欲空出車道，讓救護車可以快速行駛。沒想到，卻有一部橘色小轎車插出來，擋在救護車前方，連路過騎摩托車的男騎士上前提醒，這名轎車駕駛依然故我，持續擋在救護車前。 第2支影片，則可以看見一直擋在救護車前的橘色小車，還故意緊急煞車，使得緊跟在後的救護車被迫煞車。PO影片上網的網友指出，這名駕駛的故意行為，當場導致救護人員於車後飛到車前，並且撞到椅背，而不得不暫時中斷CPR，車裡的患者雖以束帶固定，但也差一點跌落擔架。 這名轎車車主故意擋住救護車去路的舉動，現在引發網友的撻伐，不少網友揚言將發動人肉搜索，找出這名惡意的駕駛。而新北市消防局人員也要訴諸法律行動，指控駕駛妨礙公務。 以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...135/2jmy8.html ======================================== 我想人肉搜索除非警方或法律可以讓這些網友來搜索，否則公佈別人之隱私性內容是否觸法？包括沒有經過他人同意張貼之電話或地址這類個人隱私，造成他人困擾甚至生命財產安全，就算對方在怎麼過份我想可以請警方或法律來處理 |
又一個白目小子，公布影片大家評理就夠了 不知道有沒有法令說躁鬱症不能開車？ 擋救護車引公憤 躁鬱男道歉 更新日期:2010/12/26 04:11 〔自由時報記者王述宏、黃立翔、潘杏惠／綜合報導〕一名惡劣駕駛前晚開車在新北市新店區，當其他車輛紛紛讓道給救護車時，他卻惡意阻擋去路，一路上卡位、擋路、急煞車、甚至比中指，整整有1分鐘，待救的患者最後送醫不治，惡男的劣行引起痛批，網友罵聲連連；新店警方昨通知蕭姓惡男到案，他辯稱患有躁鬱症，因救護車鳴警笛又按喇叭，他一時緊張導致病發。 網友人肉搜索揪惡男 蕭某聲稱，他不記得自己有比中指，至於煞車則是想停車讓救護車先行。 不幸往生的病患是86歲余姓老婦，有心臟病及高血壓病史；而蕭男惡意擋路劣行，全被救護車上的行車紀錄器拍下，昨被電視、網路一再播放，社會為之譁然，不少網友更以車號追查車主身分，展開人肉搜索。 警循車號通知他到案 新店警方昨天根據車號，查出車主是蕭某的母親，於是聯絡通知33歲的蕭某到案說明，但因新店警分局有大批媒體守候，家長擔心兒子身分曝光而加重病情，提出請求後，警方同意在秘密地點偵訊。 聽到警笛 不知所措 警方轉述，蕭某應訊時情緒低落、眼眶含淚，供稱事發時因救護車警笛大作，又朝他按喇叭，讓他很緊張，病情發作，當時救護車在後，他見右前方有空間，所以要轉向右邊以便讓路，但右轉時卻被一輛公車擋住。 至於搖下車窗比中指，蕭某說已不記得有比過什麼手勢；而突然緊急煞車，他說只是想停車，讓救護車先通過。 父母出示就醫紀錄 蕭某的雙親昨出示兒子就醫紀錄說，發生這種事，還鬧到全國皆知，他們很擔心兒子想不開。訊後，蕭某和他的父母都表示非常抱歉，他們本想向新店消防分隊和老婦的女兒道歉，但又怕前去時遇上記者，只好暫時打消念頭。 新店分局表示，警方將依「妨害公務罪」將蕭某函送台北地檢署偵辦，交通違規部分，也會依「道路交通管理處罰條例」的危險駕車、不避讓鳴警號之救護車，對他開單告發。 對於余姓老婦究竟是否因擋路事件而造成死亡？當天救護的消防人員與耕莘醫院都說，見到老婦時已無呼吸心跳；老婦女兒昨天僅表示，全案「交給上帝處理」。 新店區信義里長林木己說，老婦與女兒住在中興路三段巷弄內，平時低調少與鄰居互動，鄰居則撒表示老婦女兒不僅孝順而且為人和善，警方應嚴懲蕭男這種妨礙救護、草菅人命的行為。 |
這種行為 ... 跟 XX症有啥關係啊？ 迪西不懂？
有哪個懂醫學的出來說明一下 ... 把自己的行為推給疾病，想要對自身的行為合理化，分明就是想要脫罪 ... |
有種挑釁救護車且又比中指又惡意擋路
怎麼沒種面對社會面對法律.......... 我也會去殺個人去放把火去強暴一個女子 然後說我有病我有精神方面的病..像話嗎? 再說下去會不會被他告妨害名譽把他孬種 情節公佈給社會大眾知道..........:on_44: |
這傢伙家裡很有錢可以聘的起王牌大律師，到時候大事化小
小事化無......搞不好判個"妨礙救護車通行"就打發了.... 罰款6千他給一萬免找，三千當奠儀.... |
這跟之前馬三違規又惡意擋車，嗆聲的卒仔混混如出一轍～
看到人家車上有攝影鏡頭後，馬上躲在一邊怕被照，事實上已經照的一清二楚 後來發現警方巡邏機車來了，馬上跳上車逃之夭夭～:on_14: |
|
引用:
今天救護車嚇到他，他就能擋人家去路，害死一條人命 明天萬一斑馬線嚇到他，他是不是要撞死路人啊 有錢買車鳥不起嗎 沒有常識才悲哀吧 這位沒腦爸爸，人家老太太難道不是一條人命？哪天你坐上救護車，前面有人這樣卡你，你會心平氣和？最好是會 |
其實他也沒錯啦，誰說救護車喔ㄧ喔一就是出緊急救援任務?
起碼我就看過媒體報導...... 1.用救護車買便當 2.用救護車送跑攤趕場藝人 3.用救護車當公車趕時間 他老子媒體人，上法院可以這樣凹........ |
所謂自由與人權 應該建築在 不妨害他人自由與權益的基礎之下
過度膨脹自由與人權 就是會有這種白目產生 |
有這種爸爸難怪會教出這樣的兒子
call-in進入的爸爸沒半點反省,一堆不知所云的歪理,還認為全天下都想副死他兒子,好像他們才是受害者 最莫名其妙的是主持人問他,既然知道兒子有精神方面的問題為什麼讓他開車?哪位爸爸的回應竟然是"這是兩回事....",還好他不是用蔡主席的名言來推諉任何質疑~'時空環境不同" 這位父親哪麼會辯,政黨應該招攬他,不要浪費人才:on_61: |
唉....又是一位高材生!!!
|
引用:
永遠都有那麼多理由避重就輕從不直接面對問題，又是一個銳寶貝..:on_69: 引用:
你做老爸了，要煩惱將來孩子別被這種誤人子弟的衣冠禽獸給敎到...:on_77: |
這種家庭...驅逐出境就對了!!!
如果沒有國家肯收..那就直接槍斃啦!!! 人渣!!還是趕快清除掉比較適合些 |
這新聞讓我有另一種啟發，那就是警察單位應該多宣導當駕駛人
在馬路上碰到救護車消防車這類開著警報器的車輛時該怎麼讓路 ，然後如果因為讓路而造成自己違規、事故時該怎樣處置，被讓 路的緊急車輛所屬單位會給什麼文件以資證明這個罰單免繳? 這新聞中，最大的敗筆就是那傢伙比出不雅手勢，使他陷入萬劫 不復沒人同情的境界，倘若沒有那個手勢消防隊還無法主觀認定 他的"故意行為"製造爭議之處。後來又故意急停，這使得他"坐實" 他"故意阻擋救護車"的罪名....... 簡單說那傢伙書念很多腦袋卻不是很靈光，就算真的沒有故意行為 ，他的行為卻也讓自己站在瓜田李下.....無法避嫌，他沒有讓自己 避免陷於爭議之中....即使你是自保 我聽過閃救護車而闖紅燈被拍照，結果消防隊很消極的隨便應付 沒有認真處理，最後車主摸摸鼻子吞了下去.....但是他鐵了心以 後管你啥車他都不讓，因為有人先對他不義別怪他無情! |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:19 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *
