史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   南市正副議長選舉跑票 藍鍘10議員 (http://forum.slime.com.tw/thread263397.html)

古里特 2010-12-29 08:35 AM

南市正副議長選舉跑票 藍鍘10議員
 
國民黨台南市黨部考紀會昨晚決議,開除十位在正副議長選舉跑票的議員,黨中央今天將召開考紀會通過此一決議,並送交下午的中常會備查。

因跑票面臨黨紀開鍘的議員有張世賢、李文俊、李坤煌、陳進義、黃麗招、陳文科、曾培雅、林美燕、蔡淑惠、蔡玉枝等十人。

由於國民黨在台南市僅有十三席黨籍議員,開除十人黨籍後只剩三人,意味國民黨在台南市基層等於「砍掉重練」。這也是近年來國民黨開除黨籍議員人數最多的一次,幅度甚至超過二○○二年高雄市議長選舉賄選案,當年有四名議員遭開除黨籍,五名議員停權。

五都正副議長於上周六舉行,為避免選票流向涉入職棒簽賭案的前台南縣議長吳健保,國民黨要求黨籍議員全部「票投自己」,結果在第一輪投票裡,十三位黨籍議員均貫徹黨意,但第二輪投票竟只有三人票投自己,震撼國民黨高層。

雖然跑票事證明確,但由於跑票人數多達十人,中央與地方黨部均低調以對;事隔三天,國民黨秘書長金溥聰前晚才親自南下了解,地方黨部昨晚也召開考紀會,決議開除這十位跑票議員黨籍。

「國有國法,家有家規,黨有黨紀」,金溥聰前晚特別向僅僅三位「未跑票」的黨籍市議員謝龍介、盧崑福及林燕祝「致謝」,感謝三人「自始至終堅定黨的立場」。「未來國民黨在南台灣的處境會更艱難」,金強調,「但國民黨絕對要貫徹、堅持黨紀和清廉的立場」。

國民黨發言人蘇俊賓表示,依程序,地方黨部考紀會做成建議案後,再交由中央考紀會正式通過,然後送中常會備查。先前黨部已經強調會「尊重地方黨部處理結果」,但所有程序仍將走完,最快今天中常會就可確認處分。

對於這個結果,黨政人士表示,一舉開除十個議員黨籍,對國民黨當然是傷害,但畢竟國民黨要在南部紮根,必須自立自強,永遠依靠傳統地方勢力「未必是好事」,真正能力、操守好的人很難在傳統勢力下出頭,「砍掉重練」或許是好事。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6061868.shtml

一次砍了十個

變成超級弱勢

南市的席次連十分之一都不到

又得罪了這麼龐大的地方勢力

這樣子國民黨在台南還玩得下去!?

elna 2010-12-29 02:34 PM

反正這些人又不聽話,對黨而言跟垃圾沒兩樣
有他們也是弱勢,沒他們不過更弱點,有差嗎?
現在不丟垃圾,難道是希望哪天被他們咬一口更重的嗎?

a471 2010-12-29 04:55 PM

這是我不加入任何政的原因~~~

有時候黨意=民意嗎?

雖然這次出發點是正確的,但以後如果黨意是不正確的咧?

不乾淨的人擁有龐大的民意基礎這是不爭的事實,可是人在屋簷下

不得不低頭,有時候不低頭、不識時務是得付出代價的....

就像賣LCD賣到去坐牢一樣......

YaYa07 2010-12-29 09:23 PM

說實在話...至今還是搞不懂黨意與民意有啥關係
民選出來的民意代表是該聽民意還是黨意

政黨該像軍隊那樣...以服從為天職嗎???

這是一筆很難算的臭帳
把這些人敢出門也好
最好鼓勵他們都投靠到民進黨去
下次選舉可能民進黨內會有很多人搶著要出來競選了啦!!!!

plunderer 2010-12-30 12:12 AM

破釜沉舟, good
不與派系妥協, 斷絕黑金, 貪腐, 本來就是大家一直期待的

a471 2010-12-30 01:17 AM

就像煉鋼....當煉鋼爐內有很多雜質的時候必須放些東西下去吸附雜質,

到時候留下的金屬液純度就很高了....煉金也是這樣

不向地方派系低頭,堅持嚴選優質人員應該可以獲得認同,

只不過代價很高犧牲很大.......

古里特 2010-12-30 08:29 AM

引用:

作者: a471 (文章 2265318)
這是我不加入任何政的原因~~~

有時候黨意=民意嗎?

雖然這次出發點是正確的,但以後如果黨意是不正確的咧?

不乾淨的人擁有龐大的民意基礎這是不爭的事實,可是人在屋簷下

不得不低頭,有時候不低頭、不識時務是得付出代價的....

就像賣LCD賣到去坐牢一樣......

人家商人是在商言商

知道要低頭才會去坐牢

但政治這種東西,並不是這麼單純

我個人是偏向要除惡務盡

除得好!

古里特 2010-12-30 08:32 AM

賄聲賄影 跑票關鍵「1千萬 誰不心動」
 
「一千萬元,有誰不心動?」廿四日正副議長選舉前一天,一名台南市議員面對有人上門尋求支持議長選舉,對方比出一根手指頭,他想了一想後婉拒了。

這名市議員事後告訴友人說,「要拒絕一千萬元,要有很大勇氣。」但他思考後認為,自己的經濟還過得去,雖然選舉花了很多錢,但如果受賄曝光被關,更划不來。

台南縣市合併後市議員席次減半,競爭更激烈,輔選黨工估計候選人花費少則五、六百萬元,多則幾千萬元。一名候選人被檢調查獲疑為賄選金三千萬元,花費之「慘烈」不言而喻。

正副議長選舉前更是賄聲賄影,雖然民進黨揚言跑票開除黨籍,但選前就傳出可能跑票三至七票,第一輪選舉結果也印證有五票跑票。

國民黨方面也傳出有議員可能支持無黨籍候選人,國民黨市黨部一再要求十三名黨籍議員票投自己,但第二輪投票結果顯示有十人跑票。

事後兩黨都展開調查,發現跑票的議員有的是欠人情,不得不還,有的疑涉及受賄,賄選行情傳出每票六百萬元,關鍵票則達一千萬元。

選前四天,民進黨台南縣黨部主委鄭國忠就公開說,正副議長選舉賄聲賄影,傳出一票六百萬元,甚至一千萬元,希望檢察官積極偵辦。檢方也有傳訊動作,但部分議員請假未到案。

【2010/12/30 聯合報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6064001.shtml

一票一千萬

還外加欠人情

這筆債可難還囉

難怪一堆人跑票

:on_77:

mini 2010-12-30 03:06 PM

大概是看開了
反正台南是綠中綠
想當初廣納黨員
結果現在回首一看 多少民進黨當初是國民黨黨員啊
寧缺勿濫很好啊

你自私品德有問題
以後發生貪瀆
可是要罰推薦政黨的
不如現在就...

台南綠色完全執政
就給他去
到時出問題就不要又把國民黨拖下水

以上大概就是其用意吧

barrielee 2010-12-31 01:11 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2265387)
人家商人是在商言商

知道要低頭才會去坐牢

但政治這種東西,並不是這麼單純

我個人是偏向要除惡務盡

除得好!

這群沒路用的政治寄生蟲早就該除掉

多席次多選區他們自己有能力選上,可是單對單選舉他們有幫上忙嗎?如果有在動南部會輸得哪麼慘?

給他們糖吃,只會胃口越養越大...等到總統大選時給國民黨加碼..國民黨今非昔比已不是老李時代的金雞母,要給多少有多少!

回看2004年總統大選連宋輸三萬多票,最後驗票結果輸一萬多

正如前立委朱高正當時分析,光是雲林縣輸七萬多票,宋先生跑去下跪才得張縣長"口頭全力支持",朱高正說他回雲林觀察,根本沒有動過,如果當時以張縣長的地方實力稍為拉個幾萬票回來也未必會輸

由此觀之,這類地方派系的人物越早劃清界線,越早有機會重生

古里特 2010-12-31 10:44 AM

引用:

作者: barrielee (文章 2265478)
這群沒路用的政治寄生蟲早就該除掉

多席次多選區他們自己有能力選上,可是單對單選舉他們有幫上忙嗎?如果有在動南部會輸得哪麼慘?

給他們糖吃,只會胃口越養越大...等到總統大選時給國民黨加碼..國民黨今非昔比已不是老李時代的金雞母,要給多少有多少!

回看2004年總統大選連宋輸三萬多票,最後驗票結果輸一萬多

正如前立委朱高正當時分析,光是雲林縣輸七萬多票,宋先生跑去下跪才得張縣長"口頭全力支持",朱高正說他回雲林觀察,根本沒有動過,如果當時以張縣長的地方實力稍為拉個幾萬票回來也未必會輸

由此觀之,這類地方派系的人物越早劃清界線,越早有機會重生

這些地方派系到底是誰養出來的

只會看錢辦事情

對照下來,綠軍聰明多囉

綠色選民不需要花大錢,只需要高喊台灣萬歲,就會動員投票了

:on_36:

barrielee 2010-12-31 10:59 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2265493)
這些地方派系到底是誰養出來的

只會看錢辦事情

對照下來,綠軍聰明多囉

綠色選民不需要花大錢,只需要高喊台灣萬歲,就會動員投票了

:on_36:

綠執政時代比笨笨的國民黨高明得多,他會用公家的資源來養地方派系

里長為什麼會有固定薪資?還不是1020當台北市長時搞出來的,用公家的錢來綁樁,其他地方發現這招好用紛紛跟進

到了中央執政為了規避採購法,把一件工程或專案拆散來發包給特定人士,有些是地方派系人士,有些是金主...

fishiii 2010-12-31 04:37 PM

恕我愚昧,這正副議長的利益到底是啥?
選上以後絕不是只有名字好聽而已吧~
值得花上幾千萬元選
那表示以後回收的絕不只這些

這才是蠧蟲,真正的大尾~
檢調司法機關要杜絕貪污的重點在這裡
不抓這些
等他們胡搞瞎搞包工程、收回扣
到時候抓一堆基層小蝦米根本無法杜絕貪污
還是說..這也算是養案的一種方法?

不能把賊殺光,不然哪來的的功績讓大家升官嗎?

YaYa07 2011-01-02 11:32 PM

引用:

作者: fishiii (文章 2265517)
恕我愚昧,這正副議長的利益到底是啥?
選上以後絕不是只有名字好聽而已吧~
值得花上幾千萬元選
那表示以後回收的絕不只這些

哈哈!!
聽說現在的里長都要上千萬的競選經費
里長的利益又在哪呢??
聽那些八卦們說是靠選舉賺大錢

一直很質疑啦!!
為何從來沒有里長來我家拜訪呢??
搞不懂為何連里長都有人搶著當............
真的那麼好賺嗎???

a471 2011-01-03 02:35 AM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2265694)
哈哈!!
聽說現在的里長都要上千萬的競選經費
里長的利益又在哪呢??
聽那些八卦們說是靠選舉賺大錢

一直很質疑啦!!
為何從來沒有里長來我家拜訪呢??
搞不懂為何連里長都有人搶著當............
真的那麼好賺嗎???

我們不是巷子內的不知道其油水有多少,唯有
撈過的才知道有多肥。像我們前任里長涉及都
更,結果惹到一審有罪。換一個人頭出來選還
不是當選...(人頭戶籍在他家)


所有時間均為台北時間。現在的時間是 10:00 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1