論理法律化 子女奉養父母法提案
 

國民黨立委賴士葆等廿九名立委昨天提案「子女奉養父母法草案」，授權父母與政府單位得提請法院核發「扶養命令」，度量父母職業、健康與財產狀況，強制子女於一定期間與金額奉養父母。草案已交付司法與法制委員會審查。

賴士葆說，根據台北市老人基金會推估，台灣遭棄養老人每年增加兩千人，其中不乏兒女成群或高學歷者；台灣社會快速高齡化，貧困老人照料恐將成為政府財政負擔。

賴士葆辦公室主任朱曉明舉例，他們在文山區的服務處經手多起獨居老人或棄養於養老院的案例，才思考將「孝道」這種倫理法律化。

連署的國民黨立委蕭景田表示，以前也覺得立法規範孝順倫理道德有點怪怪的，但近年來棄養父母案例越來越常見，他在彰化縣的服務處，單月就曾受理三、四件棄養案，讓他警覺應該推動立法。

蕭景田認為，年輕人孝養觀念已越來越淡薄，單靠道德式的教育宣導不夠，必須入法才能產生強制力。

民進黨立委葉宜津認為，在社會越來越疏離之際，立法規範奉養父母，並無不妥。

草案參考新加坡「雙親扶養法」立法經驗，將我國民法親屬扶養義務明文化，明定「子女對於父母應負有使其與自己生活水準相當之扶養義務」，強制可從子女雇主、信託財產孳息及一次性給付等方式代扣、繳納扶養費。

但若能舉證遭父母遺棄、虐待或其他犯行受害者，法院可減免子女扶養義務。

法界：相關修法矛盾

【記者蘇位榮、蕭白雪／台北報導】

法院常常可見遺棄罪的官司，有些是子女不孝，沒有奉養年邁父母；有些是父母年輕時丟下子女不管，老時反要子女支付扶養費。如果父母沒有棄養子女的情形，子女卻不奉養父母，就可能構成遺棄罪。

立委提案「子女奉養父母法」，強制子女奉養父母。法界人士認為，民法本來就訂有扶養義務；立委去年才修法通過減免子女扶養責任的新規定，對於父母如棄養子女，或對子女有虐待情形者，均可減免扶養義務，相關修法似有矛盾。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6075321.shtml

怎麼連子女奉養父母也要法律規範?

這種最基本的倫理道德也要規範喔

:on_47:

因為這些人怕被發現偷懶，所以要通過白痴法案遮羞
像那個留置權的法案，八成也是這樣搞過去的
這個法案要真通過，我們就知道立法委員有多三八

清官難斷家務事

去管這些家務事...真的是腦袋有問題吧!!!
捨本求末...
搞好教育..整頓社會風氣
自然就不會有很多不盡責的父母與不孝子了吧!!

父母要用法律途徑解決子女奉養問題,可見從小教育失敗,以及親情要撕破臉

不孝子女,哪怕父母官司勝訴又怎樣?就是不養,怎麼樣?財產脫光光,或是記在別人名下

會寵壞孩子的父母,很少會因為奉養問題告上法院,一來家醜外揚自己沒面子,二來怕惹子女不爽,更加怨恨父母..

過去看新聞會用法律要求奉養的大都是"不負責任的爛父母",自己不養育孩子,老來反而怪子女遺棄他

都是溺愛惹的禍，現在孩子都當是寶，
父母親什麼都給，祖父母也給，
給習慣，伺候習慣之後，
以後你不給他就砍了他們，
更別說要吐出來，
不信，請看報紙都是要不到的弒親逆輪的一堆

對岸現在也打算推動【探親法案】, 強制要求晚輩必須回家看父母

立法委員諸公很喜歡脫褲子放屁,立一些發揮不了作用的法令..

他們吃飯太閒,乾脆再立一條法令,"子女不准砍父母":on_77: