公務員禁上臉書 總統府帶頭違法？
 

臉書已成為政治人物和選民搏感情的好工具，據報導，馬英九總統臉書專頁即將開張，不過，壹週刊卻指出銓敘部早已要求公務員上班時間不可上臉書，馬總統此舉有帶頭違法的嫌疑。

根據壹週刊報導，銓敘部曾於去年十二月發函中央與地方公務單位，要求禁止公務員在上班時間上臉書等社群網站，否則將以違反「公務人員行政中立法」及「公務人員服務法」查處，壹週刊指出，馬英九籌設臉書的行動，無疑是給銓敘部難看，甚至有帶頭違法的嫌疑。

總統府發言人羅智強的臉書上線至今成果不錯，已有5195位網友力挺按「讚」，羅智強在臉書發表「總統治國週記」影音、總統公開行程、政策、和民眾互動的有趣片段，當然也有強力回擊反對黨的文章；馬英九也曾搶先錄製影片「曝光」，此試水溫動作讓羅智強臉書人氣又衝高，網友好評不斷。

不過，據報導，銓敘部發文禁止公務員上臉書當天，羅智強的臉書就已上線，此舉是否違反規定，也再度引發總統府帶頭違法的質疑。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6090256.shtml

我怎麼看都不覺得總統府有帶頭違法?

公務員禁止上班時間玩臉書

和

總統府人員架設臉書

這兩者有甚麼關聯或是帶頭違法嗎?

總統府又沒強制公務人員要上班時間去臉書

到底是新聞的邏輯奇怪?還是我邏輯奇怪?

:on_47:

這是觀感的問題吧，你要人家不准上自己又在開，就像自家開賭場不准兒子進去玩一樣，雖然立場是沒錯可是感覺很怪

就邏輯上的確不妥!

但本質上有差....馬總統上臉書應該都是談公事(講國家的事)

公務員上臉書可不是替所屬機關政令宣導吧?

文字遊戲就是這麼有趣...

我只是認為

政府機關要求"上班時間"不可以玩臉書

並沒有說"下班時間"不可以上臉書

總統府又沒有要求 公務員上班時間來臉書支持

何來帶頭違法之說?

這就是 "反對黨" 的邏輯...

習慣了就好(反對黨主動去爆料, 然後周刊再報導出來)

不管有沒禁止公務員上臉書
我都覺得政府不該搞這種無意義的宣傳

反對者不會因為如此就支持
反而會罵的更兇
支持者也不會因此更支持
中間選民要看的是實質的政績

別去學民進黨那套只會唬弄人的把戲
好好去將經濟搞好
振興經濟不是去搞高科技展業
而是要將農漁業低層百姓的經濟搞好
多開拓外銷市場..將台灣的農產品能外銷出去
這才是政府該去努力的吧!!!

的確!

倘若馬總統不使用網路做個人行銷，那就不要為了
趕流行而搞臉書....

如果該臉書是馬總統下班後自己玩的那就算了，否則
不必為了臉書而臉書....故意去搞也不過是由他人代勞