也有領18% 蔡英文：即日起放棄
 

更新日期:2011/01/13 11:56 王韋婷
針對國民黨立委邱毅指出民進黨主席蔡英文本身也有領取18%的優惠存款利息，蔡英文今天(13日)發出聲明表示，為了讓改革動力繼續，避免被政治操作，她決定從今天起放棄領取優惠存款利息，直到改革完成為止。


公務員18%優惠利息的議題持續延燒，國民黨立委邱毅拿出資料表示，包含民進黨主席蔡英文在內的多位民進黨高官，也有領取優惠存款利息，而蔡英文每月的優存利息更超過新台幣6萬元，共計領取400多萬元，是民進黨內的第一名。


對此，蔡英文13日發出聲明表示，18％優存利率的改革應該聚焦在政策討論，而非個人，為了讓改革的動力繼續，她決定從即日起放棄領取18%的優惠利息。民進黨發言人鄭文燦轉述說：『(原音)現在執政者只想透過不正當的方法，選擇性地公布部分資料，造成社會輿論的混淆，這不是制度改革的作法，我們長期主張18%改革的必要性，為了讓改革的動力繼續，避免被刻意進行政治操作，轉移焦點，蔡主席決定即日起放棄優利存款，直到公務員退休制度改革完成，符合社會公平正義原則為止。』


對於行政院前院長蘇貞昌當時選擇不領取優存利息，鄭文燦表示，這是制度選項的問題，他希望外界不要政治操作。他說：『(原音)我想這個問題是制度選項問題，不是個人問題，但是為了避免模糊焦點，進行政治操作，所以主席決定放棄優利存款。』


鄭文燦表示，馬英九總統與考試院可以透過行政命令，直接修改優惠利率，解決目前的爭議。

http://tw.news.yahoo.com/article/url.../58/2kqxg.html
-----------------------------------------------------------

這就是2012有可能當總統的人的"德性"?

被抓包了才來放棄?

制度不公不義?還要領?

我們早就說蔡主席是'女馬英九",他比馬更不知民間疾苦,反對的時間沒想過自己還在領?放聰明點就學學衝衝衝,一早就放棄,現在他說話才可以比小英大聲,這件事反應,以為已經無緣問鼎大位,18%爭議又可以扳回一城

我們在想被拱上去坐轎的主席本身一大堆問題,作為下屬的只管去衝去撞,到頭來才發現自家的主席也出問題....

盡管要出很大的努力替他解套,可惜這個傷害實在太大

主席一人為國民黨和所有公務員解套.....

不過,我們很奇怪,小英主席真如同一般政客的貨色,後知後覺?在反18趴題議的第一天就該主動放棄,怎麼被抓包才來說大道理?當中間選民是'白吃嗎"?

政治人物有個壞習慣,自己幹了自己要反對的事,其實心知肚明,只是希望有奇蹟出現或是心存僥倖?一天不抓姦在床一天都不會主動承認或先行解決?難怪李慶安雙重國籍自己反別人,自己又不去放棄是同一道理

她決定從今天起放棄領取優惠存款利息，直到改革完成為止。

政客說話的用詞要注意!!!!
別只看前面說要放棄
更要好好看後面那句話
他只放棄到改革完成為止
換句話說那就是暫時停止而已
擺明了以後還是要繼續領的

我有幾個深綠朋友都是領18%的
可是他們照樣罵國民黨
被人說到他們領18%的終身俸時
都慷慨激昂的說他們隨時都可以不領
結果都還是繼續很快樂的在領在花用
唉!!!!!!!!罵人容易..罵自己很難啦!!!

他們如今在野可以忘記自己過去曾執政八年?

批馬政府司法不公?哪民進黨上台八年是幹假的?調查局長是為誰洩密圖利罪被判刑?

陸生來台補貼,可以解說時空環境不一樣

當然什麼事都可以推給1020,反正自認當時當官是幹假的,不是權力核心一切聽從上頭指示..

可惜,小英主席這次18趴事件是自己可以決定的事,況且蘇貞昌的確沒有領..而不是被抓包才放棄,這麼一來小英主席又被比下去了

民進黨要怎麼拗是他們面對支持者的問題,至少這次事件讓中間選民重新認識這位主席是啥貨色

小英主席說 :
如果她也幹過八年的台北縣長
那她不只不要18%的終身俸
她還願意每月提出18%的錢捐出來給慈善機構

蘇貞昌沒工作時
難道是靠以前的薪水來過日子的嗎??
難道是靠選舉的捐款來過日子的嗎???

小英主席不靠18%過日子
難道還要家人接濟嗎???
這簡直是在鼓勵大家當黑官A錢嘛!!!!!!!!!!!!!

據邱毅所言
暴力航母 存在優存的錢超多的(一個月利息領6萬餘)
比連戰還多

又要罵又要拿還是拿最多第一名
現在還搶 第一不拿 之名號

本身家產之多
他當然有不該拿的理由
現在不拿了好像很了不起一樣

真有他的 :on_14:

財來自有方,他們這類人還要擔心混不到飯吃?

他留學回國還是老李的主要智囊之一,兩國論就是出自他手,後來被抖出老李一票專案,小英寫個兩國論就拿好幾百萬公家的研究費,還有服裝津貼好幾萬元

五都選舉時,他哥哥怕妹妹選舉跑行程太累,隨便送就是三百萬的休旅車
---------------------------------
以下是2006的舊聞,小英主席當行政院副院長時監院公告的財產申報,他比衝衝衝有錢..對他來說18%是小錢,不過嘛...人性..沒有人會嫌錢多,不拿白不拿


監察院去年公布的公職人員財產申報資料顯示，蘇“內閣”中，蔡英文應是政府官員中最有錢的一位，“副閣揆”偏好投資債券，申報的主要資產為有價証券，以面額十元（新台幣，下同）計算，包括債券、台灣土地銀行信托基金等，總價八千四百余萬元，另有一千一百余萬元存款，還有五百一十萬元的事業投資，又無任何貸款，堪稱是“內閣”中最有身價的單身貴族。

至於“行政院長”蘇貞昌資產，從監察院公布的二○○四年八月及二○○三年底兩次財產申報資料來看，資產變化不大，蘇貞昌累積資產方式就是儲蓄，存款金額達一千九百萬元，沒有任何有價証券。

記得古時的清官都是家徒四壁

現代的清官居然是富有天下
鬼才相信啦!!!
不!!鬼都不相信啦!!!

公務員的薪水哪可能致富
就算總統一個月80萬
四年下來也不過不到兩千萬
居然可以買豪宅買名車................

報的財產能信
那早就統一中國
建立亞洲霸權了!!!

當過幾任市長一任行政院長而已
何德何能有一千九百萬現金存款
靠存款利息...騙人沒存過錢嗎???

當然如此說法
綠色支持者一定會說那國民黨還不是一樣
廢話!!!全都是貪官污吏...當然要先罵那些罵別人貪污的苟官啦!!!

台灣政治人物賺錢的方法多得很

有種工作叫'門神",只要還有點政治行情或是某政黨的重量級人物,金主自然願意出錢讓他白領顧問費,還有更好的給他插乾股..

前朝駙馬的爸爸只不過是一介校長退下來,只因有個當總統的親家就有金融機構花錢請他當門神

民進黨內天王級人物,怎會沒行情?


平心而論,並非蘇貞昌,謝夫二人有多清高不領18趴,他們早就計劃自己會在政治上更上一層樓,這種爭議性的問題,深知當年領了以後會被一起清算,蘇不是在特別費也吃悶虧,民進黨打馬特別費打到如火如荼,衝衝衝竟說"是歷史共業"來為自己和同志們解套,可是有人還不領情嗎?有過教訓還不學聰明一點?只能說他比較深謀遠慮

至於小英主席,本來隨著民進黨下台他回到學術界工作,怎料民進黨快倒之際,拱他出來救黨...他也沒想到以後的政治前途會水漲船高...自然沒有想過18趴的問題

只是有評論指出這次小英是敗在自己人手上,民進黨主打18趴時,他的幕僚竟然沒人問主席有沒有領?而主席也不吭聲先告知大家,我也是18趴受益人這個議題不能打..再者,一星期以前關中發言為18趴辯護被罵到臭頭,其中曾沒點名的提到民進黨也有不少人領18趴,民進黨竟然還是掉以輕心...小英可能因此毀了被看好的政治前途,怪得了誰?

小英說

我家產萬貫

根本沒注意到每個月有六萬的利息收入

:on_44:

這次小英糗大了,他們支持者沒計可施唯有拖連戰等人下水,說啥連哪麼有錢不是一樣照領嗎?

他們只會急著轉移目標,連戰沒有來反對18趴跟他該不該領又是兩回事

今天大家指責的是"有人邊罵邊領才是最可恥"

這就是綠色思維邏輯啦!!!

反對國民黨貪污...卻對民進黨貪污千方百計的解釋
罵別人不愛台灣...對綠色政客到中國投資又是裝聾作啞

所以綠色選民常被人視為愚民
也不是沒有道理的啦!!!
民進黨內肯定還有不少人都在領那18%過日子
不知道這些人是否也該將全部領的錢都退還才對
當然用小鼻毛想也知道他們是絕對不會退還的
就像小英只停止再拿而已
一點退還的意圖都沒有
既然那是不該領的錢
現在知道了!!不是該很有義氣的將錢退還
老娘不肖領這種人民血汗錢.........................

搞不好等雨過天青後
她還會去申請補發停領的18%..............

以下是他最新的聲明,得了便宜又賣乖,說啥不領十八趴以後就沒錢捐公益...奇怪,難道以前監院公告他申報的財產是假的?

為什麼他的嘴臉越來越令人討厭?很像藝人黑人被踢爆義賣卻帳目不清...還好意思說"我不做誰來做?.."(好像藝人就只有他一個從事公益)

ps:既然主席你領來是捐公益問心無愧,沒必要放棄領取,又是哪招取巧?請問是所有利息全捐嗎?捐多少能否拿出收據來看看?
----------------------------------------------------

蔡英文：我有公教背景 更了解問題

更新日期:2011/01/14 15:45 記者林修全/台北報導
對所有問題都「考慮過」

被立委爆料領取18%優利存款後，民進黨主席蔡英文上午首度公開露面，表示18趴有歷史背景，當時是利率相對高及公教薪資相對低，但這兩條件目前已不存在，為了追求社會公平，有必要考慮18趴的合理性。

她強調自己具有公務背景，又是關懷社會弱勢的政黨主席，所以更了解公教退休體制、社會公平正義分配的問題，她呼籲，她一樣有公教背景，關懷、關切社會的公平正義人，一起改革這項制度。

放棄18趴 未來較沒能力捐款了

蔡英文昨天發表聲明放棄優利存款後，面對外界質疑誠信問題，是否應該道歉，蔡英文回應說，對所有問題都有思考，她考慮過，不想因她的個案，成為社會焦點，模糊了聚焦在制度面的改革；過去很長的時間，她把18%收到的利息，拿去公益捐款，像是88水災、門諾醫院等社福機構，她都有去捐款，希望制度改善前，能做公益使用，讓社福機構有一定程度的挹注。

蔡英文強調，國民黨操作下，把她的個案變攻防焦點，她不希望因為個案模糊焦點，所以決定不再領取，她抱歉未來比較沒有能力對社福機構捐款，但這時候放棄，可以把焦點移回到制度面的改善。

一次結清 沒有領月退俸


蔡英文說，她個人有公教背景，長期擔任國立大學教授，也擔任過政務官，累積近20年的資歷，在2004年離開陸委會主委辦理退休，那時未想到會再續任公職，她是一次結清，沒有領月退俸，按當時規定，她可以領優惠利率，每個月大概6萬元，她所有退休就只有這一筆。

公教與主席 角色沒衝突

蔡英文指出，她自己是公務人員，又是關懷弱勢政黨的主席，角色並未衝突，反而能更了解公教退休體制的問題，更了解整個社會如何以公平分配角度。她未否定公務人員在政府或教育界服務的人，在退休後應受到照顧，但此制度必須合理，也符合社會公平正義的期待。

蔡英文話鋒一轉說，執政者若無法讓整個制度平衡，社會一定會走向對立、紛擾，現在就這是這情況，又把箭頭指向這制度裡的某幾人，這是政治操作，她對政府感到失望。

指執政者進行政治操弄

蔡英文反擊說，政府應著眼於制度改革，著眼於改善其他需要照顧的人，但看不到政府拿出全盤性改革方向，以及對其他人的照養計畫，只看到一個沒有政策、對策的執政黨，把矛頭指向個別的人，進行政治操弄。


她說，這個問題不在於誰領多少，以及誰領或沒有領，問題制度是否合理，在合理制度下，每個人去領受給討，是大家最期待的事，不需要在這時候去用泛道德的觀念，來看誰有沒有領，而是聚焦在制度面的改革。

http://tw.news.yahoo.com/article/url...4/2/2kto4.html

DPP可惡的地方就是可以講一套做一套，做賊喊抓賊!

自己黨內就有不少人領18%還在那邊GGYY，你認為制度不妥大家拿
出來討論，將這歷史共頁合理化、公平化。卻在那搞階級鬥爭企圖
讓百姓仇視彼此獲取政治利益......

蔡主席~~~~18趴沒有所謂"放棄"的啦，好膽就去台灣銀行解除優惠

存款，不要在那邊要吃又要嫌，我唾棄你啦!:on_61:

還有那個昏君馬桶啦!~~~~~你別隨綠營在那隨風起舞啦

你搞了這個，綠營不會感謝你~~藍營會賭爛你!~~~1020在任八年

都不敢碰你他O的別傻傻去捅蜂窩....:on_61:

本人在此建議DDP去改黨名啦，正名為"台灣共產黨"!!

因為你的行為已經獲得共產黨法院認識了，你比共產黨還共產黨~

:on_61::on_61::on_61:

今天新聞有位綠色學者質疑,你不把錢存進去怎會有每個月6萬多的利息?而且放的錢真不少耶!

樓上轉貼他公開說明的內容,充分顯出來智識份子的'傲慢"

說到好像自己多偉大為制度犧牲了做公益

之前放縱黨羽污名化公務員製造社會階級對立,原來自己才是領最多的人,如果在韓國或日本早就羞愧到切腹謝罪,還好意思出來說三道四

共產黨搞階級鬥爭是怎麼來的?為什麼你是首富我不是?大家都是人,為什麼你有iphone我卻買不起,同樣工作十幾小時,為什麼我只賺不到二萬,你卻可以擁有私人飛機,完全不公平...最後把所有資本家都拉下來鬥爭....

民進黨的論點不是一樣嗎?動輒說台灣有多少人賺不到三萬一個月,農民生活多苦....

哪乾脆喊口號"無產階級自由化",資本家通通把錢吐出來...

看樣子，中國共產黨早就統一中國了，只是這個台灣的分支機構沒有正名而已，
而是以掛羊頭賣狗肉的方式借殼上市。猶如癌細胞，吃裡爬外分化內部，最後
發現時已經來不及了...........

DPP簡直是共產黨的進化版.......:on_69:

民進黨喜歡轉移焦點,制度有問題?

現在不就是資本主義和民主制度出了嚴重問題嗎?經濟發展到一定水平,人民貧富差距越大,各國政府都束手無策..

其中一個理由是...民主選舉要錢,誰敢得罪企業家(金主)

在野的時候就用最廉價的方法操弄階級爭鬥,等到自己上台還不是一樣向資本家靠攏...1020就是最好的例證

民進黨最大的長處是敢不要臉的幹壞事
這點是國民黨遠遠不及的
國民黨是偷偷摸摸的幹壞事
至少還知道要遮羞
也因為知道要遮羞..因此不敢揭發民進黨的壞事
讓其支持者厭惡到了極點

如果不是民進黨公開做壞事
國民黨早就被人丟到垃圾桶去了
沒辦法!!!雖然都是爛蘋果
也只能丟棄爛到表面都長蟲的那個

哈哈~~一針見血

家母有個朋友，兩位千金都是當老師的，可惜分派在花東偏僻
地區想調回西部、南部地區任教，前後分別透過關係找鬼推磨
。大女兒的時候找到某黨人士橋，先拿訂金並言明若不成就退
訂金的8成，最後成功順利調回希望的地方.....小女兒同樣遭遇
，這回卻找到另一位有力人士，這傢伙開口先拿6成，結果後來
又說"遭遇困難需要打點"再拿2成，最後失敗.....一毛不退!啞巴
吃黃蓮...:on_14:

這就是民進黨每每都打到國民黨的弱點或者說是罩門,吃定他們

好比李慶安雙重國藉事件,明明民進黨一票人都有同樣問題,他們卻敢去告李慶安,就是不怕國民黨反告民進黨其他同志,國民黨害怕萬一反告,民進黨會再玩當年特別費案的一招,一不做二不休全體領過特別費的公務員一起告發,打泥巴戰民進黨從沒怕過

再來就是選民水準和結構不同,民進黨政治人物犯下天大的錯誤,仍然會拿到基本盤4成鐵票,支持者根本不會在意小英拿不拿18趴,反過來,國民黨政治人物犯相同錯誤,藍營支持者並非全然沒有是非觀,雖然他們不會投給民進黨,但仍會失望不出來投票

這樣,同樣中間選民兩者都流失,國民黨的基本盤變少,民進黨就有機會勝出

怎麼計算民進黨還是賺到的

實際上,民進黨的基本盤就是鐵票不會鬆動,國民黨不同,鐵票不等同基本盤,相對鐵票遠比民進黨少,國民黨的基本盤隨時會鬆動..

李登輝不也是用這套打得宋楚瑜的總統大位丟掉了
宋楚瑜也是啞巴吃黃蓮...被打得滿頭包...毫無招架之力
明明看到了宋楚瑜的下場
那些國民黨政客還是想不開...總以為自己不一樣吧!!!

秦始皇想要傳位千萬年...所以才自稱"始皇"
結果15年就被改朝換代了
世界上哪有想要被人滅亡的帝國與國家
唯有能保持戰力與團結的才能生存
台灣似乎這兩個都不怎麼樣
獨立??能茍活就不簡單了
沒有美國這個強權的維持
中國早就揮軍開戰了

宋朝是一個很奇特的年代
名將輩出...火器也是那個年代興起的
結果卻是從頭到尾一遇到北方的民族
每戰必敗...打贏了都要自己抽後腿
看那段歷史真的讓人看不懂
就像美國打越戰一樣
輸得讓人覺得莫名奇妙

這是台灣民主政治的無奈
因為選民的水準不同,國民黨的支持者不會認同國民黨玩民進黨的哪一套,如果兩黨都愛耍無賴,何必支持國民黨?

宋楚瑜倘若跟老李玩同樣手法,他們是同類人,大慨也不會有人支持老宋

民進黨基本盤4成鐵票幾乎九成九都是深綠死忠支持者,淺綠的大慨不到百分之一,國民黨基本盤過去有六成現在可能萎縮到五成出頭,其實真正鐵票可能不到三成,其餘大部分是淺藍票,所以這部分人投票意願相當重要

不是無奈而已...還是無能昏庸到了極點

宋朝不該輸的都能輸
不該亡國的都能搞到亡國
看看南北宋亡摑的經過...真的是會讓人吐血
不是敵人太強大...而都是自己昏庸無能造成的
蒙古大軍包圍襄陽城五年
南宋居然不派一兵一卒支援
也不送任何糧草到襄陽
更不准人民到襄陽去支援
失去了襄陽...蒙古大軍則可以從河運直接攻破南宋京都
這麼重要的攻防戰...南宋居然當成是別人家的戰爭

所以真的無法理解這些人腦袋裡到底裝了什麼狗屎
好像蒙古只要打下襄陽就回打道回府一樣
歷史的紀錄是說他們就像李後主一樣
認為我很乖...請不要打我...我會很順從的
結果宋太祖趙匡胤根本不吃這套
結果他的子孫也是如此以為不抵抗就能沒事

台灣現在也是差不多
以為只要獨立...中國就不會打我們
可能嗎??有點歷史常識吧!!!
想要生存就只有像以色列那樣
全民皆兵..訓練精良的軍隊才有機會守住台灣

問題是台灣的現況比老蔣時還沒有戰爭的心理準備
還奢言什麼獨立???????
當政者都是只想拖到下野...混到優渥的退休生活
當失去美國這個保護傘時...那時才知誰才是真正的鼻屎小國家了!!!

Y大帝制時代一人昏庸就亡國

民主時代,哪怕我們稱之為"假民主"只有選舉的一天才能作主,政治人物還得要看選票吃飯

馬英九自己說過別人換了位置換了腦袋,他何嘗不是?當選了就想著連任,施政只想各方討好,結果裡外不是人

至於台獨分子,你就不必太認真啦,正如李敖說全部都是假的,不少人在台喊獨立在對岸賺人民幣,難道他們不知台獨是喊爽的?騙騙選票而已

如果你還有印象,民進黨執政時期,為了公投法爭議吵個不休,後來乾脆棄守讓蔡公投的版本過關(其中有一項是加入了統獨公投),結果因老美壓力,自家人逼他撤回提案..蔡公投只好摸摸鼻子撤回不敢吭聲....一切都是玩假的他們腦筋很清醒

喊台獨的政客是玩假的
但支持者並不是這麼想啦!!!
政客當然就是要騙這些會相信的人

那些政客當然不會笨到真的去搞台獨
否則李登輝早就宣佈獨立了
還需要搞個兩國論來試探美國嗎???
問題是那些台獨支持者是認為獨立可以將中國甩的遠遠的
聽了只能搖頭歎息台灣的教育確實很失敗