|
徐懷鈺挨告 反咬公司逼喝酒陪飯
徐懷鈺與經紀公司對簿公堂，公司控告她違約求償1千3百萬，12日二度開庭，都僅指派律師到場。
徐懷鈺2010年3月好不容易才與前經紀公司解約成功，隨即與「龍縯」簽下5年合約。但簽約後卻又發生神隱事件，「龍縯」怒指徐懷鈺失聯避不見面，無法履行已為她安排好的工作，導致損失，經紀人憤而提告。 據中國時報報導，徐懷鈺委任律師表示，「龍縯」要求徐懷鈺應酬陪吃飯，還逼她喝酒，徐懷鈺認為公司沒好好保護藝人，反告東家求償200萬元。 據報導，徐懷鈺透過律師表示，公司稱要談工作要求她去應酬，她每次都喝到不省人事，有被耍的感覺，3次應酬吃飯，地點都在台灣。 經紀公司代表律師回應，「公司又不是開酒店」，若徐不想去不可能逼她。現任經紀人周彥彤說，「只差逼她上床沒講」。由於雙方說法無交集，訂2月23日再開庭。 貼心提醒您：飲酒過量有害健康 【2011/01/13 聯合追星網】 http://stars.udn.com/newstars/collec...ge.do?cid=6770 這種事情在演藝圈似乎一直發生 想當初徐懷鈺還是平民天后的時候 超喜歡她的 |
演藝圈本來就很黑暗
韓國不也是傳出類似的新聞 幾個知名女演員自殺 只是要出名 能不犧牲色相嗎??? 那麼多漂亮女人搶著出演的機會 沒有出錢的大金主哪來的拍片機會啦!!! 以前有個朋友暑假到台視打工 回來後說只有兩個演員潔身自愛 其他的都是私生活糜爛 當然這是很久以前的事了 現在我想也好不到哪裡啦!!!! |
我有不同看法,應酬或是陪酒很難認定?經紀公司有強調沒有強逼,今次的糾紛是正常的演出也不接受才被告違約
既然簽了約總不能躲起來連合約相關的工作通通都不接 徐懷鈺這次事情在法律上很難站得住腳,除非他有證據證明陪吃飯是違反合約,甚至有強逼一定要出席 |
法律是只講證據不講真理的地方
當然有時並不是這樣 有時是只講權勢與金錢的地方啦!!! 法理上來說徐大歌星是站不住腳的 她說的都是無根據的事情 除非他有明顯充足的證據 公司安排飯局本來也是正常的活動之ㄧ 但是................... 徐大歌星也未必一定會輸 畢竟我們的法官常有讓人無法意料的判決 法官可能會說公司也沒提出歌星必須一定要履約的規定 既然可以拒絕參加安排好飯局...那為何不能拒絕參加安排好的工作 徐大歌星當然可以按其意願來履約的啦!!! 所以別太期待法官會按常人與法理來判案啦!!! 台灣是奇蹟的寶島!!!!!!!! |
引用:
平民天后是從一級貧民出身的 她當初真的是從清寒家庭中來演藝圈的 家中所有的經濟重責都她一個人扛 她當紅的時候，就有媒體報導，徐買了台北的房子給家人住(應該有房貸?) 她最大的轉折點在去大陸發展，曾經在大陸有過一部作品就消失了好一陣子，從此走下坡 後來再出現在新聞媒體上，就是在大陸被爆經紀合約糾紛 說是大陸那邊廠商、片商、經紀公司強迫她飯局(有無陪睡?) 因此一路鬧合約糾紛，徐懷鈺人間蒸發，找不到徐就找上了徐媽 徐媽似乎把女兒當搖錢樹!?想要讓徐懷鈺繼續出來賺錢(威逼!?) 後來不知道為什麼，搞定了上一家經紀公司，重新簽了這家經紀公司 但沒想到又再度發生這種飯局?演藝圈似乎沒辦法避免這種事情 我的解讀是 平民天后那個時候當紅，經紀公司自然不可能讓她去飯局，甚至陪睡 徐就沒有意識到演藝圈的生態!? 但她現在過氣了，經紀公司就會安排飯局之類的，去拓展演藝圈之路 徐很排斥這種演藝圈生態，但似乎家裡面一直逼著她賺錢!? 才會一路鬧到這種地步 |
徐懷鈺本來就是偶像起家，要說他有什麼實力啊人脈啊，那是完全看不出來
再說他在台灣的基礎都沒打穩就跑去對岸，民眾是很現實的，你沒曝光就會忘記你了 這是他自己沒想太多，也是因為他根本無心經營演藝事業吧？或者是家人光看到錢其他都忘光光？ |
引用:
早前他的事被娛樂新聞再報出來,不少節目都在談論他的問題,據記者說他們兩母女在製作人眼中是出名難搞尤其是哪位星媽,所以才不見圈中有啥好友出來挺他 偶象明星最怕是歲月不饒人,加上他所處的時機,台灣本土偶像戲還沒盛行,單靠唱歌沒有演戲出支撐人氣...只要有一兩張專輯賣不好就完蛋 現在的偶像誰不是歌戲雙棲?楊承琳還拿到金鐘獎影后,蔡依琳從偶像歌手轉型成才藝型歌.. 徐懷鈺轉型失敗,加上在演藝圈人緣不佳,年紀漸老,還搞不清狀況,要嘛就乾脆脫離這個圈,手上如果還有點存款做點小生意過日子,不然,未來日子只會每況愈下 而且,偶像藝人早早被星探挖掘,家裡的人學識又不高,往往會亂簽到一些經紀約,台灣有多少藝人是被經紀公司害慘?合約糾紛被冷藏一年沒工作的時有所聞 連之前哪個叫"如花"的藝人都被經紀人強迫拍裸照,可見這個圈多黑暗.. |
其實演藝圈就是如此的
只有少數可以一路紅到底 大多都是很快就消失了 剩下的只能說是苟活於這個花花世界中 我個人是沒啥音樂細胞 所以覺得好歌比歌星更重要 歌紅就會讓歌星紅透半邊天 歌不紅...再大牌的歌星也是賣不出什麼成績 因此本人是很少會迷戀什麼歌星的 張雨生張清芳是例外..他們倆的歌聲太好了 朋友說張惠妹的歌聲也很棒 可惜我這音盲沒感覺................ |
演藝界尤其是歌手,除非歌藝特別出眾,像鄧麗君,王菲,江蕙等,唱別人的歌可以唱得比原唱的好聽,有這種實力的才能紅很久
另一種是創作型歌手,自己會寫歌,品質可以自己控制..萬一唱不紅也可以寫給別人唱自己轉戰唱片製作...像張雨生..李宗盛.. 最麻煩的是偶像派,只要打後出的專輯連續不賣,又有新手取而代之,據說唱片公司是很現實的,好歌及好的製作人會先留給最紅最賣錢的歌星,你若不賣就再等一下...漸漸就沒落,運氣好的約滿,別家公司仍覺得此人有希望'東山再起",願意再簽下去,能否敗部復活就得看運氣 |
真是可憐,我想這就是當藝人的悲哀吧,也是演藝界的黑暗面,旁人是無法理解的~"~
|
引用:
你看林志玲小姐也有不得不陪吃飯的經驗，那時他已經是第一名模了耶 徐懷鈺他是哪門子的咖，這會兒還挑？你要不想上陣就直接開記者會說明，可是你先搞失蹤再來指控公司，不管誰看都是你理虧，這要怪誰呢？ |
陪吃飯。。。其實就是要上床。。。
（完全要看 經紀人 聰不聰明，有沒有能力找到理由跟機會來脫身， 甚至是明示加暗示，讓對方知道 不能上床） 不過呢，某些【等級比較差的經紀人】如果覺得這個人沒辦法非常紅了， 就會直接點頭(因為既不用自己去陪睡，而賺到的錢又可以拿) |
6成韓女星 曾被潛規則
【世界日報╱娛樂新聞組綜合16日電】 2011.01.17 04:16 am
日本漫畫「畫黃」韓國女子團體「少女時代」與「KARA」，指稱她們為求上位，甘受娛樂圈的「潛規則」。法制晚報引述洛杉磯時報一篇題為「韓國娛樂圈，剝削依然存在」的文章，爆料有60%韓國女演員表示經歷過潛規則。儘管如此，依然有許多年輕人為追夢，與公司簽訂「奴隸合約」。 五分之一要求「潛規則」 據報導，「韓國娛樂圈，剝削依然存在」一文公布了2010年4月一個人權組織的調查結果，60%的韓國女演員表示她們遭遇過「潛規則」。對111名女演員和240名新生代女演員的調查中，五分之一表示曾經被要求進行潛規則，近半被強迫陪有權勢的人喝酒，而三分之一有過非自願的身體接觸和性騷擾。 報導指出，最近一個美國觀察小組判定，韓國有很多娛樂公司的合約都違法侵犯藝人的隱私以及限制藝人換經紀公司的自由。評論家們說，這樣的風氣催生於韓國強權人物在其職權範圍內不受限制的統治地位。 娛樂圈發展模式扭曲？ 韓國從亞洲紅極一時的造星王國，到頻頻爆出性醜聞、自殺、解約，開始重新被人審視發展模式是否扭曲。法制晚報引述文章指出，自1990年起韓國已有六個藝人因壓力大自殺，政府進行調查表示：「一些年輕人，多為女性，和他們的經紀公司簽署的合約極不平等，工時長收入低，還包括接受整容和性交易。」 網路曝光女星潛規則 金喜善：雖說金喜善向來以玉女著稱，極少出演激情戲，但因受動作巨星成龍邀請參與「神話」演出，並在片中大膽寬衣用體溫為昏迷的成龍取暖。雖然她脫衣未露點，但她在演出該片名氣更勝以前，因此網路盛傳該影片是她的潛規則事件。 宋慧喬：憑藉「藍色生死戀」風靡亞洲的宋慧喬，2007年出演講述韓國名妓的「黃真伊」，她也因此為戲寬衣，雖未正面裸露，但幾場床戲下來，也叫人聯想到與潛規則有關。 孫藝珍：有淚美人之稱的孫藝珍，本以清純聞名，但後來參演了「外出」，扮演已婚女子紅杏出牆，她在劇中穿著內衣與裴勇俊有多場激情戲，相當火辣。她演出「搭訕的法則」時也大膽脫去內衣，大跳艷舞。 尹珍熙：還記得「老男孩」中那個因亂倫而死的女子嗎？她就是尹珍熙。尹珍熙生得俏麗，身材也不錯，曾多次出演情色電影。後來她在「外遇」中，反而收斂改演偷情靦腆的角色，但效果依然不俗。 http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT5/6097338.shtml 各國演藝圈都是一樣黑暗 即使幾位一線韓國女星也要接受潛規則 |
基本上想進演藝權的女孩子大多都很愛慕虛榮吧!!!
想要成名想要賺錢 因此被人擺佈控制自然就很容易 記得很久以前 有個台灣女孩到香港邵氏公司 因為拒演脫戲而成為新聞頭條 最後邵氏公司什麼也沒說 只發出一張她進入公司時拍的全身裸照 遽聞進入邵氏公司的女星都必須拍裸照存檔 由此自己去想像吧!!! 當然年輕人可能不知道以前的邵氏公司是多麼龐大有力的電影公司吧!! |
引用:
現今香港最大的x皇公司,他們的老闆是"大黑道",旗下藝人沒有人敢得罪,有位姓曾的大哥級人物在節目中批評他們公司的一姐歌唱得普通..一天出門就被圍毆.. 據香港友人說哪位一姐兩母女跟大老闆有"特殊關係":on_87: |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 12:34 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *