飛彈演習公開 陸專家：衝著殲-20
 

旺報【記者陳秀玲／綜合報導】

針對台灣軍方18日舉行近年最大規模公開導彈演習，大陸第二炮兵指揮學院指揮系教授邵永靈大校認為，台方邀請海內外媒體公開報導目的，可能包含針對大陸空軍殲-20戰機首飛的意圖。

人民網報導，「聯合防空火力實彈射擊測考」18日上午於屏東九鵬基地登場，測考共射擊天弓、鷹式、麻雀、刺針、魔法、車載劍一及各式導彈，原訂發射17枚導彈，實際測考時加發麻雀導彈及刺針導彈各1枚，共19枚導彈。

演習首飛 時間屬巧合

邵永靈應人民網之邀解讀台軍此次防空演習的主要目的，他表示，台灣武器裝備自給率較低，特別是導彈方面，很多都是依賴進口，打一個就少一個，所以對實彈演習比較慎重。這次演習的主要目的，一是檢驗台軍的作戰能力，二是對武器本身進行檢驗，台灣裝備的導彈大部分是90年代的時候從外購買或者自己建造的，很多導彈屬於超期服役，對於這些過服役期或者即將到服役期導彈需要進行核對總和抽查。

邵永靈指出，這次台軍防空實彈演習和殲-20的首飛在時間上應該是一個巧合，因為演習是需要一定的準備時間。但這個演習完全可以隱蔽，不對外報導，如此公開報導，可能還是有針對殲-20首飛的意圖。在兩岸空軍力量的對比中，台灣空軍的劣勢比較明顯，90年代，台灣購進F-15戰機，似乎占有一些優勢，但是近些年，解放軍裝備殲-10、殲-11戰機，三代戰機的數量要勝過台軍。

導彈過期 失敗率偏高

他說，但台灣有大量的防空導彈，這也是台軍防空的一個亮點。殲-20戰機的首飛意味著在不久的將來將會有隱形戰機，而雷達對於隱形戰機是沒有太大作用的，這對於台灣整個的防空體系來說是個比較大的打擊。因為面對普通的戰機，防空系統能發揮作用，可是面對隱形戰機，防空系統有可能會失效。所以這次台軍的防空實彈演習可能是有一定針對性的。

談到此次演習有6枚導彈沒有命中目標，邵永靈指出，這次演習導彈發射的失敗率還是比較高，演習跟實戰不一樣，演習的科目都是自己設定，理論上應該有更高的成功率。但是台軍這次共發射19枚導彈，6枚脫靶，成功率不到70%，這裏面最大的問題還是出在導彈本身。

邵永靈表示，台軍這些導彈很多是90年代購進，90年代初，台灣從法國購買幻影（幻象）-2000戰機，同時也購買「雲母」此型導彈。2008年，台灣就曾有消息稱，這個導彈已經過期。而台灣的導彈過期率非常高，這次演習效果不太理想，跟導彈本身接近服役年限或超過服役年限有直接關係。
以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...140/2l4m4.html
===========================================================
看到這新聞我笑了，我國竟然有F-15??,請看以下內容
90年代，台灣購進F-15戰機

那請美國幫我們把F-15升級成F-15K,順便提供百輛M1A2戰車，m1步兵戰車，F-16升級成E/F級，核能潛艇送我們四艘就好了，神盾艦不多兩艘就夠了:on_14::on_14::on_14:

這該是算數問題吧!!!
有F-16...
以基本算數來說
那當然是也有F-15...F-14............

我們的飛彈性能如此的好
共軍看了肯定是嚇破膽
自有飛彈以來.............
人類歷史上從來沒有過如此無法預測彈道的飛彈
這可能與2004年兩顆子彈有關
依可靠情報分析..台灣很可能已擁有會轉彎的子彈與飛彈
中共軍方已密切注意這重大分析報告.................

其實我們已經擁有可以從台北打到北京中南海的兩顆子彈..

殺人於無形..

隱形飛機通常都是多用途的
所以面積很大
也因此沒辦法真的做到 雷達上毫無蹤跡
(所以美國的隱形飛機才越做越小B2 > F-117 > f-22 > f-35，也因此要搭配超音速巡行來補足)

強國一寐製造恐懼戰機
到時一定會有隱形飛彈出來 (這個技術比隱藏大面積的飛機還來的簡單)
結果戰機飛行員怎麼死的都不知道
(飛彈隨隨便便都能超音速好幾倍，靠熱感應偵測到時早來不及了)

隱形其實只是說現有的雷達無法捕捉而已
並非真的隱形啦!!

如果發明另一種雷達的話
還是可以照樣顯示出來的
聽聞某次戰役中就是被偵測到美國損失了一架隱形戰機
結果中國的大使館被兩枚來自不同方向的飛彈"誤中"
傳聞就是中國提供了能偵測到隱形戰機的雷達啦!!!

據我朋友說中國方面的朋友說這是非常可能的事實啦!!
也只能聽聽當成八卦新聞啦!!!
我是覺得發展奇奇怪怪的病毒是比較實在些
當成傳染病就可以崩潰敵方的經濟啦!!!

隱形意思是指該飛機的外型可以折射雷達波，加上蒙皮塗料
可以吸收雷達波，於是在雷達上幾乎觀察不到該飛機的存在..

不是說那架飛機可以隱形啦，倘若可以那就太神了...:on_14:

那架被意外打下來的F117純屬"瞎貓碰到死耗子"，房東太太說的

"腰裡揣隻死耗子裝打獵的".......一顆脫靶SAM-3飛彈意外打到一

架正在執行轟炸任務的F117....:on_22:

殲-20對老共來說是逆向工程的成績單，相關單位對黨總算有了交代，

但是離可以上戰場實戰、量產、部隊換裝則還有一大段路.....畢竟飛機

牽涉很多層面，不是單一特長就可以當飯吃的....

老美好像對中共的殲20很有意見

下面哪段在網路流傳的cnn影音報導很有趣,老美軍費預算vs老共的,是663.8(十億美元)vs78.6(十億美元),實在不知老美為何仍覺得老共是威脅?

cnn記者訪問中共外交部副部長問了一個很愚蠢問題,"為什麼你們要造航空母艦?'副外長簡單回應"你們(老美)有哪麼多(母艦),我們一艘都沒有"

其實,套用在殲20也一樣,為什麼只有美國可以擁有隱形戰機,別的國家就不能研發?

老美自己擁有核武之後就要求沒有的國家不准研發核武,這不是全世界最大的霸凌嗎?

放心啦!老共有能力與老美對幹?還早得很!


ps:下面是英文報導,不過中間哪幾句cnn記者與副外長的對話是很簡單的英文一問一答,有趣興點進去應該聽得懂,我們還以為美國記者水準多高,原來和台灣記者沒兩樣:on_14:
http://edition.cnn.com/video/#/video...iref=allsearch

因為美國軍方需要假想敵
如此才能繼續擁有龐大的預算經費

搞不好中國的隱形飛機的製造方法
有些就是美國軍方故意洩漏的
讓你能做得出來但又缺少了什麼
如此會讓不少美國人支持維持軍費或增加軍費
至少也會讓裁軍或減少軍費的支持者減少或閉上嘴吧!!

如果你是美國軍方的頭頭
就算知道中國幾十年甚至一百年都不是什麼威脅
因為他的科技力量與人才還是遙遙不如美蘇
但你還是會很樂意有一個如此很好的藉口

民進黨不就是如此嗎??
明知道中國在幾十年內不可能武力犯台
明知道中國現在只希望台灣不要獨立
每次選舉他們都要製造中國威脅論來爭取選票

想要權力與經費的
不以中國為幌子來爭取支持
哪簡直是腦袋有問題了啦!!!!

過去兩岸關係緊張,老美賣軍火給我們是名正言順

現在馬政府上台關係改善,總得要找藉口賣武器賺我們的錢,其實中共研發隱形戰機成功或是航空母艦,他們是樂在其中趁機渲染一番把軍火賣給亞洲各國大撈一筆

以前不就是常玩兩手策略?台灣立法院要審理軍購預算前,老美總是一堆軍事研究報告出來說兩岸軍力如何失衡,當老共軍事演習時又來官員跳出來說啥對岸武器老舊,目前無能力攻台...

至於最近北韓問題,老美最擔心不是北韓要開戰,而是接班的接不穩,政權垮台被南韓統一,以後用什麼理由在韓國和日本駐軍?要用什麼藉口大量賣武器給日韓兩國?