連案偵結 陳鴻源:有藏鏡人
 

連勝文槍擊案，檢方星期五以「誤擊」偵結起訴，但是包括連勝文和陳鴻源都質疑，幕後還有藏鏡人逍遙法外，連勝文感嘆要不是自己逃過一劫，對槍擊案的疑點，恐怕只能靠託夢了，而陳鴻源也認為，馬面行兇的黑槍來源一定是有人提供，動機不單純。


檢方大動作將馬面求處死刑，但是槍擊案當事人卻通通不買帳，一口咬定馬面只是替死鬼，藏鏡人還逍遙法外，因為檢方的解釋疑點重重。


槍枝來源交代不清，檢方已經簽分他案繼續偵辦，但是這一人一槍一彈，誤擊的偵查結果，當事人說什麼不能接受。

http://tw.news.yahoo.com/article/url.../11/2lbfn.html
-------------------------------------------------------

選舉已過,這則新聞沒啥人討論

當事人不能接受又怎樣?

如果不是誤擊是有政治動機?請問誰是受益者?當然就是現任市長最大嫌疑

如同319誰會信是連宋哪邊的人幹的?

有計畫的政治謀殺或重大刑案連兇手都找不到,如劉邦友案相信是職業殺手所為,另外319就更扯總統有層層保安現場連兇手影都不見,事後找到的所謂兇手已被滅口..

由此可見,如有政治陰謀,怎會沒計畫逃脫?萬一被抓到把所有事都供出,主謀是政治咖逃得了嗎?

再者..馬面經三次測謊都通過,也證明他自稱老花散光...是真有其事

個人認為連先生不服氣在於"心態"上難以調適...承認被誤擊,豈不是白挨一槍?最重要的是...原來自己沒哪麼重要啦..會有人打他主意影響選情?我不認為政治陰謀會選擇他,又不是他在選誰判斷傷了他就必勝?


他們的律師代表提出的疑點...其實是學識高者以自己的思維來分析

好比..連家認為,為了土地糾紛犯不著如此..說是"不成比例"..,有一個叫做'小偷理論",正常人會很奇怪為啥小偷常常很笨去偷或搶個一千幾百,跟幹一票大的後果一樣,小偷想的是眼前的事,缺錢急用去偷或搶,還會思考何謂投資報酬符不符合比例?會如此理性根本不必當小偷

馬面有他們想得哪樣聰明就不會坐牢?他的行為就像一般魯莽以氣用事的黑道為了出口氣,開槍打了人都沒想過要逃

至於說賣槍給他的說是藏鏡人,乾脆以後都說賣槍的人必然是主謀?

有一點很不合邏輯的地方，馬面開槍被制服後，竟然還對媒體流利的闡述著開槍的動機。根據犯罪心理學，犯罪者通常掩蓋自己的犯行都來不及了，怎會如數家珍的類似有準備的交代著犯案動機？


.

沒錯 正常應該如此, 會掩蓋自己犯行一般是事後才逮到人

他是現場就被抓到行兇,似乎沒必要編一些理由來掩飾,掩不掩蓋都會以殺人罪起訴..

通常背後有人指示,為何沒替他安排或想好怎樣脫身?誰敢保證這種人能守信用?

兇殺案最怕的是找不到嫌犯和兇器,現在兩樣都有..即使再精密的計畫,百密必有一疏,怎可能通聯,出獄後跟什麼人來往,搜查他住處...半點其他可能的動機都查不出來?

檢方偵結後公布的錄影畫面,是他上台時連和陳鴻源在幾秒間換了站的位置,極有可能因此誤認目標

倘若他真是早早背好台詞,事後檢方三次測謊都通過,此人真不是蓋的!

大家都知道，就檢調不知道，這似乎成了習慣了

問問有驊兄....

因為很多事情他都知道..:on_14:

謊言大師一定可以鎮定的通過測謊機~

經由長年臉不紅氣不喘的濫用三寸不爛之舌，久之成了麻痺性的反應（因為自己都被自己騙倒了，真服氣﹗）結果，可以以標準的雙重人格的身分來答問。

你有沒有殺人？.............馬上轉譯為︰你有沒有殺過火星人？（乾坤大挪移）；肯定的回答︰沒有﹗

技術解析︰說謊者心跳不變，血壓一致，脈搏穩定...........

依照此模式畫葫蘆，再好的測謊機都形同廢鐵﹗

破解︰流轉的秋波，會在過渡時期，尋序翻頁；眼神有鬼﹗

有人已經跳出來扮演有驊的角色:on_14:

老李為什麼沒對319發表過高論?

他所說的三人居然不包括馬面?難道真有內情不是誤殺,槍手說的謊言必有人教他的,哪連他都不知情?真奇怪的推論?
..............................................
李登輝談連勝文案：事實僅3人知　法官和警察頭腦不清楚


前副總統連戰之子連勝文遭槍擊案21日偵結，板橋地檢署將此案定調為「馬面」林正偉誤擊連勝文，並依殺人等罪嫌起訴「馬面」，同時具體求處死刑，但外界認為此案疑點仍多，前總統李登輝在評論此案時也說，「法官和警察頭腦不清楚」，他並欲言又止的說，全世界只有3個人知道事實，一個是陳鴻源、一個是他的總幹事，另一個他不能講。

......................

http://www.nownews.com/2011/01/21/10844-2683908.htm

如果是1020騙過測謊機,沒有人感到意外:on_14:,因為這家人十句話有十一句都是撒謊

可是槍手的背景學歷不高,是混黑道的江湖兄弟,剛坐完牢放出來不久..他能騙過測謊機的可能性不高

個人認為誤擊是天大的謊言
真正被誤擊的應該是黃姓死者才對，連先生應該不是

雖然我不清楚馬面供出了什麼，可是根據檢方公開的東西，要大家相信誤擊這種論點也太瞎了
我願意相信檢調，可是他沒能說服我啊，就像侯友宜沒能說服我陳義雄是兇手
要大家相信，請認真點辦案，靠那些情況證據，很難服人啦

這個案件是因為藍綠媒體和名嘴們一直導向非誤擊,綠媒說成是政治陰謀,藍媒不信是誤擊,但,有點不同是藍媒不敢再推論下去,因為推斷是政治動機,得益者必然是國民黨候選人..


被媒體影響民眾先入為主,檢方偵結了,仍不相信是誤擊


今天的報導...明顯看出是衝著陳姓副議長去的,他也許早知道有人對他不利只是不肯承認而已,現場畫面看到有位"堂主"在場第一時間出手制服槍手,據記者後來查證現場還有不少道上兄弟出現,可能是當事人收到風撂人來幫忙

如果對象不是陳姓議員,是有政治動機恐怕疑點比誤擊多十倍以上..

難道檢方查到是k黨相關人士背後主使,受到高層的壓力以誤擊結案?這種事1020掌權會這樣幹不令人意外,難道您認為馬政府也敢這樣做?

補充一下..很早前連先生說聽到槍手喊他的名字,然後罵三字經,因此認定是衝著他來的,可是馬面不承認有喊過...後來刑事局把現場錄音全做聲紋比對,證明馬面真的沒喊過連的名字..而是在場太混亂是其他人在喊..

另一可能性,就是連家做了啥事得罪了人不敢公開..槍手受顧找他們算帳,不過,要對付連先生為啥要在別人的選舉場子,要找到他應該不難罷?

現在的檢察總長是司法界風評最好的一位,倘若連他也會受到上級壓力隨便假起訴偵結,台灣的司法是沒得救了,以後誰當總統也無所謂,反正沒有好人


ps:可惜陳議員不是嫌疑人,不能要求他去測謊,說不定他的話才不會過關

真的是誤擊啦!!

只要你認真看過報紙
就會發現他真的沒說謊
確實是一件誤擊事件

他本來是對著太陽穴開槍的
沒想到發生誤擊現象
居然是從下顎穿過

大家怎能說這不是誤擊呢???
手槍都貼在太陽穴上了
居然還沒打道.....槍手真的是感嘆好嚴重的誤擊呀!!!

我還是覺得這個說法很瞎啦
認錯別人有可能，怎可能認錯連勝文？明明現場一堆人喊他名字。誤擊？難道他老花眼本來要衝到陳先生面前結果跑錯方向嗎？更瞎，我的平衡感也是歪的，可是我不會犯這種錯
馬面衝著誰去有人在乎嗎？我比較在乎是誰讓他在人群中開槍，害死無辜民眾。連先生畢竟還活著，檢調說詞換成我是死者家屬我也聽不下去

如果真的不是誤擊

請問誰能告知其他可能性?用推測的也可以

難道是綠營說的是'自導自演"來影響選情?更有人說不排除連先生是不知情的受害者,就像319槍擊案中深宮怨婦的情況一樣,但為什麼要選他?他不是候選人或候選人親屬,幹掉他有多大影響?事實上票開出來贏17多萬票?又不是幾千或幾萬票

目前坊間就只有兩種可能性推測,誤擊和政治陰謀,倘若大家不信是誤擊,哪就是後者"政治戲碼影響選舉",而連家也堅稱他們沒有與任何人結怨

還有第三種版本嗎?

如果你有看檢方之前公布的錄影,馬面第一槍打他不死,是想衝過去再補槍,可是,馬上被制服

有看到錄影,連勝文在掙扎動來動去的,加上身高的關係,第一槍打歪了是很合理

如有雷同,純屬巧合

「好的，哲青，剛剛新聞報導說連勝文有聽到有人喊他名字要給他死了，但是當事人說
沒有，在歷史上是不是也發生過類似的事情？」

「沒錯，寶傑。這件事情發生在美國甘迺迪總統暗殺期間，有一名德洲來的教科書大樓雇員，
被當地的警方控訴殺死了甘迺迪，還被抓了起來。但是他被警方拘留的時候，被槍殺併當場死亡。在他死前說道：「我只是一隻替罪羔羊。」

「剛剛哲青說得很好，那我再補充一點。」
「友驊兄請說。」

「其實馬面在這之後有講，從他出獄後，就想幹一大票,但是沒人鳥他, 所以就想學319一樣出個名,因為認錯人誤擊,結果大家都不相信,測謊也測過了,但還是懷疑他不是主使者,有藏鏡人,像這種事情實在是很過份。」
「很過份是嗎？」
「最過份的是陳姓民代，當馬面去反應要幹掉他的時候，他什麼也不做。」

「等等，友驊，你剛剛說陳姓民代置之不理？」
「千真萬確，這件事情只有三個人知道，一個人是陳姓民代，一個人是我，另一個
我不能說。」
:on_14::on_14::on_14: