史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   退出政壇? 謝長廷扯胡志強 (http://forum.slime.com.tw/thread263825.html)

barrielee 2011-01-28 09:53 AM

退出政壇? 謝長廷扯胡志強
 
聯合報╱記者林河名、柯永輝/連線報導】 2011.01.28 08:48 am


曾說過要「退出政壇」的行政院前院長謝長廷,日前一席「理念若被贊同,當然要承擔責任」的說法,被認為有意再戰二○一二。

他昨天說台中市長胡志強也曾說過要退出政壇,並略帶抱怨地說:「我現在困在這裡,也沒有說要參選,大家不要提前警告我。」

台中市副市長蕭家淇則說,政治人物要不要信守自己的承諾,由當事人自行決定,不要去「牽拖」別人;胡志強從未說要退出政壇,只說台中是政治生涯的終點站,這個想法目前都未改變。

謝長廷表示,自己雖說過要退出政壇,但也說過不會放棄或退出保護台灣的行列,「為了人民的幸福,或台灣有特殊情況,這些小承諾,也是接受公評」。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6123410.shtml
----------------------------------------------

他如果要再戰江湖,恐怕馬英九會樂到睡著都會笑醒

18%事件,他也想參一腿,跳出來說'自己也沒有領"

大家發現原來被衝衝衝稱奸狡之人還有點風骨?

可是,後來有媒體人比較三八,幫他算了一下,18%修法是在民國84年以後當公務員的就沒有了,而他第一次當上高雄市長是民國87年的事(民代不算),所以他根本不符合領18%的資格,果然,惡性難改,又有人想要混水摸魚

我們相信,國民黨是很樂見馬謝二人在2012再戰一次:on_14:

barrielee 2011-01-28 09:58 AM

下面有篇文章分析有關政治人物要退不退,轉貼給大家欣賞

其中紅字幾句意有所指前綠色民代兩夫妻?

-----------------------------------------

朱敬一:為什麼「退出政壇」這麼難?

二○○八年一月十三日,謝長廷先生在第七屆立委選舉民進黨慘敗後說,「總統大選我自己負完全責任,我不推任何責任,大選失敗我就退出政壇」。二○○六年十二月九日,宋楚瑜在台北市長選舉落敗後宣布,「宋楚瑜即日起退出台灣政治」。這兩次發言都是選舉時刻,講話的目的當然是為了刺激選民的疼惜或同情心。這種為了刺激同情而對百萬人民所做的公開承諾,照理說是無比莊嚴肅穆的、是海誓山盟的。

宣誓莊嚴肅穆 反悔還義正詞嚴

但是,他們都反悔了、都食言了。除了謝宋二人之外,李登輝也早在十幾年前就宣稱卸任後要去傳教,一副立志清淡服務社會的模樣,但卸任後卻也是在政治上無役不與。許多人實在懶得去研讀他們違反誓言所掰的理由,但也都感慨:為什麼政治人物要實踐一句退出政壇的莊嚴承諾,有這麼難!一般人若是對著千萬人發了個重誓說絕不做某些事,大概都萬難反悔。而即使反悔了,也最好是私下偷偷續做此事,總不好大剌剌地公開活動。

但政治人物的臉皮就是與常人不同。搞政治就是不能偷偷搞,注定有公開活動;他們違反退出政壇的誓言,總是轟轟烈烈地、義正詞嚴地背誓。於是許多人心中的疑惑開始有了些轉變:政治人物無法退出政壇,是不是因為他們除了搞政治外已經別無所長?

專業快速折舊 捨不得金盆洗手

台大法律系的高材生,從政若干年早就把法律忘光了,能轉什麼業?誰還會找你諮詢法律?留美政治學或農經學博士,出入大內府邸卅載,早不知法政經濟知識的現況,又焉能再奢談政經?問題是:為什麼從事別的行業要轉業相對容易,但搞政治的人其專業技能卻折舊如此迅速,在政壇打滾數年之後就「一無所長」,似乎除了拾荒,就找不到別的工作?

政治人物為什麼難退出政壇呢?經整理我認為有三個原因,一是專業退化:從政需要花大比例的時間去料理長官、敵人、藍綠、公婆、結盟、算計、樁腳、暗箭、路障等狗屁倒灶的雜事,頂多只有百分之二十的時間處理專業相關事務。久而久之,專業快速消磨,數年就加速折舊完畢。

按捺不住沉潛 當心成社會垃圾

第二是難耐寂寞,政客的最後裁判者是人民,因此他們在從政歷程中要不斷訴求大眾的支持與認同。等到民意基礎穩了、官做大了,也表示他們對於群眾的心理依賴變強了。到了那個階段,三餐若是沒有掌聲,晚上都會失眠,奢言自政壇金盆洗手;當然是笑話一句。

第三是不適卑微:曾經是叱吒風雲的大官,原本被秘書隨扈司機簇擁,如今發現自己左右空蕩;沒人代排行程就不會旅行、沒人代撥電話就不會通訊、不會搭捷運、不會提現金,其唯一的能力就只有對著鏡子演講。叫他們沉潛到專業度最低的社會底層,他們怎麼按捺得住!唉,拚了老臉,也要拔劍再戰啦!

日本人說,退休男人在家是大型垃圾。說退未退的政客,是什麼呢?

(作者為中研院院士、中華經濟研究院董事長)

http://www.udn.com/2010/11/1/NEWS/OP.../5945634.shtml

a471 2011-01-28 10:48 AM

說退位退的老政客是....歷史共頁:on_14:

fishiii 2011-01-28 11:32 AM

記得看過談話性節目,某個司令將軍在退休後的生活得到憂鬱症。
因為他終其一生都在軍旅生活加上當到司令,很多事情跟生活瑣事都是屬下安排,退休後..竟然變成生活白癡。
包含吃啥飯、做啥事..都要自己來跟自己決定..沒人幫他..頓時挫折感跟無力感橫生
後來家屬帶他去看精神科醫生求助

醫生瞭解病情後,沒開啥藥,只要求家屬以後做啥事都寫成方案跟簽呈,給他批示。包含今天要去哪裡散步..要買啥麼菜..逐一列出..請他批示。

結果..他的憂鬱症不藥而癒了..
我在想..跟無法退出政壇的政治人物有異曲同工之處吧~

cwvdavid 2011-01-28 12:37 PM

二○○六年十二月九日,宋楚瑜在台北市長選舉落敗後宣布,「宋楚瑜即日起退出台灣政治」


宋楚瑜 其實運氣很好,(雖然我不怎麼喜歡他)
因為當時的事件是:他說只要票數不到4萬就退出政壇

然後,開票過程中郝龍斌跟謝長廷票數遙遙領先。。。都數十萬了。。。
而宋楚瑜還在2萬~3萬那邊...


最後,票快開完了,宋陣營低迷到極點。。。
而宋楚瑜也在傍晚出面,宣佈他的承諾...

我當時看完的感覺就是,宋楚瑜就算不想退出也不行了,
因為票數真的少的可以了,等於是親民黨完完全全消失了,

結果最後開票結果硬是讓他拿到了4萬多票 :on_14:

當然啦,對宋楚瑜來說,還是等於超級大敗,
以後還是一樣不會再有他發揮的地方了

只不過,這2幾年來,國民黨沒有好好做,
讓他又找到一絲希望了。

這都要感謝國民黨,跟那個[4萬多票]... :on_14:

YaYa07 2011-01-28 01:36 PM

好好作???
這要看怎麼去定義了!!!

以阿扁家族來說他們八年任內也是好好作
只是人民不認同啦!!!
他們的官商關係好過以前太多了
他們海外金融事業也是前無古人幹的有聲有色

如今國民黨有沒好好作
說真格的...那也是見仁見智的說法啦!!
國民黨內就是因為太好好做了
所以大家都互相比實力搶出頭
當然還做了哪些堪比扁族的功業
這就要看綠色政客與名嘴們能否發揮功效了
畢竟國民黨是沒有民進黨那樣敢正大光明的明著幹
但也不表示他們會不偷偷的做啦!!


所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:24 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1