|
最後一紙公文 楊志良告發七名嘴
衛生署前署長楊志良昨天在談話節目透露，衛生署已告發七位名嘴，涉嫌煽動民眾別打流感疫苗導致死亡。據了解，衛生署告發對象就是三立大話新聞主持人鄭弘儀，以及常上節目的六位名嘴。
楊志良前天剛卸任，昨天受邀上談話節目談施政內幕。他未改大砲性格，吐露卸任前批示的最後一紙公文，就是向台北地檢署「告發」名嘴，顯然他卸任前說「讓名嘴偶爾跑跑法院」，是來真的。 楊志良在節目中被問到告了哪些名嘴？他只回答：「從鄭先生開始，有七個人。」據衛生署人員透露，除了鄭弘儀，還包括經常上該節目的來賓徐永明、鍾年晃、吳國棟、侯漢君、王定宇和何博文等。 楊志良也說：「如果地檢署不受理，再來研究用民事告！」他指出，用「疫苗奪命」這種標題，影響很大，「以後防疫怎麼做？我該作為而不作為，是否我失職？」講到「不要愧對國人，這樣就可以了！」他還一度哽咽。 衛生署人員透露，楊志良在八日下午五時四十幾分批示這件公文，公文及大話新聞節目相關錄影光碟片，都已送至地檢署。由於地檢署需分案辦理，還要一些時間，才會知道檢察官是否起訴。 衛生署人員解釋，用白話來說，告發就是檢舉，先就刑事責任，了解名嘴有否有犯罪嫌疑；未來，若號召因未打流感疫苗而往生家屬控告名嘴，則是訴求民事賠償。 對於衛生署告發名嘴，衛生署長邱文達昨晚說，「我還沒看到公文。」但楊私下交接時提到，有一張公文，「你看了會有點害怕」，「有件事我做了，你不要擔心。」邱文達推測，可能就是指這件事。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6145585.shtml 水喔 大話這種亂講話新聞 早就該出來治一下 不然人人都不需要為自己在節目上亂講話而負責任 |
雖然我很討厭這位作秀署長，不過他這次做對了一件事，所以還是給他拍拍手
楊志良基本上跟陳定南是同類型人物，自我感覺很好卻老是用踐踏別人的方式肯定自己，非常討厭 但是防疫的事情是不能退讓的，事關人命，這點我肯定他 名嘴既然敢講就要敢負責，告發也沒什麼不對 最好下次有人把一些亂入的議題也順便告一告，政論節目都在亂做了，清乾淨點最好，看不下企啦 |
然後名嘴就會以言論自由.政治迫害.揚言反告等理由來炒新聞,久而久之便淡化了
不過楊志良告這些名嘴的作法,我是認同的,名嘴既沒禮貌講話都沒證據,大話亂說只為了收視率和通告費,比偽君子更不如 :on_07: |
有關政治議題他們的節目愛黑白講,反正信者恆信
但,醫藥衛生的事情連半個專家都不請來,就讓名嘴憑自己想象的亂說一通實在是過分 當然,節目也許是故意不讓專家上節目,否則唱反調就沒戲唱了,早前反對疫苗最出力的兩位前朝衛生署長和疾病管理局長後來都出來力挺打疫苗,請問還有何專業人士會配合演出? |
我比較想看到楊志良在法院舌戰群儒.......
台灣過度自由，很多事情平常鬼扯也就罷了，居然連疾病防疫都亂搞， 完全沒有社會責任與良心，只為了通告費打著言論自由的旗幟亂我朝綱 扇動群眾..... 講話要有所本，NCC應該要針對談話節目來整頓......鬼扯的節目殺傷力 不比地下電台小.... |
引用:
總覺得該是"懦"字才對 他們也夠資格被稱為"儒" 這簡直是在嚴重侮辱古人啦!!! |
引用:
台灣有這些講鬼話的傢伙統一的路不遠了，說不定有人會當台灣省長呢... 或者台灣省委書記..... |
迪西沒打疫苗，可不是因為政論節目喔 ...
是新聞爆出太多的不良反應 ... 有人過敏、癱瘓盛至死亡都有 ... 很直覺得是疫苗的問題，但都極大多數被判定成疫苗無關 ... 孕婦也有多人流產 ...，連當時的邱毅利委都不打了 ... 最後竟然打個疫苗都還弄出有『切結書』，這就讓迪西更懷疑疫苗的安全性了 ... 也就是迪西怕打了之後會癱瘓或死掉 ... 最後被判定為與疫苗無關的話就是慘上加慘了 ... 所以是以風險機率論 ... 不打 打了有機會ㄟ死，不打也有機會ㄟ死 ... 不打至少還不用痛痛的挨一針 |
引用:
我家附近有家診所也搞這招，當要打針時醫師會要求病患簽切結書， 我很想問他你醫師執照、開業執照借誰的阿~:on_61: |
引用:
打了沒事，算運氣好 ... 打了出事，癱瘓、死了 ... 也不用作判定是否與疫苗有關 ... 若是這樣就太可惡了 ... |
疫苗本來就有意外
這在以前也都發生過 只是那時不會有那麼大的新聞性與政治作用 不相信就別去打唄!! 我就不去打這種疫苗啦!! 管它有沒意外...我是認為這病沒比SARS更可怕 官商勾結是老問題 看報導總覺得政府有意扶持國光疫苗(這是好聽的說法啦!!) 這事有道理也沒道理 扶持本土疫苗技術生根...這說起來也沒錯 拿人民當白老鼠又好像沒道理(不過人民好像也常在當白老鼠) 疫苗還沒有正式啟動...名嘴就在四處開砲 這又好像有點怪怪的 難道他們知道什麼不可告人的隱情 還是收了好處到處點火 這也都是一個謎了 不過衛生署總是說那些死亡的人都不是疫苗造成的 這也太扯了!!!如此說法反而更讓人不相信衛生署的話 我們國家的最大問題就是啥事都是羅生門 沒有一個真的能讓大家信任的公正單位 所以我覺得提告是最好的 別像阿中瓢蟲哥那樣只是告個民事擺POSE而已 互相告到底..也許有機會讓真相浮出水面一些 更希望檢警法官能有魄力的搞出一點動搖國本的大事出來吧!! |
引用:
往往今天的最新研究推翻昨天的醫學報告.. 疫苗自古以來都存在一定風險,尤其是像新流感這種新研發的疫苗 比方說,100人去施打,可能有幾人會引致死亡,若不施打100人感染或許死亡率遠超過施打的數目 以公共衛生的角度,只要越多人身上有抗體,大量傳染的機會就降低(好像是犧牲少部分人來成全大部分人,不過沒人希望自己是哪少部分而已) 倘若集體感染案例增加,國家的經濟會垮掉,不管如何政府都難辭其疚 據醫學界說對傳染力強的疾病,施打疫苗是最好方法防止擴散,當然不敢也不能告知老百姓所有風險,否則大家都會考慮不去打,認為打了會掛的風險大於不小心被感染的風險,再者,染上了也有很大機會不會死 老百姓有時很奇怪,如果沒有打疫苗,萬一染上掛了,到底是怪政府?怪名嘴?或是怪自己? 我們認為今天問題是節目沒請半個專家,就只有幾個名嘴和主持人天天在罵,的確不可取 |
引用:
醫學沒有所謂100%的，最成熟最好狀態他們只會寫99.5% 疫苗會不會出事?~~當然會!~就拿最成熟用最久的小寶寶接踵的 卡介苗那些都有出事機會了，更何況這種新病毒必須摸著石頭過 河的情況....... 萬一掛了怎麼辦?....我也不知道，風險哪都有，拔牙運氣不好也 會死人......但誠如B大說的，不可能因為會有少數人會死亡就讓 大多數的人一起陪葬......(掛3個用3百萬個陪葬) 當時曾有人問我該不該打，我告訴自己評估決定....好比自己有無 慢性病?....有無時常出入人多空氣流通性不好的地方等等...最後 那歐巴桑想了想自己感染風險應該很低，他就不打了... 我講的切結書不是指打疫苗，而是平常就醫的注射....這診所很懂 的在法律上先佔上風... |
那七個傢伙坦白說日常生活中這種人很多.....例如
迪西買了一輛新車，同事A看了之後既羨慕又忌妒，於是.... A:迪西~~牽新車厚....買多少 於是迪西不啦不啦認真回應.......... A:迪西~~我跟你說，你買貴了!!~~這車OOOXXX的款式在YY路經銷商 才賣LL萬......而且變速箱有問題....小心掛掉... 這情況通常有兩角度出發....1.忌妒對方，所以在對方心理上抹泥巴污染你 買新車的好心情2.他是真的有所本講這種話.... 那個鳥節目評價如何社會自有公斷，討論內容是否公允有社會自有評價， 但他只敢罵敵對陣營不敢罵自己人我就知道是啥貨色了.... 充其量就是一堆過氣老記者的榕樹下.....虎爛鬼扯自慰...:on_14: |
引用:
過去多年大家並不覺得綠媒有多過份,理由是老李主政時民進黨有老李情結,綠媒的負責人和他有交情,出手總是高高的舉起輕輕的放下,尤其是很自由媒體的老闆跟老李有深厚交情,更捨不得罵他...反倒是被稱為統派媒體的批評老李比較多 陳水扁上台相信大家都看到綠媒天天監督在野黨,罵的是馬市長.. 現在國民黨再上台,剛開始時馬以七百萬票當選氣勢正旺,大話節目曾放出消息要轉型用"理性批評"(意思是不要像過去八年天天訐譙馬英九) 可惜有兩大因素影響,馬自己不爭氣,聲望江河日下,大話轉型收視不好..終於要重回老路 過去怎麼罵,中央怎麼說都是民進黨執政,多少有點投鼠忌器,現在國民黨全面執政綠媒自然是肆無忌憚,做假,造謠,以及扭曲事實...樣樣來 有位姚姓名嘴說,他過去也是大話的常客,當時製作單位為了平衡意見,好歹都找一兩個不同立場的人士出席 姚姓名嘴說直至後來有幾次討論眷村議題,覺得有意挑起省藉的紛爭,他就不想再去該節目,之後製作單位再來邀約,答應不再討論哪個議題他才願意再去,據他說怎料剛開始時話題是別的,一段時間後又再偷渡回到先前敏感的議題,姚姓名嘴就決定從始不再上哪個節目.. 馬政府能力是怎樣不用多說,但也沒有壞到要"仇恨"他,畢竟認為政績差強人意,我們手上有選票可以換人做做看,賣台?這不是他要實踐競選時的兩岸政策嗎? 不斷製造對立,挑起支持者仇恨執政者,基本上是很不道德的行為,難怪楊前署長曾氣到說某些人該下地獄 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:03 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *