|
「女」性本善！ 英研究：女比男天生善良
人之初，性本善，不過來自英國的最新研究卻指出，這句話用在女生身上會比男生更恰當。英國愛丁堡大學的學者，找來100對雙胞胎進行問卷調查，發現女性的好人是天性善良，至於男性的好人則是靠後天培養。國內醫師說，因為女性賀爾蒙會刺激到大腦的同理心中樞，所以從腦科學角度出發，也能獲得印證。
電影攻其不備，描述媽媽好心收容黑人高中生，無條件付出關懷改變他。相較之下，監獄類的罪犯電影，都是以男生當主角。 社會上，女生比男生善良印象，現在有科學根據。有英國研究報告，調查1千對雙胞胎，關於公益性的責任問券，調查顯示，女生同卵雙胞比較慷慨，異卵跟男生雙胞胎答案比較不一致，也就是，女生天生比男生還要善良，在科學也有理論支持。 在腦部中有個部位是管理人格的同理心，而女性產生的賀爾蒙比較容易激發這一塊，相較之下，女生較男生發達，也會比較善良。 精神科醫師楊聰財：「我們的額葉在內側這邊有一個區塊，這個區塊被發現到說，跟我們人的同理心很有關係，發現到說女生的這一塊強勢上面，是比較明顯，外顯成為社會行為，就會被人家觀察解讀成，女生比較體貼比較善良。」 民眾：「可能男生在外面跟人家勾心鬥角，比較嚴重吧。」記者：「那自己覺得女生比較善良？」民眾：「女生有時候心眼也比較小。」 民眾：「有可能啊，男生可能天生就有一些暴力的傾向。」 男女生見解大不同，只是男生的善良比較容易受到後天因素影響，天生的善良只佔一部份，人的善惡與否，重點還是生長環境，並非性別就是絕對。 以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...2/8/2maig.html ====================================================== 我想這研究統計數字可能不太表全部，畢竟我也看過有些女生真的很離譜 不是在外面逞兇鬥狠加入不良幫派，不然就是曾經把無辜的人打成重傷 |
唉............................
這些英國人真的是....混飯吃的 中國的老祖先早就說過了.........婦人之仁 這還要花錢浪費時間搞研究嗎??? 可是要說起惡來 女人也不比男人差呀!!! 像西漢呂后殺掉奪夫之恨的情敵 可是比男人還要兇殘幾萬倍 她的兒皇帝看了都嚇壞了...因此墮落放縱悲憤而死 善惡之心是不分男女老少的..更不分種族膚色的 [男]性也本善....阿貓就可以證明了 尤其看到年輕貌美的女孩...阿貓的性本善是發揮到極限啦!! |
這種說法我存疑......
孔老夫子說"人之初性本善".... |
引用:
荀子說"人性本惡" 孔子則曾說"性相近也,習相遠也"，後世將它延伸為"人之初,性本善,性相近,習相遠"，但孔子沒說過"人之初性本善"，正確來說孔子的講法是"人之初，性相近" 我則認為人在嬰兒時期都是善良的，因時間、空間的因素才造就往後人格的發展 |
嬰兒哪會善良??該是沒有善惡吧!!!
那時只會吃和睡...哪來善不善良的問題 善惡或很多習慣都是後天培養出來的 所以孔子才會說"習相遠" 女人的壞與男人不同吧!! 一般男人是行動上表現壞...女人則是嘴巴壞 我是覺得嘴巴壞比行為壞還可怕 必竟會天天要打人的很少啦!! 但天天給人臉色會罵人的則很平常啦!! 所以就像武俠小說上說的 內傷要比外傷更可怕啦!!!! |
這是生物取向吧.....
女性的器官是內含的，比較傾向和平 男性的器官是外放的，比較具侵略性 |
這報告給我的感覺是,難怪大不列顛帝國會沒落
英國學者真好混,花經費研究亳無意義的東西,而且得到這樣的結論又如何?對人類文明或科技發展有何幫助? ps:有天英研究:男性體力比女性好,也不會令人意外:on_77: |
引用:
女人的嘴是內含的...男人的拳頭是外放的 大家別誤會E大姐的話喲!! 這摩冷的天氣..為何我一直再流汗呢???? |
引用:
那個叫伊麗莎白女皇的吧!!! 很兇悍的啦!!! 難怪英國的男人會很紳士 英國的學者會研究女人比男人善良 因為他們的祖先就很畏懼那個英明的女皇................. 好像用錯詞了!!會被很多女人追殺的 正確該說是很崇拜偉大女皇的慈祥啦!!!!!!!!!! |
引用:
佔了皇位哪麼久,真想幹到死為止? 害他的兒子查理斯,年過六十還被稱為皇子,也許是史上最老的皇子:on_69: |
引用:
|
|
引用:
查理王子這輩子都沒機會當國王 得到大位的是他的兒子 也將是最後一任的國王 好像是會取消君主立憲制吧!! 讓我們慢慢看這個預言是否會正確啦!! |
引用:
當他去世後,不管是查理斯,或是他的兒子威廉王子登基,人民就沒有對他們父子有深厚的感情,威廉是被譽為有乃母戴安娜的風範,老百姓把部分感情投射到他身上,很大機會會直接跳過老爸皇位由他繼承 說實在,有時真想不通,英國被稱為最老牌的民主國家,直至目前還可以容忍所謂的皇室貴族存在,拿納稅人的錢來養一票米蟲,皇室制度被廢掉相信是早晚的事 |
別小看君主的地位啦!!
真要維持安定..還是以君主的力量最大 民主體制其實是很脆弱的 聽起來好像人人有機會..但也缺少了一個向心力的焦點 所以真能將民主體制做到有點樣子的 目前也只有美國而已 任何體制若出問題時...其實都是一樣的 日本的天皇制..即使失去了主導權 幕府不斷的掌控政權...但也沒辦法取而代之 主要也是民心歸向的問題 東周一開始就是個失去皇家權勢的政權 同樣的還能維繫四百多年 都是靠著君主在民心上的維繫 別以為民主制度真的會比以前的制度好 只是它才剛開始沒幾百年 缺點還沒完全曝露而已 我認為最主要還是在於人民 一般人民還是需要一個有向心力的領導體制 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:49 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *
