史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   拿馬鶴凌骨灰罈作文章 府批小英:不厚道 (http://forum.slime.com.tw/thread264629.html)

barrielee 2011-03-20 04:12 PM

引用:

作者: YaYa07 (文章 2272364)
所以法治必先看人心
人心就看道德..道德要看公德

像王建火宣..陳定南..等只是私德較好些
公德嗎???還是上不了榜進不了門的
做功德與公德心也是沒有必然的等號

所以我們可以看到一些宗教人士搞政治也是很投入的
更好玩的是還真的是不分宗教都有政治狂熱者啦

日本人通常給人都是色情虐待之類的
被人批評是有理無體
但他們對政客與官員的道德要求
卻又超過我們太多

性的開放是私德
但對政客與官員的道德要求是屬於公德方面
顯然很多國家都不如他們啦!!!
太多的人反而只會做表面文章的講那些私德

公民的水準是經過長期教育養成,誰該負責任?當然是政府和媒體

政客炒短線,媒體配合造謠挑起對立.....再過十年,二十年我們的選民水準仍舊是原地踏步

大家本以為找來個小英當主席,他沒有過去民進黨的包袱以及形象看似清新,怎知進了個大染缸,沒法改造民進黨自先被同化

我很驚訝的是鄰近香港被英國殖民多年除了被教育出法治觀念,一直到回歸後香港政府每年的財政預算案被媒體和公民當作是年度大事,香港人的論壇竟然每年都開個專區給網民討論政府的預算案....

反觀台灣誰去鳥政府預算是怎麼編的?編了啥鳥內容根本沒人關心,媒體商業取向沒人看也懶得報導,八卦就能引起天天討論..如此惡性循環有何水準可言?

古里特 2011-03-21 09:00 AM

引用:

作者: barrielee (文章 2272252)

何況,可怕的是小英主席出生以來的歷練,大學教授,陸委會主委,行政院副院長,立法委員到黨主席,從沒有獨當一面幹過地方首長自己當過老大(黨主席不算民進黨內輩份高的根本不鳥他),之前的新北市我們是希望他選上,看看他有多少實力是否靠一張嘴?他不像其他同志包括1020從地方議員一路向上爬,尤其是新北市議會都是一票牛鬼蛇神,本來是等著看好戲,不過,他志不在此隨便選一下



可惜沒機會試練,總統大位若交到他手上真難以想像台灣會何去何從?

最最重要的是...民進黨人手不足,只要國民黨不分裂,民進黨絕不可能成為國會多數黨,反而選上了總統還要挖部分立法委員去當官,這...豈不又是"朝小野大嗎"?

我最怕的就是選民有這種心態

就讓綠軍選上去做看看,看看它們多有本事

但誰願意拿自己的肚子做賭注?

中下階層的人可沒差,它們也是底層掙扎的人

但中產階級可就慘了,要陪著一起餓肚子吃不飽

再怎麼樣,只要我手上有投票權,就一定會去投

elna 2011-03-21 11:17 AM

引用:

作者: barrielee (文章 2272379)
公民的水準是經過長期教育養成,誰該負責任?當然是政府和媒體

這個觀點我不是很贊同
因為政府有政策人家就會有對策
還有媒體根本是社會人心的縮影,讓媒體來搞教化?我看我們先去投海可能還實際些

同樣一個家庭長大的孩子,有人會信仰綠色執政有人會唾棄他們,我很難認為這跟政府的教育政策有何關聯,條件都一樣啊

不同環境長大的孩子,也可能會同流合污也可能會攜手勵進也可能會道不同不相為謀,硬扯在一起實在太勉強

YaYa07 2011-03-21 01:58 PM

君子可欺之以方

泛藍這邊太厚道了
如果要像泛綠那樣信口亂說的話
哈哈!!泛綠的有誰愛台灣呀!!

小英..聽名字就知道不愛台灣...崇洋媚外的傢伙
有人名字叫英文....多不愛本土呀!!
為何不改名叫台文呢??

這些泛綠的吃定了泛藍不會像他們那樣沒品沒水準
再加上他們的信徒也愛聽這些
當然媒體更愛這類低劣報導

蔡英文先去改名字吧!!!
愛台灣就要從自己先做起啦!!!

barrielee 2011-03-21 05:20 PM

引用:

作者: elna (文章 2272435)
這個觀點我不是很贊同
因為政府有政策人家就會有對策
還有媒體根本是社會人心的縮影,讓媒體來搞教化?我看我們先去投海可能還實際些

同樣一個家庭長大的孩子,有人會信仰綠色執政有人會唾棄他們,我很難認為這跟政府的教育政策有何關聯,條件都一樣啊

不同環境長大的孩子,也可能會同流合污也可能會攜手勵進也可能會道不同不相為謀,硬扯在一起實在太勉強

大姐你完全沒弄懂我想表達的看法


美國選民,英國選民難道天生民主素養就高人一等嗎?人家也是兩黨或多黨政治,偏愛不同政黨多元化社會只要大部分人是理性的有何不可,他們不就是後天教育養成?

新加坡人法治觀念難道又是天生就懂?

樓上是討論為何台灣的選民水準差,原因不就是教育和媒體造成的嗎?難道還有別的原因?

我們從戒嚴時代到全民直選總統轉型太快,法治精神還沒建立,民主走過頭,加上現在政客煽動,有心媒體配合,先天不良後天沒學好..才會弄到今選民素質差的問題,誰要負責任?

古里特 2011-03-22 09:00 AM

引用:

作者: barrielee (文章 2272457)
大姐你完全沒弄懂我想表達的看法


美國選民,英國選民難道天生民主素養就高人一等嗎?人家也是兩黨或多黨政治,偏愛不同政黨多元化社會只要大部分人是理性的有何不可,他們不就是後天教育養成?

新加坡人法治觀念難道又是天生就懂?

樓上是討論為何台灣的選民水準差,原因不就是教育和媒體造成的嗎?難道還有別的原因?

我們從戒嚴時代到全民直選總統轉型太快,法治精神還沒建立,民主走過頭,加上現在政客煽動,有心媒體配合,先天不良後天沒學好..才會弄到今選民素質差的問題,誰要負責任?

小英現在把目標放在首投族

是想說首投族都是一些年輕小伙子,傻不攏東很好騙

:on_07:

fishiii 2011-03-22 12:30 PM

引用:

作者: 古里特 (文章 2272504)
小英現在把目標放在首投族

是想說首投族都是一些年輕小伙子,傻不攏東很好騙

:on_07:

所以呀每到選舉就會有一些正咩助選團出來拉票,也不是沒有原因的:on_32:

看了檯面上一堆人,反正選誰都一樣爛

如果名模出來選,搞不好都會上...

YaYa07 2011-03-22 01:04 PM

蔡英文口口聲聲說要帶給民進黨新的作風
只要一到選舉就原形畢露

這告訴了很多人
她也和阿扁一樣..可以出爾反爾
也就是她說的好聽話根本是騙人的

這個人當選也代表著兩岸政策必然改變
相信對很多人是不願意見到的

總統要的是能力
馬英九表現不好...那是能力問題
阿扁讓民眾失望也是能力問題
都與統獨毫無關係
怎還會蠢到去觸碰統圖問題呢??

一個腦袋還不能跟上時代的笨政客
沒有能力...上去了只會比馬英九更爛
現在的政客都是過時的玩意呀!!!

古里特 2011-03-23 08:20 AM

骨灰罈爭議 謝長廷:馬英九講明白
 
【聯合報╱記者林政忠/即時報導】 2011.03.22 11:22 pm


民進黨主席蔡英文日前評論馬英九總統父親馬鶴凌的骨灰罈,遭總統府批評不道德。謝長廷今天聲援蔡英文說,「有死人自己寫骨灰罈嗎?燒成骨灰怎麼寫字?」骨灰罈的「化獨漸統」一定是馬英九寫的,只是馬不敢面對,除非馬英九能證明是馬鶴凌寫的字,馬英九應該「踹共」。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKIN.../6228363.shtml

馬英九踹共!

果然是蛇鼠一窩

老是搞意識形態的花招

有沒有點新鮮的?

講講兩岸政策和經濟政策,如何?

:on_07:

barrielee 2011-03-23 10:40 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2272580)
【聯合報╱記者林政忠/即時報導】 2011.03.22 11:22 pm


民進黨主席蔡英文日前評論馬英九總統父親馬鶴凌的骨灰罈,遭總統府批評不道德。謝長廷今天聲援蔡英文說,「有死人自己寫骨灰罈嗎?燒成骨灰怎麼寫字?」骨灰罈的「化獨漸統」一定是馬英九寫的,只是馬不敢面對,除非馬英九能證明是馬鶴凌寫的字,馬英九應該「踹共」。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKIN.../6228363.shtml

馬英九踹共!

果然是蛇鼠一窩

老是搞意識形態的花招

有沒有點新鮮的?

講講兩岸政策和經濟政策,如何?

:on_07:

有兩種可能性~

跟衝衝衝不和,知道他選上,自己的政治前途等於結束,衝衝衝不可能用他當行政院長

挺小英,說不定又能撈到院長一職,這人真會計算

另一可能性,他到底幫誰助選?再炒作骨灰罈的事中間選民及淺藍選民只會更反感,他自己抓耙子疑雲有沒有向施主席交代清楚?

古里特 2011-03-23 12:06 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2272590)
有兩種可能性~

跟衝衝衝不和,知道他選上,自己的政治前途等於結束,衝衝衝不可能用他當行政院長

挺小英,說不定又能撈到院長一職,這人真會計算

另一可能性,他到底幫誰助選?再炒作骨灰罈的事中間選民及淺藍選民只會更反感,他自己抓耙子疑雲有沒有向施主席交代清楚?

他現在很明顯

就是站在小英和花媽那邊

從李昆澤的事情也可以看得出花媽站小英那邊

現在就通通蛇鼠一窩,投靠小英了

當然要打壓衝衝衝

:on_36:

YaYa07 2011-03-23 06:18 PM

引用:

作者: elna (文章 2272435)
這個觀點我不是很贊同
因為政府有政策人家就會有對策
還有媒體根本是社會人心的縮影,讓媒體來搞教化?我看我們先去投海可能還實際些

同樣一個家庭長大的孩子,有人會信仰綠色執政有人會唾棄他們,我很難認為這跟政府的教育政策有何關聯,條件都一樣啊

不同環境長大的孩子,也可能會同流合污也可能會攜手勵進也可能會道不同不相為謀,硬扯在一起實在太勉強

這該是解說的不同吧!!

媒體該負起輿論的責任..而非教化的責任
不可否認的媒體還是有其效用
看看地下電台幾次在選舉前的推波助瀾
平時造假亂報新聞...............

沒錯!!大多數會被影響的人本來就有問題
但媒體可以鼓動他們...
也因此威權專制政府才要控制媒體..統一言論

我也很贊成威權政府了啦!!
雖然聽不到不同的聲音
但總比聽到雜音要好太多了


所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:32 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1