|
民進黨政見發表會 公布3位提問人
民進黨發言人鄭文燦表示，民進黨總統提名初選首場政見發表會，分申論、提問回答、結論三階段，三位提問人是前陸委會主委吳釗燮、台灣智庫董事長陳博志、政治大學社會系教授顧忠華。三位參選人可以各帶25位支持者。
民進黨總統提名初選第一場電視政見發表會，4月9日下午2時在台北國際會議中心登場。有電視與網路直播。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKIN.../6260847.shtml 明天下午就是第一場政見發表會 有電腦和網路轉播 有興趣的可以準時收看 |
我不會看啦
那三個都沒俊男美女，如果又加上一群廢柴在旁邊哇哇叫，那就更不好看了，我不想太早把眼睛弄壞 |
三位提問人都是自己人,不知能問出什麼名堂?
有兩位還是蔡蘇二人當官時的下屬,黨內初選政見發表是好玩的?隨便問問做個樣子?不如找自家的立委做提問人,反正不會把自家的主席考倒! |
題目應該早就告知候選人了吧
其實就是做做秀而已 還有什麼新花樣呢? |
這場有人收看的嗎?
當天沒有看到是甚麼情況 網路上似乎也還沒出現相關視頻 想看看是啥情況 :on_05: |
我覺得聯合報評得不錯，請參考:on_28:
評蘇蔡許首場初選政見會表現【聯合報╱社論】 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6263799.shtml 2011.04.10 02:48 am 民進黨應知為許信良落淚【聯合報╱社論】 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6267659.shtml 2011.04.12 03:24 am 許蘇蔡 誰能畫出設計圖？ 【聯合報╱施正鋒／東華大學民族發展暨社會工作系教授】 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6263811.shtml 2011.04.10 02:49 am ====================== 民進黨內部主力宣傳(我不知是那一派)，是力挺蔡英文 頻頻放話只有蔡英文是民進黨候選人，蘇貞昌不可能出線 (我就不懂蘇貞昌是那點不如蔡英文:decfghi6:) 當天的表現，蔡英文真的是最弱的:on_70: 老以「國家主權」為主軸，這是我最不愛聽的:on_76: (都已經政黨二次輪替了，民進黨方面，包括蘇、蔡二人老是抱著「國家主權」騙選票) 只會「反對」、「批評」，提不出「解決」方案，那就一直當反對黨好了:on_61: 台灣和大陸軍事與外交上的實力懸殊 台灣的赤字也日益增多 我是覺得，預算不要亂編，應花在孩子「基礎教育」，才不會有去無回:on_08: (例如廣設公立幼稚園，補足各中、小學所需之硬體 也不要因經費問題而裁廢學校，犠牲偏遠地區學童的就學權益) 人才的教育與培訓，是國家發展的基石。 |
引用:
黨機器這點真的不如蔡英文啦!!! |
引用:
有些時候真的是 時也、命也 錯過了那個時機，就時不予我 蘇自然就比不上小英囉 |
許信良：大膽開放 解決貧富不均
民進黨總統初選參選人許信良昨天強調我志在參選，「不論誰勝出，都是戰將人才，希望下屆總統由民進黨當選」。許信良也列舉貧富不均造成自殺率大增，出生率大降，成為台灣目前最嚴重的國安問題，這件事非解決不可。
民進黨桃園縣黨部昨天在中壢市「儷宴美食館」，舉行許信良參選總統黨內初選說明會，共有民進黨幹部100多人參與。 民進黨桃園縣黨部主委鄭文燦、總統府前國策顧問張貴木等多人到場致詞，桃園縣議員徐景文主持會議，現場也有中壢國際青商會後援會高掛布條，「全力支持創會長許信良競爭總統」，前副總統呂秀蓮也致贈花籃表示支持。 許信良解說「大膽開放」的原因與目的就是繁榮台灣經濟，他表示，現今台灣每年都有10萬名大學新生，如果政府開放大陸大學生來10萬人，可帶動各大學城周邊商圈活絡發展，周邊店家生意興隆，各大學也增加收入，擴大徵求教授，人人都有工作。 許信良指出，我們不必擔憂大陸大學生來台打工或居留不走等問題，台灣是一個主權獨立的國家，我們有司法權、有警察，非法打工或逾期不走者，都可以違法名義遣送出境。 許信良說，「我也建議開放陸資來台，和外資一起投資，活絡台灣的股市」，政府只要開徵證券交易稅，讓炒股票的外資、陸資多繳稅，政府可增加更多稅收，拿這些稅收補貼貧困家庭，減少台灣的貧富不均問題。 另外，台灣目前每年限制200萬大陸人次來台觀光，而香港一年卻有2000萬人次的大陸人入境觀光，許信良認為，他估算大陸約有5億人想來台觀光，台灣應擴大大陸人自由行，帶動台灣的經濟發展。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6269586.shtml 許信良提出了開放政策 這若是其他政治人物提出來 肯定被扣上賣台、中共同路人的大帽子 但許提出來，卻沒有人願意理他，甚至連扣帽子都懶得扣 :on_36: |
引用:
趙少康對這方面的認知最了解,他政治生涯最高峰是當年選台北市長,輸了沒有第二次機會 同樣,連宋何嘗不是 本來民進黨最佳的組合是蘇蔡配,支持蔡的相信他們這個組合選上了,蔡還有機會等蘇四年後或八年後下台接班 可是,蘇已經在四年前當副手選過,萬一蔡出線,他有可能再委曲去配嗎?四年後/八年後衝衝衝幾歲? 加上二人選新北市和台北市氣勢就差很大,二人都是清菜選一選,蔡雖然敗了,衝過百萬票比蘇選兩任最高票還要多 這次台北市長選舉,現任的市政府爆發弊案,四年來政績也沒特別建樹,明顯比四年前的氣勢弱太多,衝衝衝竟然選到得票跟四年前謝夫差不多,沒半點成長,黨內已有不少人對他不滿 其實,衝衝衝不能怪別人,是自己錯估形勢,選五都前沒有跟黨中央溝通就自行宣告參選台北市長,讓小英主席的黨中央亂了陣腳,最後還得要主席下海選新北市 倘若蘇回鍋選新北市,朱立倫未必會勝,小英主席的形象比較獲得都會選民支持,哪怕選輸,得票應該比四前年多..,這樣民進黨有機會五都佔三或四,氣勢一打出來小馬的執政危機就提早來臨,黨內不分裂也有人會出來挑戰他或逼宮 蘇太權謀,不是怕自己選不上新北市長,而是怕選上被卡住沒法再去選總統,還想學1020和謝夫的模式,選輸台北市然後贏得人氣,順理成章的去選總統 政治的事,時也命也,學懂急流勇退,未嘗不好,人家前美國副總統高爾當年贏了普選輸了大選,甚至疑似小布希弟弟當州長的選票出了問題,他下來後致力環保,還拿到諾貝爾和平獎,小布希連任時他不想選民看老戲碼斷然不參選,上屆黨內初選也沒有出來跟歐巴馬等人爭,以當時的聲望還有實力再爭,又是一句老話,認清時機已過 只是,台灣政治人物沒有幾人想得通這個道理,大慨只有周錫瑋最清楚,堅持連任打沒把握的仗,輸了國民黨崩盤必然全怪到他頭上,何必呢? 兩黨都很清楚新北市(前台北縣)的重要性,據分析指出新北市的選民結構像全台灣的縮小版,哪個政黨能拿下新北市很大機會能拿下總統大選(事實上,1020兩任總統時期台北縣都是民進黨在執政),這是兵家必爭之地,國民黨才不惜勸退周把最強棒的朱放去一拼,怎知蘇除了權謀多少有點怯戰,怕輸了沒面子 ps:蘇貞昌只想到個人的政治前途能否更上一層,不願為黨犧牲打,甚至連再屈就當個新北市長也不願意,這種人同樣是'標準的政客" |
事實證明政治明星是最沒用的領導者
可是臺灣人民哪在乎呢?? 所以我們只好繼續沉淪下去了!!!!!!!! |
引用:
他們和蔣經國哪一代人信仰"歷練"出來的才是人才 查一下中共的領導有哪位沒有外放地方歷練,快要接班的習近平,父親曾官拜副總理,但,文革時代被鬥下來外放勞改,家裡沒大人,習仍能爬到今天的位置,可見絕非泛泛之輩 老大選好下梯接班人,就直接放在身邊歷練,時機差不多還給機會出國訪問見見世面 反而最弱的是上海幫的江澤民,他上台算是意外,倘若不是六四事件還輪不到他 上海,北京等大城市當首長做得好沒啥了不起,正如我們台北市長幹得好本來就天經地義,一來是首都,二來作秀舞台比別人大,容易成為政治明星有什麼希奇? 台灣的選民除了好騙,連政治人物有多少能耐都搞不清楚,往往被一兩件事的假象所騙,靠文宣起家的花媽,一個世運可以吃老本吃到連任 |
可能是台灣太小了
李登輝說的吧!!池小王八多 沒有機會讓政客有歷練的機會 |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 02:31 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *