美國‧全球人口10月突破70億‧聯國：2100年破百億大關
 

國際 2011-05-04 17:25

（美國‧紐約4日訊）聯合國週二出爐的報告預測，全球人口將於10月底突破70億，並在2100年衝破百億大關。

聯合國經濟和社會事務部當天發佈了《世界人口展望－2010年修訂版》，這項報告有助於聯合國及旗下機構制定和資助各項計劃，包括應對全球氣候變遷和降低孕產婦死亡率的計劃。

平均壽命增至81歲

報告指出，全球人口料在今年7月1日達到69億，並在今年10月31日衝破70億，到2050年將超過93億，而新增加的23億人口將大部份出生在發展中國家。

聯合國經濟和社會事務部人口司司長茲洛特尼克指出，全球人口的增加主要集中在“高生育率國家”，包括39個非洲國家、9個亞洲國家、6個大洋洲國家和4個拉美國家。

屆時，全球超過80%人口將生活在不發達地區，包括近20%在最不發達國家，只有14%的人口生活在發達地區。

報告顯示，人口生育率的細微變化可能造成世界人口總數的顯著差異。若保持目前的生育率水平，全球人口將在2100達100億1千萬人，但只要每名婦女較預期多生半個孩子，這個數字將達到158億。這是首次有報告展望這麼久的未來。

報告又預測，到本世紀末，全球平均預期壽命將從現在的68歲增加到81歲。

星洲日報／國際‧2011.05.04

http://www.sinchew.com.my/node/203239?tid=2

我們還真的要鼓勵生小孩嗎???
不生小孩也許是自然界正在努力挽救這個世界吧!!

不能只看台灣這麼一個小地方
要能看整個世界的男女平衡與生生率吧!!

好慘喔,全球竟然有80%的人類,生處不發達的地方~"~

等歐洲人口突破 20億 (歐洲土地大概等同大陸)
德國人口達到 2億時 (德國土地大概等於10個台灣，人口8200萬)
不知
他們還會廢死嗎?

一個國家一年槍斃的人頂多幾百人
廢不廢死與人口數目沒那麼牽強關聯啦!!

先進國家人口很難增加
所以你的假設是很難實現的

人口暴增都是在那些窮困的國家啦!!
收入越高生育率越低...
很奇怪的現象...錢賺越多反而生越少
只要看台灣就知道人口不減少就偷笑了
歐洲大國怎可能人口暴增呢??

這的確是一個奇怪的現象

就如同台灣的社會一樣,生育率大都來自於中下階層的外籍新娘

常常看到新聞報導,生活困頓加上失業生病無力就醫,偏偏小孩又一堆的家庭

宏觀的角度來看世界上的國家

人口發展趨勢也是一樣

不會牽強啦 (只是看事情的角度不同罷了)
大陸人多 所以不會想說廢死
印度人多 所以不會在意火車輪船一出事 死百幾人
雖然死刑犯佔死亡人口比例極低
但人多的確會左右國家政府會不會在意 "不可判死刑"

美國也是先進國家
但卻不像歐洲一樣出生率低
台灣也有一段時間鼓勵節育(兩個孩子就恰恰好)
所以有很多原因會讓當時世代人口向上或向下變化
但
醫學的發達最後一定會讓人活的越久
人活的越久一國的人口就會變多
當代人們的思維是一時的 (你我只不過是時代的一點)
但人漸漸變多是必然的
所以
先進與否不會是結果的指標 (況且歐洲不是每一個國家人口都是穩穩的)

廢死刑的國家中也有不少是人口數不多的啦!!
美日的人口數在世界排名中都在很前面的

廢死刑是一個很有爭論的議題
會力主廢死刑的國家大多是社會發展不錯的國家
該是經濟條件不錯的國家比較會主張非死刑啦!!
記得朋友寄來的寄信中還有監獄比旅館還要好的

廢不廢死刑都有讓人接受的理由
我是比較不會執一而論的
非要如此才可以..這不是我所相信的

非要照我的意思才是對的
不管真對還是假對
我想都是很專制獨裁的想法了
不是民主國家就民主..共產國家就不民主
我贊成那些十惡不赦的人該有嚴厲的處罰
但也不忍那些被冤枉的人
怎能說最後翻案了也陪你家人國家賠償了就可以了
被槍斃了算你命不好...............

曹操不就有那麼一句名言嗎
寧可錯殺一百..不可錯放一人

我覺得不該堅持一己之見
而該是在兩者中取得一個大家可接受的方案吧!!
在討論政治看法時..最常看見的是堅持己見
非要只從一個角度去看事情

我想討論就是要學會從各種角度去看事情
最糟糕的是以情緒來決定答案啦!!