蔡英文獲提名　盼領台灣回正確方向
 

蔡英文目前仍處請假階段，但對於民進黨中執會無異議通過其提名總統候選人發表聲明稿表示感謝，並期望對手一同打一場民主選戰。(圖擷取自民主進步黨網站)蔡英文於聲明稿中期盼藉由2012總統大選過程中，累積未來改革能量，將台灣帶回正確的道路。(本報資料照，記者劉信德攝)〔本報訊〕今日民進黨中執會以無異議鼓掌方式，通過提名黨主席蔡英文擔任2012總統候選人。

今日仍處請假階段的蔡英文透過聲明稿方式表示，除了感謝初選對手蘇貞昌與許信良外，也呼籲對手馬英九總統，共同打一場符合民主精神和理性價值的選戰，重建台灣人民對於民主政治的信心。

　民進黨中執會今日提名初選獲勝的蔡英文擔任2012年民進黨總統候選人，黨內以無異議鼓掌方式表示支持。蔡英文於4月27日公佈的黨內初選民調中顯示，蔡英文以支持度42.50%勝出，且民調結果高壓馬英九總統支持度35.04%。

　今日仍處請假階段的蔡英文透過聲明稿方式表示，將以全力以赴的態度迎戰2012總統大選，並感謝初選對手許信良與蘇貞昌的視野與風範，使她不忘永保謙虛、懷抱理想，並誓言將贏得選戰，讓台灣重新出發。

　蔡英文表示，2012大選是台灣價值的重建，新世代力量的召喚。並呼籲對手，共同打一場符合民主精神與理性價值的選戰，重建台灣人民對民主政治的信心。蔡英文指出，2012大選不只要贏，更要於過程中，累積未來的改革能量，並期許執政後將台灣帶回正確方向。

http://iservice.libertytimes.com.tw/...94%BF%E6%B2%BB

導回正確方向???

選舉時用盡小步數..很懷疑她會知道什麼是正確方向

民進黨很會用選舉標語
台灣價值重建...好像破壞台灣價值的就是他們這群人呀!!

排斥中國..現在大家都知道那是準備過苦日子的開始
堅定自己..迎接中國的市場...才是他們該去重建的價值吧!!

1020在10年前也在說改革
等馬英九上台後，也在說改革
每次選舉都在說改革～到底改了些啥麼？
:on_47:

1020十年前

因為政黨輪替的呼聲日益升高

再加上國民黨分裂

人民給了1020一次改革台灣的機會

於是帶來了"金融改革"

四年之後，1020又說要改革台灣

人民又給了第二次改革台灣的機會

於是帶來了"司法改革"

原來是我狀況外～

的確是改了很多

還有不分黨派跟團體的偉大教育改革...

這一次看會不會把國家一次改掉:on_52:

一上辯論台

他這番話可以用簡短幾個句打趴

1020主政時代,主席曾任陸委會主委,最高官拜行政院副院長,在貪腐集團中幹高官,哪時的方向是正確的嗎?如果不是,主席還繼續留在該集團顯見是共犯結構之一,憑什麼談回正確方向?

個人認為小英主席的罩門不在性向問題,而是他忘了自己曾是過去執政的官員,初選結果後有媒體的評論把他幹過的事整理,發現他換了位置換了腦袋自相矛盾的事絕不下於馬總統

當短兵相接時用耍嘴皮或耍賴的方法能否"頭過身就過",得看大部分選民的智慧

可預見是這次選舉對馬非常不利,我們家一致決定不會投票,對馬不滿很難說服自己再投他一票,小英主席更不可能,不想投馬為何要投個"女馬英九"自找麻煩?

民進黨要的就是你們家這種心態

多弄走幾家馬英九的票

讓多數藍票不出來投票就搞定了大半

反正綠營的鐵票是無論如何都會出來投票，管你是貪汙還是瓢蟲

多年以來的選舉，綠營都是搞這套選舉策略，造就了八年執政

帶來了金融改革、司法改革和教育改革

多麼美好的八年執政!


:on_07::on_07::on_07:

我家不是藍色的票,他們是各憑喜好投的

我太太兩次投給1020,現在悔不當初,下定決心從始不再相信政治人物,總統大選他永不再投票:on_69:

這才是民主唄！！
為何要去改變對方的投票意願呢？？

愛投誰就去投誰啦！！

多元化社會,只有候選人本身的能力才能影響選民投票意願

比爛遊戲我們已經厭倦了,討厭民進黨投一個比較不太討厭的馬英九,實在做不到

忠於自己的良知良能才是民主的普世價值

哪怕小英上台,並非全然不是好事,國民黨全面執政國會絕對多數,幹成這副德性,倘若他們再次下台,說不定真能"重生",否則做得爛也能連任,只因對手也爛,台灣民主永遠不會走上成熟之路

怕的就是一旦下台,又變成另一團爛咖執政,之後又被換掉,但是怎麼換都是爛咖

台灣社會現在充滿著負面及短視近利的風氣

沒人肯腳踏實地加上實事求事的人不容易譁眾取寵, 很難得到民眾跟媒體關注

最後可能變成絕大多數對政治失去熱誠, 選擇不投票然後由少數的得票數掌握住選舉關鍵

有個比八年前強大得多的老共在虎視眈眈,有人以為可以玩過去八年一樣的遊戲就大錯特錯

世局變遷之快政治人物還想在混,恐怕終會變成政治垃圾送到焚化爐去:on_61:

什麼樣的人都有啦!!
選錯了人就好好想想該如何投票

不投就不會後悔嗎??
如果當選了一個貪污亂來的總統
不又要後悔沒投票了!!

唉!!人民需要幾次才會懂得珍惜手上的票呢??
不投票是一個選擇
但只為了上次投錯..就不再投票
這好像也不是很明智的作法啦!!!

每個人手中的那張選票都是很寶貴的

每個人都該去關心政治，投下手中寶貴的那一票

不該因為失望而放棄手中的那一票



荒唐的八年中誰抱怨台灣經濟多麼爛、抱怨台灣怎樣怎樣

我只能說:看看你當初投給誰? 造成現在這種窘境



哪個人抱怨高雄就業環境多麼差，找不到工作、薪資又低

我也是問問他投給誰



每個人都該對自己手上的那一票負責

2000年總統大選，我因為在外地沒有回家鄉投票

造成了1020之禍，我至今非常遺憾

從此以後無論大大小小的選舉，我都一定投下我寶貴的一票

即使沒有當選，但至少我盡力了，我對我這一票負責了

這是民主制度的缺點,優秀的人才不出來從政,出來的都是一票爛咖

我們總不能強迫自己在馬糞和牛糞中選一盤來吃罷?有人不要選寧可餓死:on_77:

越成熟的民主國家投票率低本來就是常態,美國人常被調侃美國總統是不到半數人選出來的,其實民意基礎相對薄弱

不投票是個人意願,並不代表完全對政治冷莫,像美國某黨上台幹得爛,選民會適時出來用選票教訓一下

今天我們的看法是,國民黨沒有深藍綁架的問題,是他們家大業大要顧慮的事情太多自己綁手綁腳才沒法施展開,如果有兩個孩子其中一個本性不壞,應該讓他徹底反省才能浴火重生,否則過去選民讓他們國會絕對多數,幾年會期多數的一事無成,這班混蛋難道不應下來反省嗎?

至於民進黨被深綠綁架天打雷劈也有三成鐵票,我們是無可奈何,只能給能救的政黨不斷的教訓令他們長進,不能救的趕他們下台幾次也不會反省

我們的船長都是爛咖，真正優秀的領航員、船長不是已經作古就是尚未出世..

馬只能說.....起碼他還搞的清楚排檔桿檔位，不像之前那個把R當D
把煞車當油門，還抱怨引擎馬力太小.....