|
又被媒體耍了
今天不小心看到有人在討論,找到上個月的廣播節目來聽,才知道上個月有關FBI解密的羅斯威爾事件原來沒有得到官方的證實
是美國小道消息,來自所謂對外星人有研究的資深記者,美國主流媒體根本沒有當一回事 台灣從平面到電子媒體在當天都有報導,奇怪?什麼時候所有媒體都"水果化"?自然少不了愛講飛碟的談話性節目,來賓都說到天花亂墜.. 還有三大平面媒體之一的以顯著版面來報導這則新聞(電子媒體好像是以他的為依據) 當時我有點奇怪?美國官方怎會證實有外星人存在?這是人類史上比選總統還要重大的新聞,等於挑戰他們的宗教信仰(聖經從沒有提過有外星人這回事),美國民眾不會問外星人來地球有何目的?政府研究多年有啥結論?為何沒有CNN的觀點? 後來另一所謂統媒的平面媒體查證後發現應該是"烏龍一場",還特別用社論來教訓大肆報導的另一家統媒 廣播節目的主持人對這則外星人新聞很感興趣,後來發現大有問題想要找寫報導的記者訪問被拒絕,一次不來天天找,結果把責任推給總編..再找總編好像是出國.. 拖了很久的時間,哪個號稱大報的媒體利用一個很小的版面說明的確沒有得到官方的證實,他們只是引用當地的媒體(不敢宣稱是小道消息) 稱之為"大報"是比較有公信力,怎會玩這種亂來的報導,我把這事情跟友人分享,他們才知被耍了 從外星人事件證明了兩件事,台灣媒體越來越墮落,另外,不實的報導大家都會看到一直被誤導,可是之後更正沒幾人看過 |
老大這就是你不對了
當時的報導講半天都沒有講到重點，沒有講任何一位現任或卸任官員或哪個機構科學家給他背書 人家想知道的都沒講，沒想知道的一直落落長寫下去 我看半天都沒結論，馬上就想這是哪個太想紅的又來亂講....我真的有未卜先知的天份呢 |
引用:
我們只是一般老百姓資訊都來自媒體,問題是這類報導為何所有媒體都跟進報導?他們不是有駐美記者嗎?白領薪水嗎?這邊問一下他們是什麼一回事不就清楚嗎? 有人說是因為24小時的有線新聞,媒體又不用功愛報八卦,又不是天天有重大八卦新聞,只好人報我報管你真真假假 最扯的一個星期前的外電舊聞也有電子媒體拿來再報導一次 幾年前罷?大家還有印象韓國移民學生在美國大學校園開槍亂殺人案,x天電視台報導,還是哪位很有名的資深張姓主播報導,明明連線駐美記者把第一手的消息告知更正了兇手父母警方如何處置,怎知下一節同一主播仍然說"據當地消息,兇手父母行蹤成謎...",我的家人說怎會這樣?為何不用駐美記者更正的報導來說? 我們懷疑~~~他是看讀稿機,內容還來不及更新所以仍用舊的資訊照報導 |
|
談話性節目本來就綜藝化,製作單位預先給劇本,主持和來賓照著念就好,不用功的還要頻頻瞄大字報
否則怎會有政論名嘴能包山包海啥鳥話題都懂? 我們在意的是"新聞報導",正如廣播節目的主持人說,外星人的確來訪地球是何等嚴重大事,怎可能當是兒戲? 今天帶頭報導的主流媒體心態可疑,他們不可能不知這是八卦消息,沒任何官方的證實或背書,也敢拿來放在顯著版面當大新聞來報,媒體競爭激烈也不該這樣愚弄社會大眾 |
任何新聞都是只能相信五成、懷疑五成...懷疑的部份由自己去查證^^
|
引用:
顯然不是我們以為的死光啦!! 最新高科技...最新的解釋是讓敵人死光光...簡稱"死光" 能追蹤味道??我想首先要能採樣到敵人的味道吧!! 這很可能是高難度的事情啦!! 大話新聞紅了後...鬼話節目自然就會增多 這不是墮落...正確的術語叫"時代潮流"啦!! |
引用:
以上述外星人新聞為例,FBI解密羅斯威爾事件是假的,是小報自己編出來?或是真有其事官方不承認,主流媒體都被關說好不准報導?正確來說解密一事沒得到官方證實就是 羅斯威爾事件是真是假?目前還是個謎 去年新聞,波蘭總統空難死亡,我們的媒體報導他有個雙胞胎哥哥,二人職業是"演員"....,這應該沒什麼好懷疑罷? 偶然轉台看到一個節目是關於外藉新娘,其中一個是波蘭人,他說台灣媒體很奇怪,波蘭總統雙胞胎一生中只是小時候演過一次戲,根本不是演員,不知是誰先錯為何台灣媒體全都亂報? 有人猜可能外電曾提到他們演過戲,我們偉大的媒體就直截了當說他們是演員 |
那.................
如果有一天我們被報導的話 會不會說我們是網路政治名嘴...因為我們都在網路上談論政治 也許媒體的亂象可以被政治妖魔化 因為某些政客擔心他的醜事被曝光 於是他先將媒體妖魔化..讓藝人與記者在媒體上亂說話 讓大家對媒體極度不信任後 那麼他的事就算被爆料也可以輕鬆除罪了 當年李登輝就玩過這個遊戲 他讓民進黨國大代表鬧事 讓媒體一片輿論撻伐國民大會 最後就如此輕鬆的廢掉國民大會了 別再罵那些可憐的記者了 他們也不過是拿薪水辦事的人而已 什麼名嘴名主持人名主播..不過是照稿宣讀的演員而已 奉命行事...聽老闆的話做事的人 在管理學來說這叫"奴才" 聽起來不好聽...但卻又是老板最愛的人才 奴才的顛峰之境就是懂得做討老闆的喜歡的事...術語稱為"狗奴才" |
引用:
我們這裡人氣還不至於引起網路記者搜索的興趣 凡事總要小心,因此,討論時政不要直接指名罵報導內容的當事人是為了不想惹不必要的麻煩 基本上,評論可以黑白講,但是,新聞報導不要離事實太遙遠,明知是假的還要報導真的很不道德 |
歷史都可以黑白講了
為何新聞不能黑白講呢?? 這樣想的話..就可以接受新聞媒體隨便說了啦!! 有時觀眾自己也是如此啦!! 同樣的報導卻可以有不同的解讀 媒體太多了..自然會產生惡性競爭的現象 媒體為了生存...哪還會在乎什麼耍不耍誰啦!! 不狗血的中國時報聯合報賣不過水果報的業績 我想媒體一定會說笨蛋!!問題出在讀者..不是媒體 |
引用:
新聞報導完全無關政治的議題,像外星人事件,媒體明知不實故意大肆報導,豈能用黑白講來形容?簡直是不負責任,又不是哪些英國太陽報專搞八卦的媒體,大報要自甘墮落成為不入流的媒體嗎? 大報再努力是拼不過水果,折損了自己身為大報的公信力的代價值得嗎? 題外話~老三台拼不過民視和三立,八點檔幾近棄守,竟然十幾二十年前的包青天還好意思放在八點檔播,其他兩台不是買大陸劇就是隨便放個舊戲來應付,沒出息至此,真的令人搖頭 |
引用:
|
引用:
遊曾說~民主政治是"自作自受",他的話更能包山包海,言下之意是,怪政治人物?怪政黨?不就是你們這些笨蛋選出來的嗎?就算是藍的支持者,正如1020說輸一票也是輸,民主制度要願賭服賭,因此,有問題都是支持民主制度的選民有問題是不分藍綠的 平心而論,市場取向讀者固然要負一部分責任,但也不希望看到的是"假東西",如果媒體沒有半點責任,豈不像人權團體的論調,對被強姦的受害人,他們反過來說誰要你們晚上一個人單獨在外,誰要你們穿得如此火辣性感? 他們的意思是,女生全都窩在家做宅女從此天下太平就沒有強姦案發生? |
我在意的一如廣播節目主持人的論點
如果,假新聞或明知有問題不去查證照報導的內容出自水果或很自由媒體,他根本懶得去理 今天是台灣平面媒體歷史悠久的兩大報之一,媒體可以有政治立場,美國主流媒體也一樣,可是面對大是大非不失偏頗比綠媒有水準,才能維持大報的地位 我們沒看美國華盛頓郵報或紐約時報要幹這種事跟太陽報之流拼場 倘若要降格跟水果拼,乾脆改名或收掉算了 重點是,電子媒體可以推諉有時效性來不及查證,平面媒體拿個外電沒有時效性的消息來亂報一通,媒體老闆哪位女發行人還有一點媒體人的道德,該把批准這則新聞的主編fire掉 ps:沒有水果之前,他們多年來一直在虧損當中,過去李敖在節目中查到他們莫名其妙以天價代理了一支歐洲不出名的化妝品牌,在台灣沒打廣告又沒推銷,實在耐人尋味..... |
原來海豹特遣隊作戰小組是用多啦A夢的竹蜻蜓滲透凱達基地的....:on_14::on_14:
隱形是指該飛行器會吸收雷達波，使其反射回去的量很少，在雷達上看起來就像是 鳥類那種小型目標，甚至雷達掃不到。 直升機主旋翼聲音....沒有?!~ 大概是小時後週六影集飛狼看太多了........... 之前看Discovry節目，一種英國專門開發的旋翼系統只能降低 擾動噪音、增進推進速度還沒聽說有無聲的旋翼系統呢..... 乾脆說是請博派的幫忙算了...:on_77: 電視看太多會變笨，腦袋的邏輯與思考能力會下降..... |
引用:
讀者是媒體的衣食父母，有需求才有供給不是嗎？讀者覺得無所謂，媒體才敢這麼混吧 如果每次媒體犯錯讀者就像罵王育誠那樣罵，今天還會有這等局面嗎？ |
引用:
讀者不是覺得無所謂,有所謂也奈何不了他們,現行法規ncc只能管電子媒體,管不到平面媒體,你可能不清楚有些媒體背後有龐大的金主在支撐,其實銷量並沒有想象中好,不看他們也不會倒的!媒體的生態非常複雜,衣食父母是讀者?不完全是,恐怕廣告主才是真正的父母,他們要把廣告放到你家媒體並不一定是看銷量的 掌控媒體等於擁有發言權,不然,搞高科技起家的王小姐吃飽沒事幹去收購入住香港無線電視台?而香港又是台灣哪家t台的大股東,用間接的方法就等同掌權台灣一家大媒體 歐美各國雖然強調新聞自由,法令也有保障,前題是不能造假,這是舉世皆然,我們管得很鬆,政府都不理,讀者能做什麼? ps:大姐如果您有認真把我又長又煩的回文細仔看清楚,我是在回應另一位版友的論點,不能把責任全推給讀者,你去政大新聞系旁聽一下看看他們有沒有教新聞道德和倫理 |
沒想到 barrielee 大也會被媒體耍 ...
看來真的只能把新聞、談話性節目當成肥皂劇來看 ... |
引用:
很多時國內的社會新聞拿來比對一下內容,明明同一則的新聞報導,不同媒體細節都會差很大:on_69:,也許台灣速食文化新聞也是如此,他們認為讀者不會有時間去看內文就隨便寫一寫,聽說有些不負責任的記者沒有到現場採訪,就直接問同行友人報料,回報社寫一下就交差 |
引用:
更扯的在後面，不管是哪一家平面或是電子媒體，幾乎都是抄某一『中』字報系的新聞 不過也是那位老師講的，實情就不得考證了 ... |
到處都是騙人的玩意..何必在乎又被騙了
台灣人什麼時候不被騙呢?? 從小相信要說誠實的話..那就是被騙的開始啦!! 誰不會說假話..想通了這點就可以了 媒體騙人算什麼??別拿國外來相提並論 我們的政客說謊貪污舞弊..有像國外那樣嚴重嗎??沒有!! 這不就好了嗎??幹嘛要跟國外比呢?? 台灣又不是只對媒體騙人才寬鬆.. 生活在臺灣每天都在被人騙..電話詐騙到現在都還可以騙得賺大錢 我們要說是騙人的厲害?還是被騙的太傻?? 我曾經接到過又哭又叫的詐騙電話 假到不行的電話...居然還會有人嚇到相信 瞎貓碰到死耗子...這是最貼切的形容吧!! 話說回來................. 新聞記者只是記者...哪來的時間精力去查證 尤其是電子媒體..每天24小時播放 需要大量的新聞來墊檔...自然是什麼樣的新聞都有 學校教的就要去做的話...哪來的貪官污吏..難道學校沒教過他們清明廉潔嗎?? 記者不過是媒體中的一個小枝節...說穿了不過是和我們一樣的混飯吃 真那麼負責去查證...只怕沒倆個月就被請回家去當啃老族了!! 台灣的生態就是如此 接到陌生電話就要想到詐騙電話 看到新聞就當成娛樂版看看就好 就像日本輻射會不會到台灣的新聞 最後不也是證實被媒體玩弄了...那又如何呢?? 不動如山才是真功夫...被騙了表示還要加強修練啦!! |
引用:
他們也是天下文章一大抄 有次國外棒球轉播...我們的棒球隊到國外比賽啦!! 他要寫這篇新聞稿...只看到他坐在那睡了一晚 新聞稿還是按時交出去了.......... 聽過同行這個名詞吧!!拿到稿子在改一改就可以交差了 那時才知道原來這行業也可以這樣打混 看電視新聞時常有轉台的習慣 很容易就發現各台使用的畫面居然完全一樣 好像他們只請了一個攝影記者似的 |
引用:
廣播節目的主持人有強調多次聯絡發新聞的記者,都拒絕接受訪問,主持人只是想知為什麼會引用?誰決定放在重要版面當大新聞? 直至主持人發飆大罵,身為媒體有種報導沒種接受訪問?哪以後你們的媒體沒資格批評任何人拒絕你們的採訪,哪家媒體才把責任推給總編,過了一陣了用很小很小的版面更正報導是沒經證實... |
引用:
他很得意的說,台灣媒體不用功,我們來了台灣之後他們更懶,不用跑新聞了?跟著我們的新聞去跑就好 他的話雖然很囂張,不過的確如此,發現晚上轉來轉去都是同一個勁爆的話題,大家習慣猜到應該是星期三數字出刊日,除了電子媒體大肆報導,所有沒出息的媒體拿他們的獨家來作為談話節目的主題 大老闆能成功不能否認有他過人之處,他經營的媒體是自己相互競爭,即水果與數字是獨立運作甚至有點敵對,數字跑到的獨家不會讓水果知道,兩組記者跑新聞才會勤快 |
引用:
看看八點檔節目..當年也是紅透亞洲 香港還派人來學習 結果我們是幾十年如一日毫無長進 別說其他的..光是看演員的演技還真是數十年沒變 連印度童星的演技都比我們的大明星演得更逼真有感情 我不在乎八點檔是什麼語言...而是有讓人耳目一新的水準嗎?? 淪落到要拿出幾十年前的包青天來墊檔..真的才讓人瞧不起呀!! 什麼叫偷懶??看電視臺就知道了 罵現在學生如何如何............... 看看社會上的各種表現...真不知有啥臉去罵他們啦!! |
以後電視旁邊要有警語...
"收看太久、有礙思維"...... :on_14: |
引用:
我媽老說韓國明星演技多好，俺一點也感覺不出來，不過我問他你覺得那劇本可以嗎？他也承認有夠虎爛 日本偶像劇的演員也沒多好演技，可是人家劇情取勝啊 去看看可憐的八點檔，居然還在室內電話時代，明明已經進步到一人多門號了，要是你的時空背景是鄉下地方或古早年代就算了.....這種有人看的下去我真是服了臺灣人耶 |
那是你沒注意到吧!!
我曾看過日本演員的一些表演確實是讓人讚嘆啦!! 那是我們的演員至今還是無法做到的 韓國片我很少看 但說起來要比我們這自然些 別去解釋成日本片的演員演技都很好 看日本片最讓人感觸的是他們的童星演得很自然 我們的演員太做作不自然 尤其是那些演話劇的..演戲的味道太重了 當然劇本導演就更別提了 不是我不看我們的電影與戲劇 真的是看不下去啦!! 現在的港片也是一樣的江河日下 |
引用:
他們的童星都可以演很久，像安達祐實現在還在演(抱歉我記得名字的只有他) 我們的童星......不要被摧殘就偷笑了 抱歉鴉大，演技不是我看日劇的重點啦 雖然我也喜歡演技派，但是人家愛看推理劇和法庭攻防戰那種劇情啦 如果要提演員的話，我可能還是看長相吧。仲村由紀惠大好！之類的:on_52: |
引用:
|
引用:
Flash修改照片？？？？ ...... :on_84: 迪西才疏學淺 ...，竟然不知道 Flash 可以修改照片？？？？ 只知道 Photoshop 到是有看過不知道是誰貼的視頻，竟然有人用 Photoshop 把阿嬤變成妙齡女郎 ...
|
引用:
最近有個阿里山連續劇....他們很厲害喔 蒸氣火車只有蒸氣沒有黑煙.....然後還會跑.... :on_14: |
引用:
或者FLASH中有暗藏的新功能 也許他是說用FALSH中圖層的功能 很多圖堆疊出來的 就像使用OFFICE一樣 我就看過有人都只使用EXCEL 一般人使用WORD製作的文件 他全用EXCEL製作 怪異的天才是很難讓人預料他的行為的 |
引用:
|
引用:
感謝你的讚美.......................... |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:44 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *
