史萊姆論壇 - 美國‧卡恩性侵案有新疑點‧事發前另一職員在房內

（美國‧紐約19日訊）卡恩性侵案有新疑點出現。法國警方和酒店消息指出，指控卡恩性侵的女事主在進入卡恩入住的套房之前，還有另一名職員在房內。

法國警方透露，上週六，女事主進入卡恩的套房時，房間門是“半開”的。

而酒店消息來源也稱，女事主推開門後發現一名職員正清理早餐，並示意她“現在能夠清理房間”。女事主隨後推著推車進入房內，這時該名職員就離開。

他表示，酒店只在大廳、1樓和2樓的會議室安裝監視器，但走廊、房間和套房內沒有安裝。

美國警方此前表示，女事主當時以為房內沒人，但卡恩正在套房的浴室內洗澡。

質疑酒店1小時才報警

另外，紐約警方也質疑酒店為何在事發後1小時才報警。

執法單位消息指出，警方相信女事主是在上週六剛過中午12時，進入卡恩的套房。

酒店監視器畫面和職員口供顯示，卡恩在當地時間中午12時29分或12時30分走出酒店並搭乘德士離開，沒有到柜台辦理退房。

警方相信，女事主事後立即向數名酒店職員投報遭性侵一事。

一份警方報告顯示，酒店卻遲至下午1時32分才首次報警，指有人遭企圖性侵；警方人員於13分鐘後抵達酒店。

警方稱，酒店遲至1小時後才報警，可能因為女事主當時心煩意亂，須等待她情緒平復後才向當局投報，但更可能的原因是，女事主指控的對象是法國大人物，因此酒店不願匆忙報警。

警方帶走多項證物
化驗吐精液地毯

美國媒體報導，警方對從案發現場蒐集的證物，包括精液進行仔細分析和化驗，相信有助於確認卡恩的性侵犯指控。

女事主曾回到套房的現場，向警方描述案發經過。警方也帶走多項證物，包括精液樣本作化驗。

美國廣播公司（ABC）引述警方消息稱，女事主指卡恩企圖強迫她口交，以及她吐出精液的地點，警方將透過脫氧脫糖核酸（DNA）檢驗精液是否屬於卡恩。

《華爾街日報》指出，調查人員取走套房內的大片地毯進行檢驗，女事主指出她吐出精液的兩處地點。

報導稱，警方也在據信留有DNA證據的洗臉盆採證，該洗臉盆事後曾被人拭擦過。

此外，拋棄式隱形眼鏡、用過的牙籤、水杯以及一小片染血的繃帶也被帶走進行化驗。

女主角閉門作證
代表律師斥“你情我願”說

指控卡恩性侵的酒店女服務員，週三在大陪審團面前進行閉門作證。大陪審團將決定是否有足夠證據提審卡恩。

這名女服務員的律師沙皮羅拒絕就這次作證發表談話，但駁斥有指其當事人涉及政治陰謀，旨在擊垮卡恩的說法。

沙皮羅也駁斥指其當事人與被告是“你情我願”

發生性關係的說法，並指出法庭證據將會支持其當事人的說法。

沙皮羅告訴美國有線電視新聞網（CNN）：“區檢察廳蒐集了此案的所有法庭證據，並在他們的控制內。”但表示不便多加闡釋。

他說：“有許多陰謀論等說法，但它們都不是真的。”

他說：“最重要的是她得到平反。她除了說實話，以及希望重拾案發前的生活之外，別無他想。”

這名女服務員稱，她是在事發隔天才知道卡恩的身份。

沙皮羅說：“她總有一天會步上庭，告訴法官發生了甚麼事。”他強調，在這一天到來之前，以及在法官講述她的遭遇之前，此案發生的事都不能被解釋成“經雙方同意”。

沙皮羅還說：“我得告訴你，在和她傾談數小時後，我十分、十分之欽佩她。”

告性侵難舉證
女主角未必贏卡恩

法律界人士認為，卡恩面對的情況可能並非想像中那麼惡劣，因為在大多數同類的風化案件中，只有男、女二人在現場，沒有第三者可以作證，控方舉證時困難重重，卡恩的律師替他辯護時，大有能力作出反擊。

卡恩已經委托了一個律師團隊，由星級律師布拉夫曼率領，替他在庭上抗辯。

法律界人士說，大多數非禮或強姦案都有一個特性，案發時只有被告和受害人在場，沒有第三者可以做證人，主控官如何列舉證據指控被告，成為一大難題。

案發極少有目擊證人

華盛頓大學法律學院教授史密夫也認同檢控有難度。他說：“性侵犯案件是極難舉證的，因為在案發的時候，極少有目擊證人。”

在此案中，如果主控官無法出示直接的證據證明卡恩與酒店女服員有性接觸，辯方律師只需簡單地對各項控罪作出反駁，指出在卡恩入住的酒店房間內，根本無事發生過。

如果檢方以鑑定報告證明確實發生過性接觸，卡恩律師布拉夫曼已暗示會提出“兩廂情願”說。

性暴力專家史密斯說，布拉夫曼可以提出非常有說服力的論點，說這位非常重要的國際人物不可能企圖性侵卑微的清潔婦，即使他真的想要做愛。

檢察官將利用科學鑑識技術蒐集證據，證明確實發生性侵，包括D N A樣本、血液、精子與唾液。

但物證還不能算罪證確鑿。紐約聖約翰法學院副院長兼副教授康寧漢說，在同意性行為的情況下，依然可能發生擦傷、淤血。

檢察官可能提出卡恩過去曾有不當性行為。但美國法庭有嚴格規定，禁止證詞中提到無關本案的細節。

女事主否認患艾滋

另外，針對有報導稱女服務員可能患有艾滋病的報導，該女服務員否認患病。

有報導稱，這位女服務員在紐約布朗克斯區住家為一家防艾滋病機構專門提供給艾滋病患者的，但沙皮羅否認當事人HI V呈陽性，並稱其只是轉租戶，同時斥責報導讓人憤怒。

報導指出，自從今年1月份以來，這名女子一直與15歲的女兒居住在“哈林社區艾滋病聯合”

組織提供的公寓裡，而在這以前她在布朗克斯區的公寓也是由該組織提供。

星洲日報／國際‧2011.05.19

http://www.sinchew.com.my/node/205121?tid=2

看來不只是台灣而已
大家都是羅生門..各說各話..撲朔迷離

這種新聞只能告訴我們
看新聞別太快下結論....................