兩個中國?.....由老外來替您解釋
 

一個中國?....兩個中國?...老外老是搞不懂中華人民共和國與

中華民國的差異，由這兩位老外替各位老外做說明...:on_14:

萬用多媒體播放器

點擊這裡下載

感覺有點悲哀

老外果然什麼都不懂

然後一個誤導一個

:on_34:

這叫做一個中國各自表述......:on_14::on_14:

老外只是沒法理解其中涉及美,中,台三方的複雜關係,後面的部分就難以說清楚

剛開始說明分成中華人民共和國,及中華民國的解釋簡單明瞭,我們用中文的人很多論述能力差的都未必能一下就說得清楚:on_14:

老外本來就不需要懂
就像我們不需要懂為何中東有打不完的戰爭
對於近代很多戰爭..我們也是搞不懂的啦!!

這就如同

東德/西德 的問題
南韓/北韓 的問題

上面兩個問題本質一樣
都是一個國家分裂成兩國家,也分別被全世界承認,也被聯合國承認

但台灣不一樣

全世界只有20幾個國家承認我們,而且絕大部分都是小朋友國家

以中國的歷史來比喻台灣

我們比較像清朝時的明鄭
只是因為現在不比古時,牽扯到國際勢力,讓兩岸政治問題更為複雜

台灣要有自己的地位

除非共產黨垮台實行民主化,不再武力威脅

再看一次,我反而認為他們"很懂"
新聞實驗室故意用搞笑脫口秀的方式來回答兩個中國的問題
也許政治敏感,內容比較避重就輕,並沒有提聯合國席次的事..

故事說完,並沒有得罪任何一方,只是看的人在youtube先吵起來

沒錯!~~開頭的解釋簡單明瞭......那是問題的原點

後來的承認問題在於政治、國際上，尤其現在的中國誰都不敢得罪，
當然我們的國際空間就更為狹小，檯面上不敢講檯面下偷偷跟我們熟
。

除非老共民主化或者改掉共產世界的樣板態度，否則這問題還是持續
膠著.....台灣"隨便"習慣了，就算被"合併"恐怕老共也會鬧肚子，有很
多地方可以讓DPP持續發酵......到時候被分裂也是有可能的

老共因為採取高壓統治，所以內部的雜音被消滅、壓抑住，他們內部
不是沒有問題的，只是看在子彈份上吞下去了.....否則早就鬧翻天了

也有人說台灣目前的這種僵局有己方的 人有關系
1.美國與前蘇聯
因為這兩個國家的插花，讓幾個國家變成兩個，如東西德、南北韓

2.蔣介石
當國際舞台失勢時，原本有機會可以保留聯合國的席次，卻因蔣介石
堅持的一個中國與漢賊不兩立下，退出聯合國，變成現在這樣。

老蔣會那麼笨嗎??
老蔣的智囊會那麼蠢嗎??

以現在很多事情來看
那時的政府官員素質比李扁馬時期高明太多了
可能會為這種"漢賊不兩立"的空口號而退出國際舞台嗎??

能讓具有否決權的台灣不能投下否決票
光看這點就知道當時台灣當局承受到多大的無法抗拒壓力
如果要譴責老蔣退出聯合國
那還不如譴責老蔣為何不投下否決票
只要投下否決票不就可以不讓中共進入聯合國
哪來的什麼"漢賊不兩立"的屁話

我覺得老蔣退出聯合國只是保住面子而已
自己漂亮的離開還是被人一腳踢出聯合國
老蔣只是說著漂亮的話離開吧了!!
哪裏是他真心想要離開

兩強國不是插花而是主導
美國尤為可惡,為了拉攏中共對抗前蘇聯,不惜跟對岸建交與我們斷交,當蘇聯解體後,又再利用台灣來牽制中共玩兩手策略

美國人除了一般老百姓,官方或懂政治的怎會不懂台美中三邊關係?他們是主角之一

至於漢賊不兩立,目前看到很多資料顯示,只是當年為了顧全面子騙騙老百姓的藉口,老蔣不是不想雙重承認留在聯合國,早知大勢已去被趕出來是早晚的事,與其被別人趕出來羞辱不如自己先退...


今天會出現兩個中國的問題是~國際間尤以美國為首的玩制衡,不承認中華民國這塊招牌,但,又不允許你把招牌拿掉,我們就擱在哪動彈不得,不統不獨是最符合美國的利益,想要錢的時候就賣些爛武器給我們

如果有一天老共高層突然想通了，公開承認台灣的存在，並以某種解決方案
搞定"兩個中國"的框架，打破老美的恐怖平衡，就玩不成這種養狗看門又養
虎看狗的遊戲了......

不要管幾個中國了啦...就算真的打起來

大陸有毒奶飛彈...我們也有塑化神拳:on_07:

他們不會想通的,而是希望有天我們想通接受"一國兩制"

老鄧留下來的旨意是解決兩岸問題的最高指導原則,把以後接班的鎖死,沒有人敢越軌另創新的解決方案

而且,他們是大我們是小,以身為聯合國安理會常任理事國自居,絕不會屈就讓步給我們平起平坐的機會

一國兩制,用清朝觀點來看就是藩王,只是藩王無法世襲罔替,而且總有一天要撤藩的:on_44:

不一樣

老鄧怕我方不接受,他生前開出的條件是我們的領導人可以去幹他們的副首腦,就是把老二的位置讓給台灣人做,這個條件白紙黑字紀錄在老鄧的語錄中

副首腦相當於國家副主席的位置,正因如此,據某些學者跟對岸的高層交流時,他們私下也很納悶,為何如此好康的解決方法我們不接受?

其實說穿了,不是好不好康的問題,是對他們的誠信存疑

喔～就算立為太子，存廢也只是一紙詔書吧了～

:on_07:

基本上這與英文字彙有關
比如我們生活上會有
鮮花、花朵、花卉、花海、花景 等用詞
但
英文只喜歡用一個 flowers

英文雖然也可找到對應的用詞用字
但不常用 (所以常可聽到 拼字比賽)
喜好以"會意"用字來體會

上面提到了china最多
但就是沒有 "大陸"這個單字 ??

中華民國 與 中國大陸
算是最簡單的符合一個中國各自表述的用詞
但他們只會用 china 來講...

他們不會這樣玩的,無需廢也不必廢,因為是太太上皇留下的指示,其實在前任總理朱容基曾經提到,大家才好奇原來真是老鄧的意思

不過,重點不在這裡,他們的體制國家主席是虛位元首,何況副主席,真正有實權的是'黨總書記",可是用總書記的身分出國訪問不太符合國際禮儀,所以總書記會兼國家主席一職,就以主席之名從事外交活動

之前看過不少新聞,他們的人民甚至登陸月球的太空人,跟胡主席對話時都是稱呼他總書記而不是胡主席...可見對岸的老百姓很清楚哪個位置才是老大:on_14:

老共是槍桿子出政權

要掌權先要在軍委會當大將軍王啦～

在政權過渡時期國家主席、總書記、軍委會主席都有可能是不同人，但真正的掌權者是軍委會主席～

只有三位一體時，這人才是真正的中國領導人。

這又分老鄧生前和過世後的安排

江,胡前後兩任總書記沒有一個不兼軍委會主席,大家都在看退下來的老人有沒有按照傳統把軍委會主席之職交出來給接班的總書記

他們內部有點像古代的宮廷鬥爭,江澤民時代要逼退老人定下70要退休的規定,到他任期滿自己年紀過70也要退下來

雖然他們的體制有很多缺點,人治色彩太重,至少目的大家都還能遵守遊戲規則,任期滿時間到手上的權力就要交出去,只要最上面的太上老大還沒死,他會看下面接班的怎樣做