民進黨通過老農津貼加碼 挨批「昨非今是」
 

民進黨中常會通過老農津貼加碼一千元，公平稅改聯盟召集人、民進黨前立委王榮璋昨天表示，民進黨主席蔡英文四年前是政務官，反對加碼；四年後競逐總統大位，卻贊成津貼加碼，「不知道蔡英文為何改變，難道有『驚人發現』？」民進黨發言人陳其邁解釋，行政院當年討論整併所有年金，蔡英文是反對各種津貼案跟著加碼，「不是針對老農津貼」。

二○○七年，民進黨執政時通過老農津貼從五千元調高到六千元。王榮璋當時身為弱勢不分區立委，不惜賭上立委職位，也要反對加碼政策。在一場黨政協調會報，他還對外爆料，與會的蔡英文揚言「津貼加碼，我就抗稅」，引發全國議題；但今年在大選壓力下，民進黨仍支持老農津貼加碼。

四年後，王榮璋仍反對加碼老農津貼。他質疑，四年前加碼一千元後，就沒有老農在烈陽下被熱死？農民就不再上街頭？每逢選舉就加碼，只是讓人以為農民可用錢收買，津貼可以影響農民投票，「津貼加碼是廉價的政治消費，這是羞辱農民！」

他表示，若有這麼多預算，應改善農業產銷制度、土地徵收問題，讓農民願意農耕、增加農收；但民進黨提出老農津貼加碼，代表蔡英文「沒步了」，民進黨和國民黨有何不同？

王榮璋直指，老農津貼沒有排富，假農民、田橋仔也可以領，當赤腳老農民和開賓士假農民都可領津貼，「農民會覺得被照顧嗎？」

「不知道蔡英文的價值觀為何改變？」王榮璋說，蔡英文過去是政務官、行政幕僚，所以反對津貼加碼；蔡現在是政黨主席、競逐總統大位，變成支持老農津貼加碼，「要成為國家領導人，蔡英文有必要出面說明，為何昨非今是？」

他強調，農民當然應被照顧，但民進黨要有骨氣提出真正的農業政策，農民投給民進黨，不是只為了一千元；提出具體的農業政策，增加農民整體收入，這才是負責任的政黨或政治家。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6476244.shtml

怎麼現在是黨內同志跳出來砲轟

我還以為是我看錯，沒想到真是黨內同志轟自家主席

泰國民調顯示，超過六成的民眾接受貪污的政府....

這是一項警訊，可憐的百姓以為跑車引擎會吃雞油沒關係，
到時後出事兒倒楣的還是你們這些跑不出國外的死老百姓...


老農津貼本來就是項政治議題，每回選舉就拿出來喊芭樂拳，
然後再向其支持者喊"林北有給你照顧票要蓋給我!"....

今年因為軍公教有加薪，DPP怕那些歐吉桑、歐巴桑"賭爛"，
於是也拿香跟著拜，試圖板回一成....

很多人都接受貪污的政府
貪污但還能做好事情的政府
這是可以被接受的啦!!

糟糕的是貪污卻以罵別人貪污來掩飾自己的政府
還有人民支持接受的話...那才是可怕的現象啦!!

我也能接受拿錢做事情的政府

說之前的國民黨政府拿錢勾結財團

但至少讓老百姓的日子好過些

別像1020明目張膽地拿錢，還開口要錢

讓老百姓的生活水深火熱，還自我催眠、神功護體

挺老農津貼昨非今是？ 蔡英文：時空不同
 

民進黨主張老農津貼加碼，外界質疑選舉到了，此舉是為討好選民，黨主席蔡英文昨天表示，相較其他行業，農民所得偏低，其他部門都有增加所得的提案，如最低工資提高，不能獨漏老農，也應該有增加所得的提案。
蔡英文說，這是照顧農民的重要政策，不盡然是討好選民，而是實質所得分配公平性的問題。

有人質疑蔡英文擔任政務官時反對老農津貼加碼，為何「昨非今是」？蔡英文說，老農津貼的考量要看時空環境，近年來農民所得下降，農藥與肥料價格一直上漲，生產成本增加。

民進黨發言人陳其邁昨天表示，馬英九總統的「字典裡沒有農民」，馬政府照顧軍公教調薪百分之三、增加老榮民慰問金六百元，為什麼對老農無法做比較好的照顧？難道「同款人，不同命」？

他也指出，民進黨主席蔡英文擔任行政院副院長時，政府因推動「國民年金」政策，擬納入當時三大津貼（敬老、老農、原住民敬老），讓老農的福利更健全，唯當年國民黨為選舉操作、杯葛該項改革，如今還惡意抹黑蔡英文「反對老農津貼」。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6478588.shtml

大絕招來囉

時空不同

所以過去反對的，現在可以變支持

現在說的甚麼都可以不算數，反正到時候再說時空不同就好囉

我知道了.....空心菜是外星人!!

搞不好是克林貢人偽裝成地球人，怎一天到晚說"時空不同"?

因為他們擅長"曲速"、"摺疊時空".....:on_14: