騎機車安全問題真的真的要善用後鏡
 

最近好像這類主題去到哪裡都有人在討論

http://news.cts.com.tw/cts/society/2...020814581.html

以上是一兩星期以前的交通意外,記者的水準?標題下錯了?剛開始時我也被誤導了,真以為是女騎士分心靠近公車被擦撞倒下,很多網民在爭論到底是公車靠過去還是女騎士靠近公車,再看幾次發現....(連結有影音檔)

台灣的公車習慣靠站時從中線或內側直接靠過去,根本不管機車的死活,如果,像新聞內哪位女騎士沒注意後方公車已逼近,不閃避就當場被輾斃

連腳踏車 ... 也有後照鏡說 ... 迪西某次看到有人裝才知道

原來連腳踏車，也有 ... 那方向燈、煞車燈、大燈勒 ... 說不定也有 ...

個人認為旁邊停滿的汽車也是兇手。

不只公車...剪頭哥往往都是小黃，違規轉彎從內側衝到外側，比公車更殺。

的確有腳踏車專屬的連動方向燈、煞車燈。


不過因為很醜，所以沒有什麼人在裝。

騎腳踏車的人比騎機車更危險

因為現在還是很多人不在單車上裝車燈跟後車燈

白天就算了

晚上什麼燈光或反射貼紙都沒有

在路上騎...根本就是隱形了

小黃再殺也不易把人捲進車底輾斃

過去沒有監視器,除了目擊者的說詞就是警方在現場鑑定推論肇事原因

每次看到這種畫面,感覺生命真的很脆弱,前一秒還活得好好騎著機車,後一秒就在大家的眼前消失

如果人死後真有靈魂,像這樣亳無預警下突然被輾過,他會不會像早年電影第六感生死戀的主角,意外來得太快,快到自己死了也不知道還去追劫匪

我每次停紅燈很喜歡觀察身邊騎士的後照鏡，有的照
天上的鳥，有的照地上的螞蟻......會真正使用後照鏡
的騎士並不多。而機車使用手冊中也沒有把調整後照
鏡的正確方法與鏡內範圍說清楚........


至於影片中這種不自覺偏離直線的人很多，騎士無法
很自然的保持直行，會慢慢偏移然後才修正回來.....

我比較怕的是其他機車與我靠的太近，萬一發生碰撞
就有的ㄠ了...

腳踏車我看過一些少年　

裝音響　...　　In !!　:on_14:

照後鏡　方向燈、煞車燈、大燈　　Out !!　:on_14:　 (　其實是要說遜 )


現在的人騎車和無差別格鬥技一樣　

置死生於度外　:on_52:

影片中婦人到底有沒有偏離直線?在別的論壇有點爭論,其實很多網友再仔細看清楚,基本上婦人跟前面的機車一樣閃過路旁的違規停車,他是維持在一直線上,看看他前面的機車就清楚

因為行車紀錄器是公車的,當公車越靠越近角度上有個錯覺好像是女騎士偏了過去才被擦撞到,其實應該是公車靠得太近,女騎士完全沒有驚覺到才會發生意外

如果追究肇事責任,公車司機要負百分百,其次就是路邊的違規停車,女騎士沒有違規,錯就錯在台灣騎機車不能只顧自己,還得要眼看四方,耳聽八方,自己小心之餘,還要注意他人的不小心

我最怕老人家騎車在路邊

搖搖晃晃，你根本不知道甚麼時候會突然靠左或靠右

腳踏車也很危險，尤其是擠在車多的機車道，閃都很難閃

我覺得是那位女士去撞公車的啦!!!

證據是地上的白線
那位女士的機車越來越偏離白線
如果她騎的是直線...
那就該與地上白線成平行才對啦!!

沒錯!~~~道路邊線可以作為憑斷依據

倘若騎車直線行駛，應該會像前面那輛車一樣
維持一定的間距和白線平行。可是機車卻不斷
偏左拉大間距.......

這段影片在這裡也同樣產生爭議:on_14:

別的論壇分兩派,有認為是女騎士偏的,另外就是認為公車偏右

大家檢視的結果,行車紀錄器是斜向拍攝,而且是一路一路接近,會看到女騎士右旁的白線好像越拉越遠,其實應該是公車越靠越近造成的視覺效果(這是其他網民分析的結論),再注意一下為什麼公車要偏右,因為哪裡有個公車站,而且被違規停車佔了一部分

個人認為女騎士偏了一點點而已並不嚴重,相對是公車偏右較嚴重才會擦撞到女騎士,看看公車司機的反應,他也沒注意右側後鏡,驚覺撞到人才嚇了一跳

這個問題,將來涉及賠償,誰的責任比較大非常重要,我們不滿的是新聞媒體太早下定論,幾乎認為是女騎士不對才會喪命