實質提升戰力 空防真正加分
 

馬政府向美爭取F-16C/D戰機購案，美方回以F-16A/B升級案，再怎麼升級，A/B終究不同於C/D，兩者不能等同而語；但若從F-16A/B升級案的實際內容來看，台灣空防戰力還是獲得實質提升，在軍事利益上仍有其正面價值。

台灣為何要採購F-16C/D戰機？純就軍事而言，除了用以替代逐漸老舊的二代戰機，並暫時填補獲得第三代戰機前的台海空防戰力空隙外，其中最重要的目的，是藉F-16C/D案獲得JDAM等遙攻精準飛彈，以強化空軍對地攻擊的嚇阻力。

但若從軍事層面分析，美國這次同意提供的A/B升級案內容，包括先進雷達AESA、數位化電戰莢艙、LINK16數據鏈路，甚至可偏角攻擊的AIM-9X響尾蛇和JDAM對地遙攻飛彈等，都是空軍當初希望藉採購F-16C/D獲得的戰力選項，美方這次給的甚至比台灣原本要求的還多，因此性能提升後的F-16A/B，實質上已可達成當初希望採購F-16C/D的目的。

若干華府學者批評這是「ＯＫ繃」升級案，並不公允。

兩者最大的差距在機體，升級後的F-16A/B終究還是舊機體結構，再如何延壽都無法取代購置新的F-16C/D。此外，若能購置新的六十六架F-16C/D，台灣空防的戰機需求數量更將獲得喘息。

簡言之，此次的美對台軍售案，已實質提升台灣軍事防衛能力，不能因買不到F-16C/D而全盤抹煞。

除此之外，對美軍購也必須衡量國家財政是否有能力因應，否則僅是A/B升級案的一千八百億預算就要分十二年消化，高達三千億的C/D採購案勢必更排擠其他國家預算。
以上來自:http://tw.news.yahoo.com/article/url...3/4/2z83j.html
=====================================
我昨天看到這新聞，我覺得F-5系列國內可以改成教練機或展示機，不再出任何任務，中低空就交給F-16或IDF就好了，或是低空就由地面防空單位負責，講實在的買F-16C/D沒有那必要，而是強制要求保養與維修確實才是真的

看看南越的滅亡
難道是他們的武器裝備不如北越嗎??
這個答案...每個人都知道的啦!!

美軍的武力遠遠強過北越
但是損兵折將的..最後退出南越

不要太迷信武器裝備
信念與意志更重要
可惜的是今天我們幾乎都沒有了
所以很可能像南越那樣
空有著美軍裝備...
卻沒有視死如歸的決心啦!!

說的好﹗


在海外，很難得會看到真正從前北越來的越南人，但是，從以前逃難來到北美的南越人，也無法不間接的讚美前北越軍的敵軍戰法與驅逐外國殖民勢力在越南生根的種種做法。


他們說越南軍中（解放前的北越部隊），就教育軍人對付「美帝」的龐大先進軍備的打法，就是鐵的意志 - 不能打折扣的命令﹗他們的叢林游擊戰綱領中提到，敵人的目標是明顯的，我軍是隱蔽的；敵人是入侵我土的，所以心虛畏懼是必然的；我等守護越南祖土，分毫也不能退讓，打倒帝國主義，恢復民族自尊，這些話聽來好似很教條化，但是一旦形成意志，人人信守，它就能攻堅破強，殲滅強敵。

武器裝備固然重要，但戰場的兵法戰略也很關鍵.....

老美持有地球上最先進的武器裝備，但他也不是每場戰役都贏的漂亮，
在伊拉克、阿富汗地區，戰死的美軍遠不及被自殺炸彈客、土製爆裂物
殺死的多。

越戰、韓戰就更別說了，由此可知戰略兵法跟武器裝備是同等重要的....

台灣由於施行完全民主制度，有別於過去兩蔣時代的半威權民主，很多
戰略政策、方向在當代政務官手中完全變成個人政績秀，從來沒有哪位
國防部長高瞻遠矚的替國家仔細研究出一套國防戰略與大方向，政策都
隨著主事者的更替不斷變更，甚至無法貫徹執行。

就以買戰績來說，台灣需要哪種類型的戰機應該根據戰略方向來規劃，
而不是像去大賣場一樣看什麼商品特價我們就買什麼，或者老美要我們
"接收"啥我們就買啥。光買一堆靠跑道起降的戰機，哪天被人癱瘓機場
那些飛機就成了人家轟炸標靶......如何在密集的飛彈攻擊轟炸下還能維
持戰鬥能量不是靠那群嘴砲立委、名嘴就能搞定的..

以下這篇不妨參考看看，個人認為言之有物，眼光遼闊；他山之石，借鑑﹗

出處︰http://www.chinareviewnews.com/doc/1...ate=0923143535

李光耀：美國援助台灣　也擋不住中國

http://www.chinareviewnews.com 2011-09-23 14:19:23


　　中評社台北9月23日電／在美國宣布對台軍售之際，新加坡前“內閣”資政李光耀表示，台灣無論是否得到美國援助，都將無法抗拒中國大陸拉力，因為中國大陸視台灣回歸為不可動搖的目標。

　　聯合早報今天報導，李光耀昨天在一場論壇上發表對區域政治的看法，認為日本、韓國、印度和整個東協等加起來都不可能對中國有平衡作用，這個區域沒有美國就無法維持平衡，且若一旦發生軍事競賽，吃虧的是小國。

　　其中在台灣課題上，他重申台灣無論得到美國援助與否，都將無法抗拒中國大陸的拉力。中國大陸視台灣回歸為不可動搖的目標。

　　在美國甫宣布對台軍售，引起中方抗議之際，李光耀這簡短幾句話，點出中美台三方現實政治的一面。

　　此外，他也不認為印度和中國會形成一個亞洲集團去與其它權力中心分庭抗禮，因為這2國有懸而未決的邊界糾紛等問題。

　　他進一步說，中國和印度對彼此的關注，比它們對世界其它任何議題的關注還要高，拉丁美洲或非洲國家這麼多年都沒有形成集團，亞洲國家也 不可能形成集團。

　　在核武議題方面，李光耀認為大國擁有核武是好事，因為可避免大規模戰爭，但小國擁有核武則反而增加衝突爆發的可能性。

岳武穆：「文官不貪財，武官不怕死，天下太平矣」

這比買什麼武器都來的重要。

:on_01:

問題是我國文官超貪財，武官超怕死，國家將亡矣...:on_77:

你這樣的說法太沒現代感了啦!!!

文官喜歡搞振興經濟..高官都做到海外國際規模了
武官不怕別人死...天下哪有不死人的...誹聞買官巧克力

只要美國老大哥還想在亞洲有一席之地
就永遠不怕有亡國之恨呀!!