蔡英文：兩岸交流需有新基礎
 

〔中央社〕民主進步黨主席蔡英文今天在東京表示，面對中國大陸有很多議題，在經貿交流等方面，有很多領域都需要跟大陸合作，面對大陸需要有一個新的基礎。

蔡英文今天中午在東京的「日本外國特派員協會」演講。之後，接受媒體採訪，被問到如果當選，跟中國大陸會推動怎樣的經濟政策？對於國民黨和中國大陸簽下的經濟合作架構協議（ECFA），有什麼政策可能會廢除、什麼政策會持續？

她回答，現在台灣有70%-80%的投資到大陸，大陸也是台灣最大的貿易夥伴，台灣的對外關係不會因為政權輪替而有所改變，一定要有一貫性和持續性。

她強調，當選也不會隨便廢除已簽訂的ECFA，但還是要受民主機制的監督和許可。

被問到有關釣魚台主權的爭議問題，蔡英文表示，她的政策跟國民黨很類似，但態度不一樣，她會有耐心去溝通、去跟對方協商，從雙方共同利益的角度來處理，讓彼此在過程上都能從相關的海洋權益上獲得共同利益。

被大陸的記者問到美國軍售台灣的問題時，蔡英文表示，美國軍售台灣其實是對台灣和周邊國家的安全有幫助，主要也是維護區域的安全，這樣的一種關係非常重要，也具有同盟的含意。

針對「九二共識」的問題，蔡英文表示，她不承認九二共識，因為那只是一個政黨對中國大陸的，並不能代表台灣人民，在對中國大陸的關係上，民進黨認為政策必須通過民主程序。

有關如果當選會提出怎樣的戰略面對中國的問題，她表示，希望面對各種勢力都能坐下來談，也能達到某種共識。面對中國大陸有很多議題，在經貿交流、在有關打擊犯罪所謂的司法合作上，很多領域都需要跟中國大陸合作，當然在面對中國大陸的時候，必須有一個新的基礎，這個基礎是有包容性、包括性的。

最後被問到，每次台灣的總統一旦當選就無法出國，做為一個政治家有何看法？

蔡英文表示，自己並不想以政治家來發表感想，不能出國確實是一件很悲哀的事，但台灣的主權很重要，如果對台灣人民不利，為了維護台灣主權，她還是願意放棄出國，留在台灣。

http://iservice.libertytimes.com.tw/...9C%8B%E9%9A%9B

不知道哪個國家的政策是必須經過民主程序的

當然首先小英姐所謂的民主程序
不知道是什麼程序啦!!公投嗎??
國家政策都要經過公投來決定嗎??
不然是要立法院通過嗎??

記得阿扁將新公園改為228公園
將介壽路改為凱達格蘭大道
將中正機場改為桃園機場
將中正紀念堂改為XXXX(不記得了)
好像也沒經過什麼民主程序啦!!

奇怪啦!!為何馬英九與國民黨都沒反對呢???

有反對啦...不過DPP都習慣硬來的:on_14:

話說李登輝執政晚期
不知道是誰搞了一個"一邊一國論"
當時搞到風雲變色...最後匆匆收回草草結束

那個時候怎沒經過什麼"民主程序"
就突然丟出一邊一國論了呢??

自己的大論不需要民主程序
只要總統認可
現在居然說什麼民主程序
簡直是打自己嘴巴吧!!

小英姐的一邊一國論
什麼時候經過民主程序了啦!!

我是國民黨很容易一招打趴他,空心菜作為老李當年的智庫,也是兩國論的起草人之一,請問兩國論出來前有沒有經過民主程序?為何昨是今非?

又是時空環境不同嗎?(這是他的最佳解答?)

什麼叫"民主程序"?總統是人民一人一票選出來,他就是民主程序產生的元首再組成政府,難道這個人沒有民意基礎?之後做每件事都要公投或先得到立法院同意?

外交部以後不需要人來做乾脆廢掉,要不要跟其他國建交,要經過民主程序?所有涉及對外談判全由公投來決定,要政府來何用?


這個空心菜不止空心,耍嘴皮耍到連基本常識都沒有

為什麼不能用民主程序來處理對外事務?你要台灣人全體達到共識的共識,問題是對岸能否接受,人家沒接受你程序個屁?公投有何用?只是一相情願,自己關門爽就好?

難道每次對外談判,每次談完得到的結論,都要回來公投一下,不過又要重新談過,你以為台灣最大?談判不用看對方的立場?

小英這麼沒主見也沒辦法拿捏分寸我很怕將來....

會有國師背後"輔佐"她怎麼做事，甚至總統府裡有香腸攤的
打香腸博弈機(甚至酒瓶)，只要她舉棋不定就靠那台機器拿主意.....